Inoltre

Crimini Ambientali

Crimini Ambientali

Il crimine verde è definito come crimine contro l'ambiente. Il crimine verde è legato alla globalizzazione e all'idea dei confini transnazionali. Indipendentemente dalla divisione degli stati nazionali, il pianeta è un ecosistema unificato che è globale piuttosto che locale. Pertanto, il crimine verde va oltre i confini politici. I crimini ecologici comprendono l'inquinamento atmosferico, l'inquinamento idrico, la deforestazione, il declino delle specie e lo scarico di rifiuti pericolosi.

Beck (1992) sostiene che la società oggi è una società a rischio globale. Ciò significa che i rischi nell'era moderna sono "rischi artificiali" o "fabbricati", e quindi non possiamo prevederne le conseguenze, ad es. riscaldamento globale. Ciò si collega all'idea che gli individui hanno adottato la "consapevolezza del rischio". Il crimine verde è quindi all'ordine del giorno socio-politico.

Esistono 2 scuole di pensiero sul crimine verde: tradizionale e contemporaneo.

La criminologia verde tradizionale si concentra sulla criminalità verde che per definizione ha infranto la legge ambientale. Sono interessati alle normative sull'ambiente. Situ ed Emmons (2000) definiscono il crimine ambientale come "un atto o un'omissione non autorizzati che violano la legge". Indaga i modelli e le cause della violazione della legge. Questi sociologi sono sociologi strutturalisti e positivisti nella metodologia. Per questi teorici, poiché il diritto penale è relativo a ciascun paese, la stessa azione ambientale dannosa potrebbe non essere un crimine in un paese all'altro. Le definizioni legali non possono fornire una standardizzazione coerente del danno. Le definizioni del crimine verde sono aggrovigliate nei processi politici. I sociologi della cultura hanno sviluppato una prospettiva globale sul danno ambientale.

Un esempio di crimini contemporanei sarebbe la fuga tossica in Ungheria, avvenuta il 5esimo Ottobre 2010. Uno stato di emergenza è stato dichiarato in tre paesi occidentali dopo che i rifiuti chimici sono scoppiati da un serbatoio in un impianto di allumina. Almeno sette villaggi e città sono stati colpiti tra cui Devecser, dove il torrente era profondo 2 m (6,5 piedi). L'alluvione spazzò via le auto dalle strade e danneggiò i ponti e le case, costringendo l'evacuazione di centinaia di residenti. Il fango - una miscela di acqua e rifiuti di miniera contenenti metalli pesanti - è stato considerato pericoloso, secondo la direzione nazionale ungherese per la gestione delle catastrofi (NDGDM).

Il marxismo si concentra sul crimine verde come atto di potere. I marxisti credono che la classe dominante modifichi e definisca la legge a beneficio dei propri interessi di sfruttamento nell'ambiente. Tali leggi avvantaggiano le multinazionali. Il crimine dei colletti bianchi è difficile da individuare, soprattutto se viene commesso in una nazione in via di sviluppo. Di solito il crimine verde si concentra su una scala più piccola per renderlo più difficile da rilevare.

Le società transnazionali adottano una visione antropocentrica del danno ambientale. Ciò significa che gli umani hanno il diritto di dominare la natura per i propri fini. La crescita economica viene prima dell'ambiente. Le organizzazioni transnazionali vendono rifiuti tossici alle nazioni in via di sviluppo da smaltire, contribuendo all'eco-povertà.

La discarica di rifiuti tossici della Costa d'Avorio del 2006 è stata una crisi sanitaria in Costa d'Avorio in cui una nave registrata a Panama, la "Probo Koala", noleggiata dalla compagnia di navigazione petrolifera e mercantile con sede in Svizzera Trafigura Beheer BV, ha scaricato rifiuti tossici presso l'Ivorian porto di Abidjan. I rifiuti sono stati poi scaricati da un appaltatore locale in ben 12 siti dentro e intorno alla città di Abidjan nell'agosto 2006. Il gas causato dal rilascio di questi prodotti chimici è accusato dalle Nazioni Unite e dal governo della Costa d'Avorio per il decessi di 17 anni e la ferita di oltre 30.000 ivoriani con lesioni che variavano da lievi mal di testa a gravi ustioni di pelle e polmoni. Quasi 100.000 ivoriani hanno cercato assistenza medica per gli effetti di queste sostanze chimiche. Trafigura sosteneva che la sostanza fosse "slops", ovvero acque reflue del lavaggio delle vasche del Probo Koala. Un'indagine condotta nei Paesi Bassi alla fine del 2006 ha rivelato che la sostanza conteneva più di 500 tonnellate di una miscela di combustibile, soda caustica e idrogeno solforato per le quali Trafigura ha scelto di non addebitare una tassa di smaltimento di 1.000 euro al metro cubo nel porto di Amsterdam. Il "Probo Koala" è stato successivamente respinto da diversi paesi prima di scaricare i rifiuti tossici nel porto di Abidjan.

Trafigura ha negato che qualsiasi rifiuto sia stato trasportato dai Paesi Bassi, affermando che le sostanze contenevano solo minuscole quantità di idrogeno solforato e che la società non sapeva che la sostanza doveva essere smaltita in modo improprio. All'inizio del 2007, la società ha pagato $ 198 milioni per ripulire il governo ivoriano senza ammettere azioni illecite e il governo ivoriano si è impegnato a non perseguire la società. Una serie di proteste e dimissioni di funzionari del governo ivoriano ha seguito questo accordo. Nel 2008 è stata avviata una causa civile a Londra da quasi 30.000 ivoriani contro Trafigura. Nel maggio 2009, Trafigura ha annunciato che avrebbe citato in giudizio la BBC per diffamazione dopo il suo 'Newsnight' programma ha affermato che la società aveva intenzionalmente cercato di coprire il suo ruolo nell'incidente. Nel settembre 2009 "The Guardian" ha ottenuto e pubblicato e-mail interne su Trafigura, dimostrando che i commercianti responsabili sapevano quanto fossero pericolosi i prodotti chimici. Poco dopo Trafigura offrì una figura insediativa senza nome alla causa di azione di classe contro di essa.

L'esempio della Costa d'Avorio è visto come un esempio di neo-colonialismo in base al quale un potere maggiore usa mezzi economici e politici per perpetuare o estendere la sua influenza su nazioni o aree sottosviluppate. Gli anti-globalisti credono che casi come quello in Costa d'Avorio dimostrino che molte nazioni del primo mondo hanno un atteggiamento "possiamo fare ciò che vogliamo nei confronti delle nazioni del terzo mondo quando accettano il denaro che viene loro offerto".

Tuttavia, i crimini verdi non colpiscono solo le nazioni del terzo mondo. La fuoriuscita di petrolio della BP al largo di New Orleans ha portato alla ribalta la questione negli Stati Uniti d'America, considerata la nazione più potente del mondo.

Nel 2010 il petrolio è defluito dalla piattaforma petrolifera Deepwater Horizon per tre mesi e si dice che la fuoriuscita sia la più grande fuoriuscita accidentale di olio marino nella storia dell'industria dei carburanti. La fuoriuscita è derivata da una fossa petrolifera sul fondo del mare risultante dall'esplosione del 20 aprile 2010. L'esplosione ha ucciso 11 uomini che lavoravano sulla piattaforma e ne ha feriti altri 17. Il 15 luglio, la perdita è stata fermata tappando la testa pozzanghera, dopo che aveva rilasciato circa 205,8 milioni di galloni di petrolio greggio. È stato stimato che 53.000 barili di petrolio greggio al giorno fuggissero dal pozzo poco prima che fosse chiuso.

Una volta che la fuoriuscita era stata riparata, ebbe luogo un gioco di colpa su chi fosse il responsabile. Ciò includeva persino il presidente Obama che uscì e incolpò la BP, aumentando persino la posta in gioco ancora più in alto mentre chiariva che era una società britannica che era stata responsabile di un disastro americano. Molti hanno aggrottato le sopracciglia al palese sventolio di bandiera e all'approccio "è colpa loro non nostra". BP da parte sua ha incolpato una società americana sussidiaria che era abituata a riparare dispositivi nella parte inferiore del pozzo che avrebbe dovuto bloccare eventuali perdite, evitando così eventuali fuoriuscite.

Un rapporto finale sulla fuoriuscita è stato pubblicato nel gennaio 2011. Incolpava BP, Halliburton e Transocean per aver preso una serie di decisioni di riduzione dei costi. Il rapporto ha inoltre evidenziato la mancanza di un sistema per garantire una buona sicurezza. Ha concluso che la fuoriuscita è stata causata da un fallimento sistemico e non è stata colpa di alcuna compagnia o individuo canaglia. Ha inoltre affermato che, a meno che non venisse intrapresa un'azione per riformare positivamente ciò che il rapporto metteva in evidenza, un tale disastro, venti volte peggiore del disastro in Alaska "Exxon Valdez", potrebbe ripetersi.

Probabilmente il più grave disastro ambientale del C20th è stato a Bhopal, in India, nel dicembre 1984. Centinaia di migliaia di persone sono state colpite da una perdita di gas metilisocianato e altri prodotti chimici provenienti dall'impianto di pesticidi della Union Carbide India Ltd a Bhopal. 3.787 furono uccisi in pochi giorni / settimane dalla perdita, ma si ritiene che dal dicembre 1984 siano morte fino a 8000 persone per complicazioni mediche direttamente legate all'isocianato di metile. Nel 1986, il governo indiano affermò che circa 558.000 erano stati colpiti in qualche modo dal gas ma non mortalmente, di cui 200.000 erano bambini. Molti hanno sofferto di disturbi respiratori a lungo termine e incurabili.

In che misura l'incidente di Bhopal è stato un crimine? Inizialmente la compagnia ha affermato che l'impianto era stato sabotato da un ex dipendente scontento e che, pertanto, non potevano essere ritenuti responsabili di ciò che era accaduto. Tuttavia, già nel 1976, circa otto anni prima dell'incidente di dicembre, i leader dei sindacati all'interno dello stabilimento si erano lamentati di problemi di sicurezza. Tra il 1981 e il 1984, ci sono state sette occasioni in cui si è verificata una perdita di gas o si è verificata una qualche forma di incidente di sicurezza che ha lasciato feriti o morti i lavoratori. Le autorità locali di Bhopal avevano avvertito la società in diverse occasioni del potenziale incidente. Il profitto è stato messo in condizioni di lavoro sicure, dal momento che ovviamente si sarebbe dovuto pagare qualche miglioramento con una possibile interruzione nel tempo in cui l'impianto stava funzionando?

Per gentile concessione di Lee Bryant, direttore della sesta forma, scuola anglo-europea, Ingatestone, Essex


Guarda il video: Terra dei Fuochi indagine radiometrica - Evento: "Lotta ai crimini ambientali" prima parte (Novembre 2021).