Podcast di storia

L'Armata Rossa del 1939 era più disciplinata / si comportava meglio dell'Armata Rossa del 1943-1945?

L'Armata Rossa del 1939 era più disciplinata / si comportava meglio dell'Armata Rossa del 1943-1945?

L'Armata Rossa dell'Unione Sovietica ha avuto due offensive in direzione ovest in Europa centrale (circa il territorio che è attualmente Bielorussia, Kaliningrad, Polonia) come parte della seconda guerra mondiale:

  • L'invasione sovietica della Polonia, 1939, e
  • progressi complessivi dell'Armata Rossa sul fronte orientale, 1943-1945, sia in Polonia che in Germania (e altrove).

L'NKVD ha compiuto numerosi crimini di guerra nella Polonia occupata, culminati nel famigerato massacro di Katyn. Più tardi, durante l'offensiva verso ovest che liberava la Polonia e invadeva la Germania, i soldati dell'Armata Rossa violentarono molte donne tedesche, polacche e altre. Com'era il comportamento dell'Armata Rossa durante l'invasione del 1939? Posso trovare molte informazioni sui crimini di guerra dell'NKVD nella Polonia occupata 1939-1941, e gli stupri di massa dell'Armata Rossa sia in Polonia che in Germania 1943-1945 sono stati ampiamente documentati, ma non mi sembra di trovare molto sul comportamento scorretto dell'Armata Rossa (stupri) nel 1939. L'Armata Rossa del 1939 era più disciplinata / si comportava meglio / commetteva meno stupri rispetto all'Armata Rossa del 1943-1945, o gli stupri avvenivano su una scala simile?


"Nessuna unità pronta al combattimento ha mai superato l'ispezione"

Quando parliamo dell'Armata Rossa (RKKA) nel periodo 1937-1941 (fino e nei primi mesi dell'invasione tedesca), stiamo parlando di un esercito che era sotto l'ombra dell'affare Tukhachevsky, con gran parte dei ranghi militari di alto livello epurato e perfino giustiziato. Nella mente di Stalin, l'RKKA era forse l'unica organizzazione in URSS che potenzialmente aveva la forza di rovesciarlo (se escludiamo l'NKVD), in virtù del fatto che era un'organizzazione che preparava gran parte della popolazione sovietica alla guerra, incluso l'addestramento all'uso delle armi.

Stalin sapeva molto bene che l'RKKA doveva essere ampliato perché la seconda guerra mondiale era alle porte (e infatti è iniziata nel 1939). D'altra parte, sentiva che doveva mantenere il controllo su di esso e le epurazioni continuarono fino al 1941. Come conseguenza di tutto ciò, le unità dell'Armata Rossa furono guidate da ufficiali inesperti promossi al di sopra delle loro capacità, con mancanza di iniziativa e di solito attenersi rigorosamente alle regole. Come ha influito sulla disciplina, specialmente nel 1939 negli ex territori polacchi, ora ucraini? Si potrebbe dire che L'Armata Rossa non ha fatto nulla da sola. Questo vale in particolare per i crimini più importanti come il massacro di Katyn (commesso da NKVD). L'Armata Rossa ha semplicemente consegnato i prigionieri polacchi e quella è stata la fine del loro ruolo. Per quanto riguarda i singoli crimini (omicidio, stupro, rapina, incendio doloso...) commessi da soldati di RKKA (al contrario di civili) sarebbe abbastanza improbabile che possano accadere senza che un massiccio apparato di sicurezza se ne accorga. Pertanto, tutti gli incidenti del genere che non sono stati puniti (specialmente quelli che accadono su larga scala) sono stati di fatto tacitamente consentiti da coloro che hanno creato la politica sovietica nei territori di nuova acquisizione. Si potrebbe dire che il singolo soldato dell'Armata Rossa nel 1939 fosse oggetto di dura disciplina e sorveglianza costante, insieme a una sfiducia istituzionalizzata.

L'Armata Rossa nel tardo periodo della guerra era una bestia completamente diversa. Era una macchina per uccidere forgiata dalla guerra, mirata con un unico scopo a Berlino, ma anche Stalin e i suoi compari temevano il suo potere e ne hanno accuratamente ridotto la forza in tempo di guerra attraverso la smobilitazione e l'emarginazione di leader popolari in tempo di guerra come Georgy Zhukov. Ad ogni modo, la solita unità RKKA alla fine della guerra sarebbe stata guidata da veterani delle campagne 1941/42 nei ruoli di ufficiali e sottufficiali. Per mancanza di uomini, le truppe arruolate sarebbero composte da giovani (17 anni non sarebbero rari) e persone provenienti da territori recentemente "liberati" (ucraini, lettoni, estoni, lituani ecc…) che non potevano essere troppo desiderosi di combattere per l'Unione Sovietica, ma ha colto le sue possibilità nell'Armata Rossa piuttosto che affrontare l'NKVD a casa. Ci furono persino casi di uomini che collaborarono con i tedeschi fino al 1944, e poi semplicemente cambiarono schieramento, cercando di "perdersi" in enormi masse di soldati e ottenere alcuni documenti per legittimare la loro condotta in tempo di guerra. La disciplina in tali unità non era in primo luogo - la leadership sovietica ha rinunciato all'idea di microgestione dell'Armata Rossa, almeno fino alla fine della guerra, e ha preso una posizione pragmatica del "non aggiustarlo se funziona". I comandanti junior (dal livello di battaglione inferiore) avevano una certa autonomia per condurre i propri affari come meglio credevano, purché si spingesse nella direzione generale della guerra. Di conseguenza, quando tali unità arrivavano in "territorio ostile", era pratica comune consentire agli uomini di "sfogarsi" a spese della popolazione civile locale. Questo era ovviamente particolarmente dilagante in Germania (quasi ogni soldato sovietico aveva qualcuno della famiglia ucciso in guerra, incluso lo stesso Stalin), ma è successo in Polonia, Ungheria ecc.

Nel complesso, si potrebbe dire che le truppe dell'Armata Rossa nel 1939 furono sottoposte a un esame più attento rispetto alle truppe alla fine della guerra, ma ciò avvenne in gran parte a scapito della loro efficacia di combattimento. Verso la fine della guerra, un comportamento che non fosse immediatamente dannoso per la campagna militare e per lo stesso regime sovietico (come ad esempio il caso di Solzhenitsyn) era solitamente tollerato in una certa misura, soprattutto se proveniva da soldati solitamente affidabili.


C'è un certo elemento di opinione nel modo in cui la domanda è inquadrata. Questa risposta si asterrà dal valutare gli aspetti "migliori" e si concentrerà invece su ciò che è noto: sugli eventi nei "territori precedentemente noti come Polonia" che "hanno chiesto" di aderire all'Unione Sovietica dopo essere stati liberati dall'essere polacchi. Cioè nei 196.000 chilometri quadrati, ovvero circa il 51% del territorio che apparteneva alla Seconda Repubblica di Polonia, insieme a una popolazione del 1939 di 14,6 milioni di abitanti - di cui 6,17 milioni di etnia polacca.

Tutto ciò che è accaduto in questi territori prima che i tedeschi li prendessero quando invadevano l'Unione Sovietica è stato tenuto nascosto dai sovietici. Quando i tedeschi scoprirono alcuni di questi fatti, se ne appropriarono per la loro propaganda. Sfortunatamente ciò ha reso queste informazioni piuttosto contaminate agli occhi di molti. Tanto che i sovietici a Norimberga potevano affermare senza opposizione che Katyn era stato un crimine tedesco. Quella era allora la linea ufficiale del patto di Varsavia nel dopoguerra. Non volevano che la questione fosse discussa, soprattutto non in Polonia, e se in qualche modo fosse venuta a galla, hanno semplicemente incolpato tutti i nazisti. Questa è una grande ragione per cui fino agli anni '80 c'era poca ricerca su questo.

Dal momento che l'Unione Sovietica ha immediatamente annesso la Polonia orientale nel 1939 e ha concesso la cittadinanza sovietica a tutti gli abitanti, qualsiasi crimine o misfatto sarebbe tecnicamente rivolto ai propri cittadini.

Dopo l'annessione il Rasnaya Zvezda (Giornale della Stella Rossa, organo ufficiale dell'Armata Rossa) ha riferito che dell'esercito polacco 190.584 prigionieri furono presi dalla parte sovietica. Di questi 130.633 hanno lasciato traccia sotto forma di essere stati elencati in seguito come Prigionieri di Guerra. Se entrambi i numeri sono del tutto accurati può essere discutibile, ma mostra che circa 50.000 di loro sono scomparsi in qualche modo. Il numero più basso include 457 persone elencate ufficialmente come "morte in custodia NKVD".

Per avere un'idea migliore di alcune "irregolarità":

Subito dopo l'ingresso dell'Armata Rossa, anche i territori occupati conobbero, in misura maggiore o minore, episodi di anarchia che coincisero con la prima ondata di repressione statale.

Durante questo periodo, singoli soldati, intere unità dell'Armata Rossa, elementi nazionalisti ucraini e criminali comuni (quelli che cercavano l'opportunità di arricchirsi semplicemente attraverso la miseria degli altri), furono coinvolti in una serie di aggressioni, omicidi ed esecuzioni di polacchi.

In genere, le vittime erano membri delle classi più abbienti (proprietari terrieri e le loro famiglie), coloni militari e civili e intellettuali (ad esempio: insegnanti), dipendenti del governo locale e nazionale, ufficiali e personale arruolato del Border Defense Corps, polizia regolare, e simili.

Gli episodi più sanguinosi di violenza anti-polacca si sono verificati a Grodno, Wolkowysk, Swislocz, Oszmiana, Molodeczno, Chodorow, Nowogrodek, Sarny, Kosow Poleski, Zloczow, Rohatyn e Tarnopol. Si deve riconoscere apertamente che anche un numero approssimativo di coloro che sono stati assassinati, fucilati o giustiziati è sconosciuto.

Due motivi principali sono alla base di questa iniziale ondata di repressione: primo, spaventare il pubblico in generale ed eliminare le élite intellettuali, politiche ed economiche che rappresentavano potenziali avversari del regime sovietico; e in secondo luogo, l'esaltazione o l'arricchimento personale che comportava semplicemente il sequestro di beni e beni.

L'assimilazione sovietica equivaleva essenzialmente all'eliminazione di interi gruppi sociali e politici ritenuti ostili al nuovo ordine. In ultima analisi, questo processo di sventramento della società polacca da parte del regime sovietico era un prerequisito assoluto per l'assimilazione della vasta estensione di territorio che si era impossessato. I gruppi mirati includevano i grandi proprietari terrieri, insieme agli strati di gestione che mantenevano le proprietà; borghesia, cioè singoli proprietari di case, imprenditori, mercanti e talvolta anche abili commercianti e artigiani; e quelli associati allo stato polacco: detentori di fondi terrieri veterani, polizia, personale militare e di servizio forestale, dipendenti del governo locale e nazionale, nonché attivisti legati a vari partiti politici.

I membri di ciascuno dei suddetti gruppi sono stati oggetto di sradicamento sistematico, un processo che spesso iniziava con rapine e omicidi inscenati, seguiti dalla confisca dei beni personali o dal divieto di esercitare la professione. Questo normalmente culminava con l'arresto e la deportazione in profondità in Russia. E mentre si può dire che i contadini ottennero un vantaggio immediato a causa delle disgrazie delle classi possidenti, quei vantaggi furono di breve durata. In effetti, la maggior parte non è mai stata in grado di iniziare la semina primaverile dell'anno successivo. Quasi immediatamente dopo la distribuzione di circa il 25% della terra espropriata nell'autunno del 1939, l'anno successivo fu attuato un programma di collettivizzazione forzata sotto il kolkhoz e sovchoz sistema. Pertanto, i trasferimenti iniziali di terra ammontavano a poco più di un esercizio di propaganda per i sovietici in termini di lotta di classe.

- Marek Tuszynski & Dale F. Denda: "Crimini di guerra sovietici contro la Polonia durante la seconda guerra mondiale e le sue conseguenze: una rassegna dei fatti e delle questioni in sospeso", The Polish Review, vol. 44, n. 2 (1999), pp. 183-216.

Quanto sopra è un po' contaminato dal fatto che è stato scritto da un punto di vista nazionalista polacco molto anticomunista che è emerso dopo che la Polonia "è andata in Occidente" dopo il 1991, ma nonostante questo pregiudizio è il dio punto di accesso alla questione.

Se dovrebbe essere ancora desiderabile: Per come valutare l'angolo "migliore" dalla domanda dovrebbe essere preso in considerazione in quanto:

  • L'odio ucraino nei confronti dei polacchi è stato uno dei principali motori dell'"azione privata" di alcuni in quella regione
  • La guerra polacco-sovietica degli anni '20 non è atroce come l'invasione tedesca in Unione Sovietica e più a lungo di quest'ultima. 'Vendetta' un sentimento motivazionale meno acuto di quando l'Armata Rossa si spostò verso Berlino
  • L'intero combattimento era finito per i sovietici in un tempo minimo. L'invasione tedesca della Polonia è sempre stata chiamata "Blitzkrieg", ma i sovietici hanno avuto molto meno da fare quando hanno attaccato la Polonia dall'est.

Per quanto riguarda l'aspetto "Disciplina":

Per contrastare un'ondata di problemi di disciplina, l'esercito emanò il Codice disciplinare del 1940. La definizione riscritta di disciplina militare nel 1940 non faceva menzione del socialismo o dei doveri socio-politici. Invece, l'esercito ha sottolineato l'obbedienza incondizionata ai superiori e ha fatto riferimento all'ammonimento di Lenin secondo cui "Senza disciplina non c'è esercito".

In una campagna per rafforzare la disciplina, i tribunali militari hanno emesso condanne più severe nel 1939 e nel 1940. Nel 1939 l'esercito ha giustiziato 112 ufficiali e uomini per i loro crimini e nel 1940 528. Nel 1940, 12.000 ufficiali e soldati furono condannati a servire nei battaglioni penali. Nel 1939, i tribunali militari condannarono 2.283 militari da tre a cinque anni di carcere e 17.000 nel 1940. Anche il numero di uomini condannati a più di cinque anni di carcere per i loro misfatti aumentò drasticamente nel 1940 a 7.733 da solo 812 nel 1937.
- Roger R. Reese: "The Soviet Military Experience. A History of the Soviet Army, 1917-1991", Routledge: London, New York, 2000.

Poiché la domanda ha spostato l'attenzione sugli stupri:

Sia le donne che gli uomini sospettati di violare la legge sovietica furono trattati duramente: arrestati, brutalmente interrogati, incarcerati nelle carceri e mandati nei campi di lavoro forzato in URSS, il famigerato Gulag. Come i nazisti nella Polonia occidentale e centrale, i sovietici miravano a trasformare completamente la società della Polonia orientale, cancellando non solo la forza militare, il potere politico e il sistema economico dei polacchi, ma anche la loro cultura e i loro valori. Quindi consideravano anche le donne come nemici reali o previsti.

Anche i maschi nella Polonia orientale sono stati arrestati e incarcerati in misura molto maggiore rispetto alle donne, circa nove a uno. Le donne sono finite nelle prigioni e nei campi sovietici per aver tentato di attraversare i confini polacchi, appartenendo a un'organizzazione di resistenza o rifiutando di accettare un passaporto sovietico. Una volta arrestati, sono stati torturati e condannati agli stessi lavori forzati degli uomini. Ma sono state anche vittimizzate in quanto donne: l'NKVD le ha sottoposte a bagni umilianti di fronte a personale maschile, perquisizioni ginecologiche e abusi sessuali.
- Katherine R. Jolluck: "Donne nel mirino: violenza contro le donne durante la seconda guerra mondiale", Australian Journal of Politics and History: Volume 62, Number 4, 2016, pp.514-528.

Racconti più personali di casi di stupro, inclusa un'accusa a volte di ampia portata sul livello di "sono stati tutti stuprati" da leggere in:
- Katherine R. Jolluck: "Esilio e identità: donne polacche in Unione Sovietica durante la seconda guerra mondiale", University of Pittsbrugh Press: Pittsburgh, 2002, pp.153-75. (esempio)


Guarda il video: FEDOR ADRIANOVIC POLETAEV. PARTIGIANO SOVIETICO IN ITALIA 1909-1945 (Gennaio 2022).