Podcast di storia

Truppe indiane in un porto, c.1914

Truppe indiane in un porto, c.1914

Truppe indiane in un porto, c.1914

Questa immagine mostra probabilmente gli uomini del 15° Reggimento Sikh Ludhiana dopo il loro arrivo a Marsaille in Francia, dove prestarono servizio sul fronte occidentale per un periodo nel 1914-1915.


Leggende d'America

Fort Blair, Baxter Springs, Kansas

Durante la Guerra Civile, Baxter Springs era situata sulla vecchia strada militare che si faceva strada da Fort Smith, Arkansas, attraverso Fort Scott, Kansas e sud-ovest fino a Fort Gibson nel Territorio Indiano. Inizialmente, il sito era principalmente utilizzato come sosta per le carovane che rifornivano le truppe e per il personale militare incaricato di proteggerle dagli indiani ostili lungo il viaggio. Tuttavia, quando iniziò la guerra civile, la regione si trovò presto sotto attacco da parte delle forze regolari e di guerriglia confederate.

Nella primavera del 1862, un campo da campo, chiamato inizialmente Camp Baxter Springs, fu costruito dal colonnello Charles Doubleday's 2nd Ohio Brigade e dal colonnello William Weer's 2nd Kansas Brigade per presidiare circa 6.000 soldati.

Lungo il percorso sarebbero stati istituiti molti altri campi da campo, tra cui Camp Little Five Mile, costruito dalle Guardie domestiche indiane del colonnello John Ritchie nel giugno 1862, che si trovava a sud-est attraverso il fiume Spring. Altri due campi da campo furono costruiti qui vicino nell'estate del 1863, tra cui Camp Joe Hooker e Camp Ben Butler, entrambi costruiti dal colonnello James Williams del 1° Kansas Colored Troops.

All'inizio, la vita al campo era facile ea volte molto noiosa, tanto che nel giugno 1862 un soldato scrisse: “Qui ci accampiamo, con nient'altro da fare che mangiare, bere, nuotare, dormire e leggere — quest'ultimo solo quando siamo abbastanza fortunati da procurarci giornali o libri

Nel luglio 1863 fu presa la decisione di costruire un posto permanente e il colonnello Charles Blair inviò il tenente John Crites con le compagnie C e D del 3° Wisconsin Cavalry per costruirlo il 17 agosto. Sebbene il posto fosse ufficialmente chiamato Fort Blair, era più comunemente indicato come Fort Baxter. Una volta completata, consisteva in un fortino e alcune capanne circondate da parapetti fatti di tronchi, rocce e terra.

Crites fu presto rinforzato da un distaccamento della seconda fanteria di colore del Kansas sotto il comando del tenente R. E. Cook, e all'inizio di ottobre furono aggiunti ulteriori rinforzi sotto il tenente James B. Pond della terza cavalleria del Wisconsin, che forniva un obice da 12 libbre.

Massacro di Baxter Springs (6 ottobre 1863)

Sebbene le attività del posto fossero state lente, le cose sarebbero cambiate nell'ottobre 1863.

Il 4 ottobre 1863, il tenente James B. Pond arrivò da Fort Scott per prendere il comando della postazione, che era allora presidiata da circa 155 uomini. Sistemando il campo a circa 200 metri a ovest del forte, Pond decise che il forte doveva essere ampliato e il giorno seguente ordinò di rimuovere il muro occidentale del forte in modo che potesse essere spostato.

La mattina dopo un gruppo di sessanta uomini in cerca di cibo e tutti i carri furono mandati fuori dal forte, lasciando Pond con circa 90 uomini. Quello che Pond non aveva modo di sapere era che William Quantrill e circa 400 guerriglieri, che avevano deciso di svernare in Texas, si stavano dirigendo a sud.

Dopo aver catturato e ucciso due carrettieri dell'Unione sulla Texas Road che avevano appena lasciato Fort Blair, Quantrill decise di attaccare il posto. Sebbene a corto di personale, quando i guerriglieri iniziarono ad attaccare, il tenente Pond prese a bordo l'obice e li respinse, anche se subirono diverse perdite. Gli uomini di Quantrill sono andati avanti ma avrebbero trovato rapidamente un'altra opportunità per combattere.

Nel frattempo, lo stesso giorno in cui Pond era arrivato a Fort Blair, il 4 ottobre, il generale James G. Blunt lasciò Fort Scott con una scorta di 100 uomini del Terzo Wisconsin e della Quattordicesima cavalleria del Kansas, diretti a Fort Smith, in Arkansas. A mezzogiorno del 6 ottobre, si stavano avvicinando a Fort Blair, quando scorsero un corpo di uomini a cavallo avanzare dagli alberi lungo il fiume Spring. Vestito con le uniformi federali, Blunt pensava che fossero gli uomini di Pond in addestramento e mandò il suo capo degli scout, il capitano Tough, ad incontrarli. Tuttavia, Tough tornò rapidamente con l'informazione che gli uomini non erano soldati dell'Unione, erano in realtà ribelli e che a Fort Blair si stava svolgendo una battaglia.

Gli uomini spiati erano i guerriglieri di Quantrill, che iniziarono rapidamente ad attaccare le truppe di Blunt. Sebbene Blunt tentò di organizzare una linea di battaglia, furono notevolmente inferiori di numero e le truppe dell'Unione si dispersero in disordine. Un ufficiale ha fatto breccia tra gli uomini di Quantrill e ha raggiunto Fort Blair per dire a Pond della svolta degli eventi, ma non è servito a nulla. Il generale Blunt, insieme a circa 15 dei suoi uomini, riuscì a fuggire e alla fine tornò a Fort Scott.

Wiley Britton, nel suo libro, Guerra civile al confine, descrisse così la carneficina: “In molti casi in cui i soldati erano inseguiti da vicino, fu detto loro che se si fossero arresi sarebbero stati trattati come prigionieri di guerra, ma in ogni caso nel momento in cui si arresero e furono disarmati, a volte furono abbattuti anche con le proprie braccia nelle mani dei banditi.”

Immediatamente dopo aver distrutto la forza di Blunt, i guerriglieri saccheggiarono i carri di rifornimento, trovando armi, cibo e whisky. Sebbene due dei leader di Quantrill, George Todd e William "Bloody Bill" Anderson, volessero attaccare di nuovo Fort Blair, Quantrill era più preoccupato di portare via i suoi uomini feriti. Nessun ulteriore attacco è stato effettuato ei guerriglieri hanno poi continuato la loro marcia verso sud.

Alla fine, fu una vittoria confederata, con ottantacinque uomini di Blunt uccisi o morti per le ferite e altri otto feriti. Sei degli uomini di Pond furono uccisi e dieci furono feriti. Le vittime della guerriglia furono probabilmente da venti a trenta morti e almeno tre feriti.

Tutte le vittime furono sepolte vicino al forte. Dopo il massacro, Blunt fu temporaneamente licenziato dal suo comando, ma in seguito fu reintegrato. Nel 1885, il Congresso stanziò $ 5.000 per un cimitero nazionale a circa un miglio a ovest di Baxter Springs, dove molti dei corpi furono reinterrati.

Quando la guerra civile finì, il forte fu abbandonato, ma la città di Baxter Springs crebbe intorno ad esso, diventando uno sbocco per il commercio del bestiame del Texas e una delle città di mucche più selvagge del West.

Oggi, la storia di Fort Blair, così come la storia più regionale, può essere trovata al Baxter Springs Heritage Centre & Museum situato al 740 East Avenue. La struttura di 20.000 piedi quadrati interpreta anche la storia dei nativi americani, delle miniere e della Route 66 della zona. Si può anche fare un tour autoguidato della Guerra Civile che indica 12 punti di interesse relativi all'attacco. Mappe e opuscoli possono essere ritirati presso il Museo o la Camera di Commercio.


Come l'India ha salvato l'Occidente nella seconda guerra mondiale

Settant'anni fa, questo mese, la Germania si arrese agli Alleati per porre fine alla seconda guerra mondiale in Europa. È tempo che il contributo rivoluzionario dell'India alla vittoria venga riconosciuto nel contesto reale dei limiti della Gran Bretagna. Inoltre, ciò che l'India ha ottenuto in cambio.

Uno dei fatti poco noti sulla seconda guerra mondiale è che è stato il contributo di uomini e materiali dell'India a salvare l'Occidente.

Oltre 2,6 milioni di soldati indiani hanno svolto un ruolo decisivo nel più grande conflitto del XX secolo e hanno aiutato la Gran Bretagna a rimanere in lotta. Le forze indiane erano spedizionieri nelle principali zone di guerra in tutto il mondo. Hanno terrorizzato le divisioni di carri armati tedeschi in Africa, hanno combattuto i giapponesi in Birmania, hanno preso parte all'invasione dell'Italia e hanno svolto un ruolo significativo nelle battaglie in Medio Oriente.

Altrettanto critico fu l'aiuto materiale indiano. Armi, munizioni, legname, acciaio e soprattutto cibo furono trasportati - si potrebbe obiettare, travasati - in grandi quantità in Europa.

La dipendenza della Gran Bretagna dall'India era quasi totale. In effetti, anche durante la prima guerra mondiale (1914-18), il contributo dell'India fu enorme. Il New York Times scrisse nel 1918: "Il mondo deve pagare l'India in qualunque modo l'India voglia, perché senza i prodotti indiani, ci sarebbero maggiori difficoltà nel vincere la guerra". Tieni presente che durante la seconda guerra mondiale, la quantità di forniture indiane era maggiore di diversi ordini di grandezza.

Il feldmaresciallo Claude Auchinleck, comandante in capo dell'esercito indiano britannico dal 1942, ha affermato che gli inglesi "non avrebbero potuto superare entrambe le guerre se non avessero avuto l'esercito indiano".

Anche il razzista e genocida (fu direttamente responsabile della morte per fame di almeno tre milioni di persone nel Bengala durante la seconda guerra mondiale, nella più orribile carestia causata dall'uomo) il primo ministro britannico Winston Churchill, che nutriva un odio patologico per gli indiani ( "Sono una razza bestiale con una religione bestiale", ha detto una volta), ha riconosciuto "l'insuperabile coraggio dei soldati e degli ufficiali indiani".

A dire il vero, otto soldati tedeschi su 10 morti in battaglia, sono morti sul fronte russo ed è stata la potenza militare russa che ha schiacciato l'esercito tedesco, una volta invincibile. Ma sul fronte occidentale, senza la mobilitazione indiana, gli Alleati non sarebbero arrivati ​​a Berlino. Meno i soldati indiani, l'esercito britannico sarebbe stato troppo sottile.

La paura ha inseguito gli inglesi

Per prima cosa, contestualizziamo la mobilitazione bellica del paese. Come è stata collocata la Gran Bretagna in termini di capacità di combattimento?

Nel 1940, i tedeschi sbaragliarono la British Expeditionary Force di stanza a Boulogne e Calais in Francia. Oltre 380.000 soldati britannici furono intrappolati tra il Canale della Manica e l'avanzata dell'esercito tedesco e stavano affrontando un massacro all'ingrosso quando Adolf Hitler inspiegabilmente permise alla maggior parte di loro di fuggire.

Quella frettolosa ritirata sotto i bombardamenti tedeschi fu il primo segno che non tutto andava bene nel quartier generale dell'impero. La guerra lampo tedesca rivelò l'accidia e la corruzione che fiorirono nell'esercito britannico. Il furto di negozi, carburante e persino camion da parte dei soldati era comune, scrive lo storico militare Max Hastings in Winston's War.

Nel 1941, in seguito alle sconfitte in Grecia, Creta e Nord Africa, Alexander Cadogan del Ministero degli Esteri scrisse: "I nostri soldati sono i più patetici dilettanti, contrapposti ai professionisti". E ha aggiunto: "Il nostro esercito è la presa in giro del mondo!"

Gli inglesi si sono comportati ancora peggio contro gli asiatici. Nel 1942, un esercito giapponese che contava solo 25.000 persone, invase la Malesia (moderna Malesia) e Singapore, nonostante fosse in inferiorità numerica di quattro a uno. Il viceammiraglio Geoffrey Layton, comandante in capo ad interim della flotta orientale britannica, scrisse nel suo diario di guerra: “Uomo per uomo, i nostri uomini erano inferiori ai giapponesi nell'addestramento e nelle qualità morali di audacia, tenacia, disciplina e devozione. "

N.S. Rajaram, un matematico e indologo della NASA, ricorda di aver parlato con i soldati indiani dell'esercito imperiale britannico. In un articolo per la rivista Folks, cita uno di loro, ora stabilitosi a Penang, in Malesia:

“Quando i giapponesi hanno attaccato, gli inglesi sono scappati. Erano molto intelligenti. Avevano una vita meravigliosa con bungalow, maggiordomi, cuochi e tutto il resto, ma non appena arrivarono i giapponesi, scapparono. E una volta tornati in India, inviarono Gurkha, Sikh, Maratha e altri indiani a combattere i giapponesi. Sapevano che era troppo pericoloso per loro. È così che abbiamo ottenuto l'indipendenza in Malesia".

Rajaram dice che nessuno di questi veterani della seconda guerra mondiale ricorda gli inglesi che combattevano i giapponesi, ma solo scappando.

Lee Kuan Yew, il defunto primo ministro di Singapore, conferma questa affermazione. Nelle sue memorie, The Singapore Story, Lee descrive l'invasione giapponese della Malesia e di Singapore, che aveva vissuto da giovane: “In 70 giorni di sorprese, sconvolgimenti e stupidità, la società coloniale britannica è andata in frantumi, e con essa tutti i presupposti di la superiorità dell'inglese. Gli asiatici avrebbero dovuto farsi prendere dal panico quando sono iniziati gli spari, ma sono stati quelli stoici che hanno preso le vittime e sono morti senza isteria.

Secondo i registri del British War Office, i membri dell'ottava divisione australiana distaccati in Malesia erano colpevoli di saccheggio, stupro, ubriachezza, insubordinazione e persino omicidio. Un documento afferma che un intero battaglione di truppe australiane assegnato a guardia della costa era semplicemente fuggito, permettendo ai giapponesi di attraversare il varco. "Gli australiani sono conosciuti come narcisi: belli da vedere, ma gialli dappertutto", si legge.

Ottieni l'immagine. Se gli Stati Uniti non fossero entrati in guerra, gli inglesi avrebbero saltato la guerra rintanati nella loro piccola isola. E senza l'India, probabilmente sarebbero morti di fame. Come si è scoperto, hanno costretto alla fame gli indiani.

La vita era per morire

Nel 1939, all'inizio della guerra, l'esercito indiano aveva poco più di 200.000 soldati, sufficienti per tenere l'India in catene e gli inglesi al sicuro dai rivoluzionari indiani. Nel 1940, la dimensione dell'esercito fu aumentata a 1.000.000. Complessivamente, l'India ha fornito un totale di 2.581.726 combattenti dell'esercito, della marina e dell'aeronautica. Oltre a questo, 14 milioni di lavoratori indiani lavoravano 24 ore su 24 per mantenere in funzione le fabbriche e le fattorie di guerra.

Ma come hanno fatto così tanti indiani a firmare per combattere per gli inglesi? L'esercito indiano britannico era davvero la più grande forza di volontari nella storia moderna come la descrivono alcuni storici?

La verità è che per un periodo di 200 anni, la Gran Bretagna aveva ridotto l'India a una tale povertà che gli indiani erano pronti a cogliere ogni opportunità per guadagnarsi da vivere, anche se si trattava di morte. Come soldati, potevano almeno mandare a casa un po' di soldi invece di vivere una vita di semisussistenza.

Inoltre, se le tattiche di reclutamento della prima guerra mondiale sono indicative, allora non tutti si sono iscritti volontariamente. Ci sono rapporti secondo cui ad Haryana, ad esempio, gli inglesi hanno bloccato le forniture di acqua per l'irrigazione di coloro che non si sono presentati prontamente per arruolarsi nell'esercito. Sono stati usati anche metodi brutali come "spogliare le persone nude e farle stare davanti alle loro donne". Le persone sono state spinte in cespugli spinosi e costrette a stare lì per ore, e fino a quando non hanno detto "Sì, sono pronto per l'arruolamento" non sono state rilasciate.

Kaushik Roy scrive in Espansione e dispiegamento dell'esercito indiano durante la seconda guerra mondiale che la domanda di personale indiano aveva significativamente alterato i modelli tradizionali di reclutamento. Ecco un dispaccio del Gabinetto di Guerra datato 1 marzo 1943: "Il reclutamento dalle "classi marziali" reclutate nell'esercito indiano prebellico si sta gradualmente esaurendo e l'assunzione mensile di queste classi è appena sufficiente per mantenere le unità esistenti. Tutta l'ulteriore espansione deve ora essere effettuata con i madrassi (indiani del sud) che furono reclutati solo in minima parte prima della guerra”.

Anche le formazioni militari periferiche dell'India svolgevano ruoli importanti. Quattro navi mercantili dell'Asse internate nel porto portoghese neutrale di Goa sono state attaccate da membri in pensione della Forza ausiliaria indiana (esercito territoriale) con sede a Calcutta, scrive Roy.

Il bilancio dell'India è stato pesante. Ben 24.338 soldati indiani sono stati uccisi nei combattimenti. Inoltre 64.354 sono rimasti feriti e 11.754 sono scomparsi. È probabile che senza la presenza delle truppe indiane, almeno altrettante truppe del Commonwealth britannico sarebbero morte. Pertanto, centinaia di migliaia di persone di origine britannica che vivono in Gran Bretagna, Australia, Nuova Zelanda e Canada devono la loro esistenza al sacrificio estremo degli indiani.

Rifornimenti di guerra

L'autore e ricercatore Madhusree Mukerjee, che ha fatto parte del consiglio di amministrazione di Scientific American, scrive in La guerra segreta di Churchill: l'impero britannico e la devastazione dell'India durante la seconda guerra mondiale, che "l'intera produzione della colonia di legname, tessuti di lana e articoli in pelle, nonché tre quarti del suo acciaio e cemento, furono deviati alla difesa dell'Impero britannico. L'India è stata, dopo la Gran Bretagna, il maggior contributore alla guerra dell'Impero”.

Durante la guerra, l'India ha fornito 196,7 milioni di tonnellate di carbone, 6 milioni di tonnellate di minerale di ferro e 1,12 milioni di tonnellate di acciaio. L'Oxford Encyclopedia of Economic History, Volume 2, dice: "Il 35% della produzione annua di tessuti di cotone dell'India, pari a circa 5.000.000.000 di iarde, è stato impiegato nella creazione di materiale bellico".

Il legname è stato un importante input bellico e la sua esportazione ha portato alla distruzione su larga scala delle vaste foreste dell'India. L'Energy and Resources Institute afferma: "Durante la prima guerra mondiale, le risorse forestali furono gravemente esaurite poiché grandi quantità di legname furono rimosse per costruire navi e traversine ferroviarie e per pagare gli sforzi bellici della Gran Bretagna... La prima guerra mondiale era finita".

L'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura concorda: "La prima era della deforestazione è stata poco dopo l'assorbimento nell'Impero britannico. La seconda grande deforestazione avvenne negli anni '40 con le richieste della seconda guerra mondiale". Per quanto riguarda gli armamenti, l'Oxford Encyclopedia of Economic History, Volume 2, dice: "Durante la seconda guerra mondiale, l'India ha prodotto più di 50 tipi di armi e munizioni e ha fornito il 75% del proprio fabbisogno bellico".

Non è tutto. Le famiglie reali indiane hanno donato ingenti somme di denaro agli inglesi. Ad esempio, nel 1941, il Nizam di Hyderabad finanziò due squadroni della Royal Air Force.

Come gli inglesi hanno ripagato l'India

"Rimborsato" è la parola sbagliata qui. La totale ingratitudine o perfidia sarebbe più appropriata. Innanzitutto, la Gran Bretagna non aveva intenzione di pagare l'India per i suoi beni e servizi. Con Londra che decise di pagare i suoi debiti con l'India solo dopo la fine della guerra, il governo indiano controllato dai britannici ricorse alla stampa sconsiderata di più cartamoneta, portando a un'alta inflazione.

La guerra ha anche distorto il sistema economico già rotto della colonia. L'Oxford Encyclopedia of Economic History afferma: "Le carenze in tempo di guerra e i problemi di approvvigionamento hanno frenato l'industria e causato gravi disagi al mercato interno dei beni di consumo, che culminò nella carestia del Bengala del 1943 che causò la morte di oltre tre milioni di persone". (Alcuni collocano il vero bilancio delle vittime a oltre sette milioni.)

Il Bengala ha avuto un raccolto abbondante nel 1942, ma gli inglesi hanno iniziato a deviare grandi quantità di cereali dall'India alla Gran Bretagna, contribuendo a una massiccia carenza di cibo nelle aree che comprendono gli attuali Bengala occidentale, Odisha, Bihar e Bangladesh.

Sullo sfondo delle recenti aperture britanniche nei confronti dell'India, l'atteggiamento razzista e incredibilmente insensibile della Gran Bretagna nei confronti degli indiani deve essere studiato e compreso.

Durante la guerra, mentre aumentava la minaccia di un'invasione dell'India da parte dell'esercito nazionale nippo-indiano (guidato da Subhas Chandra Bose), gli inglesi adottarono una politica della terra bruciata nell'India orientale, in particolare nel Bengala. Gli inglesi disabilitarono e sequestrarono tutti i trasporti nel Bengala, comprese barche, carri trainati da buoi, persino elefanti, per impedirne l'uso da parte dei giapponesi.

Con il grano alimentare che veniva deviato allo sforzo bellico in Europa e il sistema di trasporto del Bengala che si fermava, le persone non avevano né accesso al cibo nelle vicinanze né i mezzi per guadagnarsi da vivere o acquistare quel poco di cibo che potevano. Nel luglio 1943, il Board of Economic Warfare, un ente governativo degli Stati Uniti, pubblicò un documento, Indian Agriculture and Food Problems, che prevedeva carestie e "centinaia di migliaia di morti per fame". Il 25 agosto, il New York Times ha stampato un messaggio cablato dal sindaco di Calcutta al sindaco di New York City e al presidente degli Stati Uniti Franklin Roosevelt: “Nella città di Calcutta e nella provincia del Bengala prevale un grave disagio a causa della carenza di generi alimentari. L'intera popolazione viene devitalizzata e centinaia di persone muoiono di fame. Appello a lei e al signor Churchill, in nome dell'umanità affamata, di organizzare la spedizione immediata di cereali dall'America, dall'Australia e da altri paesi”.

Gli apologeti di Churchill sostengono che la crisi bellica abbia costretto la Gran Bretagna ad agire come ha fatto. Infatti, quando Mukerjee ha iniziato a fare ricerche sul suo libro, un paio di storici americani le hanno detto che “non era un luogo utile da esplorare perché non poteva esserci stata la possibilità a quel punto della guerra, quando la situazione era così disperata, di inviare sollievo all'India”.

Ma, in effetti, la politica era piuttosto deliberata. "Non è stata solo una tattica costretta ad abbandonare le esigenze belliche della Gran Bretagna", afferma l'autore e accademico britannico James Woudhuysen. “Churchill apprezzava così tanto l'India e odiava così tanto i nazionalisti indiani, che voleva assolutamente farli morire di fame. Si diceva che i bengalesi sarebbero morti di fame piuttosto che mangiare il grano, nonostante il fatto che il grano fosse una delle antiche colture del Bengala.

L'Australia aveva il grano per l'India quasi caricato sulle barche, e anche altri domini si sono offerti di aiutare. Ma anche se forse solo una dozzina di navi avrebbe fatto la differenza, Londra ha rifiutato tutte le offerte. Tra le altre ragioni, non voleva l'imbarazzo di ammettere la carestia, e quindi lasciare che l'America interferisse con l'India".

In effetti, Churchill era riuscito a convincere Roosevelt che non c'era crisi in India. Peggio ancora, non solo non è stato fatto nulla per l'India, ma l'India è stata costretta a contribuire con 24 milioni di dollari all'Amministrazione delle Nazioni Unite per il soccorso e la riabilitazione. Per darvi un'idea del valore di quella cifra, a quei tempi una portaerei nuova di zecca costava circa 6 milioni di dollari, mentre oggi una nave del genere costerebbe almeno 3 miliardi di dollari.

E solo per incastrarlo, mentre si ritiravano dall'India, gli inglesi distrussero un gran numero di aerei e forniture per la difesa che appartenevano legalmente all'India. Il principale analista della difesa Bharat Karnad informa che la Walchandnagar Aircraft Company (il precursore della Hindustan Aeronautics Ltd) è stata incaricata di costruire i bombardieri B-24 Liberator a Bangalore. La maggior parte di questi aerei fu rispedita in Gran Bretagna dopo la guerra.

Ma un numero significativo, che avrebbe potuto costituire un componente embrionale di bombardieri dell'IAF, è stato ritenuto "in eccedenza al bisogno" e deliberatamente distrutto dagli inglesi in partenza presso il Maintenance Command di Kanpur issando questi velivoli, uno per uno, per la loro code ad un'altezza considerevole e facendole cadere con il muso sul terreno duro.

Imbiancare il ruolo dell'India

Il ruolo dell'India nella guerra è completamente cancellato e ci sono solo fugaci riferimenti nelle storie ufficiali della guerra. Ciò è dovuto a due ragioni.

Uno, gli stessi indiani sentono che questi soldati stavano combattendo come mercenari per gli inglesi. Allora dov'è la gloria nel combattere per un tiranno contro un altro? Dal punto di vista dell'India, la Gran Bretagna era un tiranno più grande della Germania nazista. Infatti, mentre le notizie arrivavano dai campi di battaglia europei, gli indiani celebravano ogni sconfitta e disastro subito dagli inglesi.

In secondo luogo, gli inglesi non vogliono condividere la gloria. Nonostante le loro scarse qualità di combattimento contro i tedeschi, gli inglesi si sono convinti di aver sconfitto i nazisti, e non i russi. Per lo stesso motivo, il contributo russo è stato a lungo sminuito. Quest'anno, agli ex militari indiani è stato impedito di marciare in una parata dell'Anzac Day in Australia. Oltre 76.000 soldati indiani morirono nella prima guerra mondiale, mentre gli australiani e i kiwi ne persero solo poche migliaia. Quindi, anche in questo caso, non vogliono evidenziare le perdite indiane perché in confronto le loro sembrerebbero esigue.

Tuttavia, i sacrifici di questi indiani incredibilmente coraggiosi, che hanno vinto numerosi premi di galanteria, non sono stati vani. I soldati di ritorno avevano visto in prima persona che gli inglesi non erano alti otto piedi, ma in realtà erano uomini di piccolo cuore e di bassa statura. Ispirati dalle imprese di Bose, che avevano alimentato la paura nei cuori britannici, questi soldati indiani non erano dell'umore giusto per essere governati da stranieri, specialmente da quelli che erano razzisti.

L'ammutinamento navale, una serie di ammutinamenti dell'esercito e la probabilità di un ammutinamento dell'aviazione convinsero gli inglesi che il loro gioco era finito. Nei loro resoconti della fine dell'impero britannico—Forgotten Armies and Forgotten Wars— gli storici dell'Università di Cambridge Tim Harper e Christopher Bayly affermano: “Sono stati i soldati indiani, i lavoratori civili e gli uomini d'affari che hanno reso possibile la vittoria del 1945. Il loro prezzo è stato il rapido indipendenza dell'India”.

Rakesh Krishnan Simha è un giornalista con sede in Nuova Zelanda e scrive di difesa e affari esteri per Russia Beyond the Headlines, un progetto mediatico globale della Rossiyskaya Gazeta con sede a Mosca. Fa parte del comitato consultivo di Modern Diplomacy con sede in Europa.

Gli articoli di Rakesh sulla difesa e sull'estero sono stati ampiamente citati da numerosi importanti think tank, università e pubblicazioni in tutto il mondo. È stato citato in libri sull'antiterrorismo e sulla società nel sud del mondo.


Breve storia di Fort Robinson

Fort Robinson è uno dei grandi luoghi storici del West americano. Il posto iniziò nel 1874 come accampamento temporaneo durante le guerre indiane. Nel corso degli anni Fort Robinson fu continuamente ampliato e divenne una delle più grandi installazioni militari delle pianure settentrionali. Il posto è sopravvissuto oltre il periodo di frontiera ed è stato utilizzato dall'esercito degli Stati Uniti dopo la seconda guerra mondiale.

Il tenente Levi Robinson, l'omonimo di Fort Robinson, fu ucciso nel febbraio 1874 dagli indiani della Red Cloud Agency mentre si trovava in un bosco che raccoglieva dettagli vicino a Fort Laramie.

Nuvola Rossa, Capo Sioux Oglala, ca. 1870.

Camp Robinson era uno dei numerosi posti dell'esercito istituiti per proteggere le agenzie indiane. Per i primi quattro anni, il posto ha fornito sicurezza alla vicina Red Cloud Agency. I soldati hanno anche fatto la guardia al sentiero Sidney-Deadwood per le Black Hills e la regione circostante. Anche se l'agenzia fu trasferita nel 1877, Camp Robinson rimase. Come indicazione del suo status permanente, la designazione "Camp" fu cambiata in "Fort" nel 1878.

Deposito di Fort Robinson della Fremont, Elkhorn & Missouri Valley Railroad, presa circa 1905.

La metà degli anni 1880 portò un cambiamento critico nella storia di Fort Robinson. La Fremont, Elkhorn & Missouri Valley Railroad era arrivata e l'esercito decise di espandere il posto.

La ferrovia conferì a Fort Robinson una nuova importanza strategica: i soldati della postazione potevano essere rapidamente trasportati nei luoghi problematici. Alla fine del 1880, il forte fu notevolmente ampliato e sostituì Fort Laramie, nel Wyoming, come postazione militare più importante della regione. La ferrovia garantì l'importanza di Fort Robinson e ne prolungò l'occupazione militare.

K Truppa del Nono Cavalleria davanti alle tende, forse a Pine Ridge Agency, circa 1890.

Nel 1885 arrivarono i primi soldati afroamericani del Nono Cavalleria. A quel tempo l'esercito degli Stati Uniti era totalmente segregato, con due reggimenti di cavalleria composti da soldati neri. Dal 1887 al 1898 la posta fu il quartier generale del reggimento del Nono Cavalleria. Dal 1885 al 1907 la maggior parte delle truppe di stanza a Fort Robinson erano afroamericane.

Dettaglio della decima guardia di cavalleria davanti al posto di guardia, intorno al 1905.

Nell'inverno del 1890 l'attenzione si rivolse alla riserva indiana di Pine Ridge con il movimento Ghost Dance. I primi soldati inviati a Pine Ridge per monitorare la situazione provenivano da Fort Robinson.

Dopo il 1900 il forte continuò come quartier generale del decimo, ottavo e dodicesimo reggimento di cavalleria. Nel 1916 le unità rimanenti a Fort Robinson furono trasferite in servizio lungo il confine messicano. Il posto è stato praticamente abbandonato durante la prima guerra mondiale.

Yearlings, Fort Robinson Remount Depot, presa il 20 settembre 1932.

Nel 1919 Fort Robinson ottenne nuova vita come deposito di rimonta per quartiermastro come parte del Quartermaster Corps, che è il ramo dell'esercito degli Stati Uniti responsabile delle forniture, delle attrezzature e degli animali.

Come deposito di rimonta, la posta divenne un centro di lavorazione degli animali per la cavalleria e l'artiglieria. Qui i cavalli venivano ricevuti, esaminati, curati e infine assegnati alle unità a cavallo. Gli stalloni rimontati dal posto sono stati assegnati ad agenti civili per l'allevamento.

Pratica di tiro, artiglieria di quarto campo.

Altre funzioni militari sono state svolte presso il posto durante il periodo di rimonta. Dal 1928 al 1931 qui ebbe sede il quarto battaglione d'artiglieria da campo. Dal 1933 al 1935 il posto servì come campo del Corpo di Conservazione Civile, quartier generale regionale e centro ospedaliero.

Truppe in addestramento a Fort Robinson durante la seconda guerra mondiale.

Gli anni più impegnativi a Fort Robinson furono quelli della seconda guerra mondiale. Con i reggimenti di cavalleria smontati, un gran numero di cavalli fu spedito al deposito di rimonta. Nel 1943 c'erano 12.000 cavalli a Fort Robinson, anche se la mandria fu gradualmente ridotta.

L'addestramento dei muli da soma al posto aumentò durante gli anni della guerra. Alla fine della guerra, erano stati addestrati o rilasciati quasi 10.000 muli.

Addestramento dei cani da guerra sulla corsa ad ostacoli durante la seconda guerra mondiale.

Nell'autunno del 1942, Fort Robinson accolse un nuovo centro di accoglienza e addestramento del K-9 Corps. Fino alla fine della seconda guerra mondiale, nel forte venivano addestrati cani per l'esercito, l'aeronautica militare, la marina, la guardia costiera e le agenzie civili. Circa 14.000 cani furono spediti a Fort Robinson per l'addestramento durante questa era della storia del forte.

Campo di prigionia, Fort Robinson.

Nel 1943 fu costruito un campo di prigionieri di guerra nella riserva militare tra il posto e la città di Crawford. La presenza di soldati nemici ha portato a Fort Robinson la realtà della guerra.

Dopo la guerra, le varie attività militari sul posto furono gradualmente eliminate. Nel 1947 l'esercito decise di abbandonare Fort Robinson. Il vecchio posto è stato trasferito al Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti per essere utilizzato come stazione di ricerca sulla carne bovina. Nel 1948, dopo circa settantaquattro anni di utilizzo, Fort Robinson cessò di essere una postazione militare.


Reggimenti di fanteria

Nel 1921, a seguito delle questioni sollevate durante la prima guerra mondiale, dove si dimostrò difficile rafforzare i numerosi, singoli reggimenti del battaglione dell'esercito indiano britannico, ebbe luogo una riorganizzazione su vasta scala. I reggimenti furono consolidati in venti ‘gruppi’, ciascuno composto da almeno tre e fino a cinque battaglioni. Ciascuno dei reggimenti è stato numerato fino al 1947, il che causa confusione a molte persone non iniziate. Ad esempio, la terminologia corretta è 1st Royal Battalion, 9th Jat Regiment. Lo stesso valeva per i reggimenti dei fucili Gurkha, tranne per il fatto che ognuno aveva solo due battaglioni.

C'erano molti battaglioni aggiuntivi sollevati durante la seconda guerra mondiale, inclusi molti per compiti di guarnigione o di sicurezza interna. I dettagli dei reggimenti di fanteria dell'esercito indiano prima della guerra sono allegati di seguito:


La nascita di una colonia sostenibile

Nel 1715, Mauritius fu rivendicata dalla Francia, ma fu solo nel 1721 che i coloni francesi della Riunione fecero un primo tentativo di colonizzare l'isola che chiamarono le de France. Durante i primi anni del dominio francese, si è creata una popolazione molto multietnica poiché persone dall'India, dal Madagascar, dall'Europa, dall'Africa e dalla Cina sono state trasferite sull'isola. È stato fatto un tentativo di sviluppare l'agricoltura, ma proprio come era avvenuto durante il dominio olandese, cicloni, siccità e parassiti hanno reso questo tentativo piuttosto infruttuoso. Schiavi così come alcuni lavoratori e soldati fuggirono nelle foreste da cui lanciavano frequentemente attacchi, i soldati spesso si rifiutavano di prendere ordini e molti di coloro che rimasero fedeli al loro governatore erano forti bevitori. Proprio come era stato per gli olandesi, nel primo decennio del dominio francese l'insediamento era sull'orlo del collasso.

La situazione cambiò rapidamente quando Bertrand-François Mahé de La Bourdonnais prese l'incarico di governatore dell'Île de France e dell'Île de Bourbon (Réunion) nel 1735. Riportò la disciplina alla popolazione e creò diverse attività per le quali spesso forniva il capitale iniziale. Furono create piantagioni di zucchero, indaco, cotone e tabacco e una forza lavoro adeguata importata dall'India. Port Louis fu trasformata in una base navale ben difesa con un'officina navale all'avanguardia, dove furono costruiti negozi, un mercato, un teatro, un acquedotto e un grande ospedale. Durante l'ultima parte del 1730, furono costruite anche un gran numero di infrastrutture. Agli schiavi veniva offerta una formazione in attività come la costruzione navale e il taglio della pietra. Inoltre, venivano arruolati come cacciatori di schiavi e ricevevano uno stipendio. Sono diventati molto efficaci nel ridurre la popolazione di schiavi in ​​fuga. La Bourdonnais fu sostituita nel 1746.

Nei due decenni successivi l'agricoltura si sviluppò ulteriormente. Proprio quando l'Île de France sembrava sviluppare una produzione alimentare autosufficiente, nel 1756 scoppiò la Guerra dei Sette Anni. Un gran numero di soldati francesi diretti in India fecero scalo a Mauritius e rapidamente l'isola fu minacciata di fame. La guerra terminò nel 1763 e quattro anni dopo il governo francese acquistò l'Île de France dalla Compagnia delle Indie Orientali. A quel tempo, 18.777 persone, di cui oltre 15.000 erano schiavi, popolavano l'isola. Alla fine del XVIII secolo, questa quantità era più che triplicata, con gli schiavi che costituivano oltre l'80% della popolazione dell'isola. Si stima che un totale di 160.000 schiavi abbiano raggiunto Mauritius e Réunion tra il 1670 e il 1810, di cui l'87% proveniva da varie regioni dell'Africa e il 13% dall'India.

Nel 1787 Port Louis fu trasformata in porto franco, aperto alle navi di tutte le nazioni. Ciò fece aumentare il numero di mercanti con sede a Port Louis da 103 nel 1776 a 365 nel 1803. Durante la fine del XVIII secolo, navi dall'Asia, dall'Africa, dall'Europa e dalle Americhe portarono varie merci. Questi includevano prodotti alimentari come riso e vino, tessuti, beni necessari per la manutenzione delle navi, mobili, ceramiche, beni di lusso e, soprattutto, schiavi. Fu durante questo periodo che il porto e il cantiere navale furono ulteriormente sviluppati, le sue attrezzature modernizzate e ripulite da limo e naufragi. Le case di legno a Port Louis furono sostituite da quelle in pietra e le strade furono lastricate. Furono costruite caserme e ospedali per circa 2.500 soldati e Port Louis stava crescendo costantemente di dimensioni. All'inizio del XIX secolo, l'Ile de France esportava una grande varietà di prodotti, tra cui caffè, indaco, tè, tessuti, chiodi di garofano, cannella, noce moscata ed ebano. Le importazioni includevano vino e altri liquori, cibi salati, ceramiche, vetri e mobili.

Durante la guerra d'indipendenza americana, l'Île de France fu nuovamente utilizzata come importante base navale e militare per le campagne francesi contro gli inglesi in India. Molti soldati e marinai, diretti in India, fecero scalo a Port Louis, e questo diede un enorme impulso all'economia dell'isola. Inoltre, i corsari (così come la marina francese) basati sull'Île de France saccheggiarono le navi mercantili inglesi in tutto l'Oceano Indiano, che iniettarono considerevoli somme di denaro nell'economia dell'isola. I mercanti dell'isola si occupavano del commercio con persone provenienti dall'Europa, dall'Estremo Oriente, dal Medio Oriente e persino dai nuovi Stati Uniti d'America.

A causa della sua posizione strategica, la Gran Bretagna aveva gli occhi puntati sull'Île de France. Durante il primo decennio del diciannovesimo secolo, le navi britanniche di tanto in tanto hanno fatto irruzione nell'isola e stabilito blocchi per paralizzare il commercio con il mondo esterno. Nel novembre 1810, gli inglesi arrivarono sulle coste settentrionali dell'isola con una flotta di 70 navi che trasportavano 10.000 soldati. Nel corso degli anni le spie britanniche avevano già raccolto molte informazioni e, al momento dell'invasione, gli inglesi erano in possesso di mappe dettagliate dell'isola. I francesi, con solo 2.000 soldati, furono notevolmente inferiori di numero e capitolarono il 3 dicembre 1810.


Truppe indiane in un porto, 1914 ca. - Storia

I collegamenti commerciali indiani con l'Europa iniziarono attraverso la rotta marittima solo dopo l'arrivo di Vasco da Gama a Calicut, in India, il 20 maggio 1498. I portoghesi avevano commerciato a Goa già nel 1510 e in seguito fondarono altre tre colonie sulla costa occidentale a Diu, Bassein e Mangalore. Nel 1601 fu costituita la Compagnia delle Indie Orientali e gli inglesi iniziarono le loro prime incursioni nell'Oceano Indiano. All'inizio erano poco interessati all'India, ma piuttosto, come i portoghesi e gli olandesi prima di loro, alle Isole delle Spezie. Ma gli inglesi non furono in grado di sloggiare gli olandesi dalle Isole delle Spezie. Nel 1610, gli inglesi scacciarono uno squadrone navale portoghese e la Compagnia delle Indie Orientali creò il proprio avamposto a Surat. Questo piccolo avamposto ha segnato l'inizio di una presenza notevole che sarebbe durata oltre 300 anni e alla fine avrebbe dominato l'intero subcontinente. Nel 1612 gli inglesi stabilirono un avamposto commerciale nel Gujarat. Come risultato delle delusioni inglesi per aver scacciato gli olandesi dalle Isole delle Spezie, si sono rivolti invece all'India. Nel 1614 Sir Thomas Roe fu incaricato da Giacomo I di visitare la corte di Jahangir, l'imperatore Mughal dell'Indostan. Sir Thomas doveva organizzare un trattato commerciale e garantire alla Compagnia delle Indie Orientali siti per agenzie commerciali, -"fabbriche" come venivano chiamate. Sir Thomas è riuscito a ottenere il permesso da Jahangir per la creazione di fabbriche. La Compagnia delle Indie Orientali aprì stabilimenti ad Ahmedabad, Broach e Agra. Nel 1640 la Compagnia delle Indie Orientali stabilì un avamposto a Madras. Nel 1661 la compagnia ottenne Bombay da Carlo II e la convertì in un fiorente centro commerciale nel 1668. Insediamenti inglesi sorsero nell'Orissa e nel Bengala. Nel 1633, nel delta Mahanadi di Hariharpur a Balasore in Orissa, furono istituite fabbriche. Nel 1650 Gabriel Boughton, un dipendente della Compagnia, ottenne una licenza per il commercio nel Bengala. Una fabbrica inglese fu fondata nel 1651 a Hugli. Nel 1690 Job Charnock fondò una fabbrica. Nel 1698 la fabbrica fu fortificata e chiamata Fort William. I villaggi di Sutanati, Kalikata e Gobindpore sono stati sviluppati in un'unica area chiamata Calcutta. Calcutta divenne un centro commerciale per la Compagnia delle Indie Orientali. Una volta in India, gli inglesi iniziarono a competere con portoghesi, olandesi e francesi. Attraverso una combinazione di combattimenti aperti e abili alleanze con i principi locali, la Compagnia delle Indie Orientali ottenne il controllo di tutto il commercio europeo in India nel 1769.Nel 1672 i francesi si stabilirono a Pondicherry e fu preparata la scena per una rivalità tra inglesi e francesi per il controllo del commercio indiano.

Battaglia di Plassey - Il 23 giugno 1757 a Plassey, tra Calcutta e Murshidabad, le forze della Compagnia delle Indie Orientali al comando di Robert Clive incontrarono l'esercito di Siraj-ud-Doula, il Nawab del Bengala. Clive aveva 800 europei e 2200 indiani mentre Siraj-ud-doula nel suo campo trincerato a Plassey si diceva avesse circa 50.000 uomini con un treno di artiglieria pesante. L'aspirante al trono del Nawab, Mir Jafar, fu indotto a schierarsi con Clive, e il numero di gran lunga maggiore dei soldati del Nawab fu corrotto per gettare via le armi, arrendersi prematuramente e persino rivolgere le armi contro il proprio esercito . Siraj-ud-Doula fu sconfitto. La battaglia di Plassey segnò il primo grande successo militare per la British East India Company.

Battaglia di Wandiwash 1760: Dal 1744, i francesi e gli inglesi combatterono una serie di battaglie per la supremazia nella regione carnatica. Nella terza guerra carnatica, la British East India Company sconfisse le forze francesi nella battaglia di Wandiwash, ponendo fine a quasi un secolo di conflitto per la supremazia in India. Questa battaglia diede alla compagnia commerciale britannica una posizione di gran lunga superiore in India rispetto agli altri europei.

Battaglia di Buxar: Nel giugno 1763, sotto il maggiore Adams, l'esercito britannico sconfisse Mir Kasim il Nawab del Bengala. Sebbene con un esercito più piccolo contro Mir Kasim, gli inglesi ottennero vittorie a Katwah, Giria, Fuliggine, Udaynala e Monghyr. Mir Kasim fuggì a Patna e prese aiuto da Nawab Shujauddaulah e dall'imperatore Shah Alam II. Ma gli inglesi sotto il generale maggiore Hector Munro a Buxar sconfissero l'esercito confederato il 22 ottobre 1764. Mir Kasim fuggì di nuovo e morì nel 1777. Dopo aver vinto la battaglia di Buxar, gli inglesi si erano guadagnati il ​​diritto di riscuotere le entrate fondiarie nel Bengala. , Bihar e Orissa. Questo sviluppo pose le basi del dominio politico britannico in India. Dopo la vittoria degli inglesi a Buxar, Robert Clive fu nominato governatore e comandante in capo dell'esercito inglese nel Bengala nel 1765. È considerato il fondatore del dominio politico britannico in India. Robert Clive ha anche portato riforme nell'amministrazione della compagnia e nell'organizzazione dell'esercito.

Warren Hastings fu nominato Governatore del Bengala nel 1772. In base al Regulating Act del 1773 approvato dal parlamento britannico, fu nominato un Consiglio di quattro membri e Warren Hastings (Governatore generale 1774-85) fu autorizzato a condurre gli affari della Compagnia con il Consiglio del Consiglio. Il suo compito era quello di consolidare il dominio della Compagnia nel Bengala. Ha portato diversi cambiamenti amministrativi e giudiziari. Warren Hasting ha affrontato un compito arduo nel trattare con i governanti indiani. Ha affrontato una dura resistenza da parte dei Maratha a nord e di Hyder Ali a sud. Nel 1773 concluse il trattato di Banaras con il Nawab di Avadh placando l'imperatore e ottenendo guadagni finanziari bloccando così le alleanze tra i Maratha e il Nawab di Avadh. Sotto Warren Hastings l'esercito inglese prese parte alla Guerra Rohilla nel 1774 che portò Rohilkhand nella giurisdizione della compagnia.

Dopo la morte del Raja di Mysore nel 1760, Hyder Ali divenne il sovrano di Mysore. Estese i suoi territori conquistando Bednore, Sundra, Sera, Canara e Guti e soggiogò i poligar del sud dell'India. Con facile successo nel Bengala, gli inglesi conclusero un trattato con Nizam Ali di Hyderabad e impegnarono la Compagnia ad aiutare il Nizam con le truppe nella sua guerra contro Hyder Ali. Nel 1767, i Nizam, i Maratha e gli inglesi si allearono contro Hyder. Ma Hyder era coraggioso e diplomatico. Ha battuto gli inglesi al loro stesso gioco facendo la pace con i Maratha e allettando i Nizam con guadagni territoriali e insieme a questi ultimi ha lanciato un attacco ad Arcot. La lotta continuò per un anno e mezzo e gli inglesi subirono pesanti perdite. Gli inglesi in preda al panico dovettero chiedere la pace. Un trattato fu firmato il 4 aprile 1769, sulla base della restituzione dei reciproci territori.

1769 70 c'era Grande carestia a Bengal in cui morirono quasi 10 milioni di persone. Più tardi molte altre carestie colpirono diverse parti dell'India uccidendo milioni di persone durante il governo delle compagnie delle Indie Orientali. Durante il periodo 1772-1785 il territorio della Compagnia delle Indie Orientali comprendeva il Bengala. Bihar, Orissa, Banaras e Ghazipur. Comprendeva anche i Sarkar settentrionali, il porto di Salsette e i porti di Madras, Bombay e altri porti minori. Il territorio Mughal comprendeva Delhi e altre aree circostanti. Il territorio di Avadh, che era autonomo, era legato in un'alleanza offensiva-difensiva con la Compagnia delle Indie Orientali dal 1765. La parte nord occidentale dell'India era sotto i clan sikh, che controllavano la regione intorno al Sultej. I capi musulmani governavano nel nord-ovest del Punjab, Multan, Sindh e Kashmir. I Maratha dominavano l'India occidentale, parti dell'India centrale da Delhi a Hyderabad e dal Gujarat a Cuttak. Il Deccan era governato da Nizam di Hyderabad. Hyder Ali regnava su Mysore. Tanjore e Travancore erano sotto i governanti indù.

Prima guerra anglo-maratha (1775 1782): Narayan Rao divenne il quinto Peshwa dei Maratha. Narayan Rao ucciso da suo zio Raghunath Rao, che si dichiarò Peshwa. I capi Maratha sotto la guida di Nana Phadnis gli si opposero. Raghunath Rao cercò aiuto dagli inglesi. Gli inglesi accettarono di aiutarlo e conclusero con lui il Trattato di Surat il 7 marzo 1775. Secondo il trattato gli inglesi dovevano fornire 2.500 uomini e Raghunath doveva cedere Salsette e Bassein agli inglesi con parte delle entrate dei distretti di Broach e Surat.

L'esercito e i capi Maratha proclamarono Madhav Rao Narayan come Peshwa e il 9 gennaio 1779 le truppe britanniche incontrarono un grande esercito Maratha a Talegon e furono sconfitte. Questo infranse il prestigio degli inglesi così in basso che dovettero entrare in un umiliante Trattato di Wadgaon. Gli inglesi dovettero cedere tutti i territori acquisiti dalla Compagnia dal 1773.

Warren Hastings, il governatore generale, inviò una forte forza sotto il colonnello Goddard che prese possesso di Ahmedabad il 15 febbraio e catturò Bassein l'11 dicembre 1780. Warren Hastings inviò un'altra forza contro Mahadaji Sindhia. Il capitano Popham catturò Gwalior il 3 agosto 1780 e il 16 febbraio 1781 il generale Camac sconfisse Sindhia a Sipri. Queste vittorie aumentarono il prestigio degli inglesi, che ottennero Sindhia come alleato per concludere il the Trattato di Salbai il 17 maggio 1782. In base a questo trattato, la Compagnia riconobbe Madhav Rao Narayan come Peshwa e ritornò al Sindhia tutti i suoi territori a ovest di Yamuna. Il trattato di Salbai assicurava la reciproca restituzione dei reciproci territori e garantiva la pace per vent'anni.

Nel 1780, quando gli inglesi volevano attaccare i francesi a Mahe, situata sulla costa occidentale di Mysore, Hyder Ali non lo permise. Pertanto gli inglesi dichiararono guerra a Hyder Ali. Hyder Ali organizzò un fronte comune con i Nizam e i Maratha. Nel luglio 1780, Hyder Ali con 80.000 uomini e 100 cannoni attaccò Carnatic. Nell'ottobre 1780 catturò Arcot, sconfiggendo un esercito inglese sotto il colonnello Braille. Nel frattempo gli inglesi riuscirono a rompere l'alleanza tra il Raja di Berar, Mahadji Sindhia, Nizam e Hyder Ali.

Hyder Ali continuò la guerra con gli inglesi. Ma nel novembre 1781, Sir Eyre Coote sconfisse Hyder Ali a Porto Nova. Nel gennaio 1782, gli inglesi catturarono Trincomali. Nel 1782, Hyder Ali inflisse un'umiliante sconfitta alle truppe britanniche sotto il colonnello Braithwaite. Il 7 dicembre 1782 morì Hyder Ali. Suo figlio Tipu Sultan ha combattuto coraggiosamente contro gli inglesi. Tipu catturò il brigadiere Mathews, nel 1783. Poi, nel novembre 1783, il colonnello Fullarton catturò Coimbatore. Stanchi della guerra, le due parti conclusero il Trattato di Mangalore nel 1784. Secondo il trattato, entrambe le parti decisero di restaurare i rispettivi territori conquistati e di liberare tutti i prigionieri.

Pitt's India Act - 1784 - Il Parlamento britannico sotto il Pitt's India Bill del 1784 nominò un Board of Control. Prevede un governo congiunto della Società (rappresentata dagli Amministratori) e della Corona (rappresentata dal Board of Control). Nel 1786, attraverso un disegno di legge supplementare, Lord Cornwallis fu nominato primo governatore generale e divenne il sovrano effettivo dell'India britannica sotto l'autorità del Consiglio di controllo e della Corte di amministrazione.

Terza guerra di Mysore - La causa immediata della guerra fu l'attacco di Tipu a Travancore il 29 dicembre 1789 per una disputa su Cochin. Il Raja di Travancore aveva diritto alla protezione degli inglesi. Approfittando così della situazione, gli inglesi, stringendo una triplice alleanza con i Nizam e i Maratha, attaccarono Tipu Sultan.

La guerra tra Tipu e l'alleanza durò quasi due anni. I britannici sotto il generale Medows non riuscirono a vincere contro Tipu. Il 29 gennaio 1791 lo stesso Cornwallis assunse il comando delle truppe britanniche. Catturò Bangalore nel 1791 e si avvicinò a Seringapatnam, la capitale di Tipu. Tipu dimostrò grande abilità nella difesa e le sue tattiche costrinsero Cornwallis a ritirarsi. Tipu catturò Coimbatore il 3 novembre. Lord Cornwallis tornò presto e occupò tutti i forti sul suo cammino verso Seringapatnam. Il 5 febbraio 1792 Cornwallis arrivò a Serinapatnam. Tipu dovette chiedere la pace e il Trattato di Seringapatnam si concluse nel marzo 1792. Il trattato portò alla resa di quasi la metà del territorio di Mysore agli alleati vittoriosi. Anche Tipu dovette pagare un'enorme indennità di guerra ei suoi due figli furono presi come ostaggi.

Quarta guerra di Mysore - Lord Wellesley divenne governatore generale dell'India nel 1798. Tipu Sultan cercò di ottenere un'alleanza con i francesi contro gli inglesi in India. Wellesley mise in dubbio il rapporto di Tipu con i francesi e attaccò Mysore nel 1799. La quarta guerra anglo-Mysore fu di breve durata e decisiva e terminò con la morte di Tipu il 4 maggio 1799 che fu ucciso combattendo per salvare la sua capitale.

Dopo la morte di Nana Phadnavis nel 1800, ci furono lotte intestine tra i capi Holkar e Sindhia. Il nuovo Peshwa Baji Rao uccise Vithuji Holkar, fratello di Jaswant Rao Holkar nell'aprile 1801. Holkar sconfisse gli eserciti combinati di Sindhias e Peshwa a Poona e conquistò la città. Il nuovo Peshwa Baji Rao II, era debole e cercò la protezione degli inglesi attraverso il trattato di Bassein nel 1802. Baji Rao II fu restaurato a Peshwarship sotto la protezione della Compagnia delle Indie Orientali. Tuttavia, il trattato non era accettabile per entrambi i capi Marathas - Shindia e Bhosales. Ciò ha provocato direttamente la seconda guerra anglo-maratha nel 1803.

Sindhia e Bhosale provato a vincere Holkar ma non si unì a loro e si ritirò a Malwa e Gaekwad scelse di rimanere neutrale. Anche in quel momento, i capi Maratha non furono in grado di unificarsi e quindi la sfida all'autorità della Compagnia portò disastri sia per i Sindhia che per i Bhosale. La guerra iniziò nell'agosto 1803. Gli inglesi del generale Wellesley (fratello di Lord Wellesley) sconfissero Bhosales ad Argain il 29 novembre e gli inglesi catturarono la forte fortezza di Gawilgrah il 15 dicembre 1803. Nel nord, il generale Lake catturò Delhi e Agra. L'esercito di Sindhia è stato completamente distrutto nella battaglia di Delhi a settembre ea Laswari nello stato di Alwar a novembre. Gli inglesi vinsero ulteriormente in Gujarat, Budelkhand e Orissa.

Con il Trattato di Deogaon firmato il 17 dicembre 1803, i Bhosale cedettero alla Compagnia la provincia di Cuttack e l'intera regione a ovest dei fiumi Wards.

Allo stesso modo, i Sindhia firmarono il Trattato di Surji-Arjanaon il 30 dicembre 1803 e cedettero alla Compagnia tutti i loro territori tra Ganga e Yamuna. Le forze britanniche erano di stanza nei territori del Sindhia e del Bhosale. Con queste vittorie gli inglesi divennero la potenza dominante in India.

Nel 1804 l'esercito di Holkar sconfisse con successo l'esercito britannico a Kota e li costrinse a fuggire da Agra. Gli inglesi in qualche modo sono riusciti a difendere Delhi. Tuttavia, nel novembre 1804 l'esercito britannico riuscì a sconfiggere un contingente dell'esercito di Holkar, ma Holkar sconfisse nuovamente gli inglesi a Bharatpur nel 1805. Alla fine il trattato di Rajpurghat fu firmato il 25 dicembre 1805 tra Holkar e gli inglesi.

Terza Guerra Marataha (1817-1818): I Maratha furono infine sconfitti e il potere Maratha distrutto dagli inglesi in diverse guerre durante il 1817-1818. Le forze di Holkar furono sconfitte a Mahidpur il 21 dicembre 1817 e Baji Rao II, che stava cercando di consolidare Marathas, alla fine si arrese a giugno 1818. Gli inglesi abolirono la posizione di Peshwa e Marathas furono limitati al piccolo regno di Satara. Così finì il potente potere Maratha.

Tra il 1814 e il 1826 gli inglesi dovettero combattere molte guerre contro Gurkhas nel nord e birmano nel Nord Est. Dopo diverse perdite e alcuni guadagni, gli inglesi firmarono trattati di pace con i Gurkha del Nepal e i birmani. Durante il periodo 1817-1818 i britannici dovettero combattere contro eserciti non tradizionali di Pindaris, che saccheggiava il territorio britannico. Gli inglesi finalmente riuscirono a schiacciare Pindaris.

Durante questo periodo nella regione nord-occidentale del Punjab il potere sikh stava crescendo e Maharaja Ranjit Singh (1780-1839) del Punjab divenne molto potente. I britannici erano già pieni di problemi in diverse parti dell'India. Avevano paura del potere di Ranjit Singh. Così nel 1838 fecero un trattato di pace con Ranjit Singh. Nello stesso anno ci fu una grande carestia nel nord-ovest dell'India che uccise quasi un milione di persone. Ma dopo la morte di Ranjit Singh ci furono lotte intestine tra i sikh. Gli inglesi hanno cercato di approfittare di questo e Prima guerra anglo-sikh iniziò nel 1845. La battaglia di Mudki e Ferozshah (1845) vide pesanti combattimenti tra inglesi e sikh. I sikh furono sconfitti a causa del tradimento dei loro generali. La battaglia finale di Sobraon il 10 febbraio 1846 si rivelò decisiva dove i sikh persero nuovamente a causa del tradimento dei loro generali. Gli inglesi furono in grado di catturare la maggior parte dell'India dopo aver sconfitto i sikh nel 1849 in Seconda guerra anglo-sikh.

L'anno 1853 si distingue per essere un anno fondamentale nella storia indiana moderna come il primo Ferrovia aperto da Bombay a Thane e prima Linea del telegrafo da Calcutta ad Agra è stato avviato. Questo è stato uno dei primi importanti contributi positivi che gli inglesi hanno dato in India. Sebbene lo scopo iniziale di questi fosse quello di migliorare la mobilità e la comunicazione delle truppe britanniche, molto più tardi divennero molto utili per la gente comune.


Cosa è successo durante la guerra della regina Anna?

La guerra della regina Anna fu combattuta su tre fronti:

I coloni inglesi del New England combatterono le forze francesi e indiane con sede in Acadia e nella Nuova Francia.

I coloni inglesi di St. John's a Terranova combatterono contro i coloni francesi di Plaisance a Terranova.

I coloni inglesi della provincia della Carolina e della Georgia combatterono gli spagnoli ei francesi con sede in Florida.

Nei primi anni della guerra, le forze francesi e indiane attaccarono ripetutamente le colonie del New England durante numerose incursioni negli insediamenti di confine del New England, secondo un articolo della rivista American Heritage:

“Gran parte del combattimento vero e proprio era su piccola scala, mordi e fuggi, più una questione di improvvisazione che di strategia formale e tattica. Le perdite in ogni singolo incontro potrebbero essere solo poche, ma si sommano. Occasionalmente la scala si allargava e intere città diventavano obiettivi. Lancaster e Haverhill, Massachusetts Salmon Falls e Oyster River, New Hampshire York e Wells, Maine: ognuna ha subito giorni di attacchi all'ingrosso. E Deerfield, nel Massachusetts, soprattutto Deerfield, teatro del singolo e più famigerato "massacro" della regione.

In risposta a queste incursioni, i coloni del New England si vendicarono attaccando gli insediamenti francesi in Nuova Scozia nel luglio del 1704.

Nel frattempo, nel sud, la marina inglese catturò l'isola caraibica di St. Christopher dai francesi nell'estate del 1702, mentre le forze spagnole e indiane Apalachee attaccarono gli indiani Creek in Georgia durante la battaglia di Flint River nell'ottobre del 1702, mentre i soldati dalla Provincia di Carolina attaccarono e catturarono la città di St. Augustine, Florida, nel novembre del 1702, sebbene non riuscissero a catturare la fortezza spagnola Castillo de San Marcos.

Nell'agosto del 1703 iniziò la campagna della costa nord-orientale, durante la quale le forze coloniali francesi e la Confederazione Wabanaki attaccarono e distrussero un certo numero di insediamenti inglesi sulla costa dell'attuale Maine tra Wells e Casco Bay nel corso di tre mesi.

Nel 1704, le forze coloniali della Carolina condussero una serie di incursioni, note come massacro di Apalachee, nella Florida spagnola che distrussero una rete di missioni spagnole e uccisero e catturarono gran parte della popolazione della zona.

Nella Nuova Francia, i coloni inglesi attaccarono Bonavista a Terranova nell'agosto del 1704.

Uno dei conflitti più mortali della guerra avvenne il 29 febbraio 1704, quando una forza di 50 francesi e 200 guerrieri Abenaki attaccò Deerfield, nel Massachusetts, dove uccisero 53 coloni e presero 111 prigionieri.

I coloni inglesi si vendicarono attaccando gli insediamenti francesi insieme ai loro alleati indiani, i Mohawk, in una serie di piccole incursioni che infuriarono per anni.

In tale raid si è verificato nel giugno del 1704, quando oltre 500 forze coloniali del New England guidate da Benjamin Church si imbarcarono in una spedizione di raid ad Acadia, nota come Raid on Grand Pre, e continuarono a creare un blocco intorno a Port Royal.

Dopo aver catturato con successo Grand Pre, Church e le sue truppe hanno trascorso tre giorni a distruggere la città, compresi i suoi raccolti, le dighe e gli argini, prima di passare ad attaccare altri insediamenti nell'area e poi tornare in Massachusetts a luglio.

Nel settembre del 1706 ebbe luogo la spedizione di Charles Town, durante la quale le forze francesi e spagnole si unirono nel tentativo di catturare la capitale della provincia inglese della Carolina, Charles Town, ma furono sventate dalla milizia locale.

Nell'estate del 1707, le forze coloniali del New England fecero due grandi sforzi per catturare Port Royal, Acadia, ma entrambi i tentativi fallirono.

Nel gennaio del 1709, le forze francesi di Plaisance a Terranova catturarono St. John's, la capitale della colonia britannica a Terranova. Le risorse francesi erano troppo limitate per contenere St. John's 8217, anche se in aprile ne distrussero le fortificazioni e lo abbandonarono.

Nel giugno del 1709, i volontari coloniali francesi e i loro alleati nativi attaccarono l'avamposto della Baia di Hudson a Fort Albany nell'odierno Ontario, ma non riuscirono a catturarlo.

Infine, nell'autunno del 1709, il governo inglese accettò di aiutare i coloni nel conflitto e inviò loro cinque navi da guerra con 400 marines.

Questa nuova flotta di navi da guerra salpò per Port Royal, dove aiutò i coloni inglesi a raggiungere il loro più notevole successo coloniale nella guerra quando catturarono Port Royal, in Nuova Scozia, il 16 ottobre 1710.Port Royal fu ribattezzata Annapolis in onore della regina inglese, mentre Acadia fu ribattezzata Nova Scotia.

In risposta alla cattura di Port Royal, nel giugno del 1711, ebbe luogo la battaglia di Bloody Creek, durante la quale una milizia Abenaki tese con successo un'imboscata ai soldati britannici e del New England in un torrente vicino al fiume Annapolis nel tentativo dei capi della Nuova Francia per indebolire la presa britannica su Annapolis.

Nell'agosto del 1711, le forze britanniche e del New England tentarono di conquistare il Quebec, un'azione militare nota come Quebec Expedition, ma fallì quando sette navi da guerra britanniche furono distrutte in rotta verso il Quebec.


Truppe indiane in un porto, 1914 ca. - Storia

Benjamin Franklin, Unisciti o muori., xilografia, 9 maggio 1754. L'avvertimento di Benjamin Franklin alle colonie britanniche in America "unisciti o muori" esortandole a unirsi contro i francesi e i nativi, mostra un serpente segmentato, "SC, NC, V., M., P ., NJ, NY, [e] NE" - Libreria del Congresso, Divisione Stampe e Fotografie

La guerra franco-indiana fu la più grande sfida militare affrontata dalla colonia del Connecticut tra il periodo della rivolta di re Filippo e la rivoluzione americana. La guerra ha avuto un profondo impatto sulla colonia perché ha tassato severamente le risorse economiche, politiche e di manodopera e ha messo in moto forze che hanno causato la ribellione del Connecticut e delle altre colonie nordamericane originarie della Gran Bretagna una dozzina di anni dopo la fine della guerra.

Re Filippo di Pokonoket. Incisione su legno, metà del 1800, basata su un'incisione di Paul Revere – Connecticut Historical Society

Tra la fine del XVII secolo e la metà del XVIII secolo, le teste coronate europee condussero una serie di guerre dinastiche. Quei conflitti si riversarono nel Nuovo Mondo, principalmente a causa della rivalità tra i due principali combattenti, Gran Bretagna e Francia. Ciascuno stabilì un fiorente impero coloniale e considerava l'altro una minaccia alla continua crescita e prosperità. La Gran Bretagna concentrò le sue colonie nordamericane lungo la costa atlantica, mentre la vasta e scarsamente popolata colonia borbonica della Nuova Francia si estendeva dall'Acadia, lungo il fiume San Lorenzo attraverso il Quebec e i Grandi Laghi e comprendeva il sistema fluviale Ohio-Mississsippi. Ciascuna parte contava tra i suoi alleati tribù chiave di nativi americani.

Nel 1754, questi due imperi si scontrarono in quella che oggi è la Pennsylvania occidentale in una serie di scontri tra le autorità francesi e i partiti scout coloniali della Virginia guidati dal giovane George Washington. L'anno successivo, 1755, vide le autorità del Connecticut mobilitarsi per la guerra. A marzo, l'Assemblea generale ha autorizzato i bonus e ha fissato gli stipendi per le reclute militari. Seguirono tremila arruolamenti ed entro giugno centinaia di miliziani del Connecticut avevano marciato verso Albany, che divenne la principale area di sosta per le campagne di New York che seguirono. Nel luglio 1755, la guerra iniziò sul serio quando una forza franco-nativa americana mise in rotta i regolari britannici e le truppe provinciali della Virginia nel loro cammino per cacciare i francesi da Fort Duquesne (l'odierna Pittsburgh).

Tornati a New York, gli arruolati del Connecticut servirono come parte di una mossa pianificata dal generale Sir William Johnson sull'avamposto strategico francese a Fort St. Frederic (Crown Point) lungo l'estremità meridionale del lago Champlain. La spedizione di Johnson si fermò per costruire una base operativa, Fort Edward, tra il fiume Hudson e il lago George. Il ritardo diede ai francesi e ai loro alleati nativi americani il tempo di lanciare il proprio attacco. Le forze si scontrarono l'8 settembre 1755 nella battaglia di Lake George.

Tempi difficili per le truppe del Connecticut

Circa ottocento truppe del Connecticut sotto il comando di Durham, Connecticut, il nativo Phineas Lyman presero parte allo scontro, subendo perdite significative: 45 morti, 20 feriti e 5 dispersi. Questi erano in aggiunta a un certo numero di uomini che sono morti all'inizio dell'estate per incidenti e malattie. Era stata una brutta introduzione alla vita militare. Molte delle truppe del Connecticut, prive di armi e addestramento efficaci, furono impiegate nella costruzione di strade, costruzioni e altri compiti umili, e il loro morale non migliorò quando i salari promessi dall'Assemblea Generale non furono pagati.

Nel 1756, il conflitto in Nord America si era trasformato in una guerra mondiale con eserciti e forze navali impegnate in Europa, Africa, Asia e Caraibi. Le legislature coloniali nel Nord America britannico hanno risposto alle richieste annuali di manodopera della madrepatria e gli arruolamenti nel Connecticut sono stati circa 3.700 per il 1756 e il 1757.

Tuttavia, la guerra in Nord America continuò ad andare male per la Gran Bretagna. Fort William Henry, sulla sponda meridionale del lago George, cadde nell'agosto 1757 nonostante la presenza di una consistente forza di soccorso rintanata a Fort Edward a sole 15 miglia di distanza. Jabez Fitch Jr., un sergente di Norwich di 20 anni che prestava servizio con una compagnia della milizia di New London, tenne un diario della vita a Fort Edward in quel periodo. Fitch ha espresso l'impotenza che lui e i suoi compagni provavano nel sentire William Henry sotto il bombardamento quotidiano ma incapace di fare nulla al riguardo: “L'assedio di Fort William Henry iniziò il 3 agosto e si arrese il 9 alle 7 del mattino. Durante tutto il tempo di questo assedio i nostri uomini furono estremamente risoluti ad andare a soccorrere il nostro popolo. Ma non ho mai potuto in alcun modo ottenere ordini”. Fitch continua a riferire del famigerato massacro di William Henry prigionieri da parte degli alleati nativi americani del comandante francese Marchese de Montcalm che, ha detto Fitch, "saccheggiarono, spogliarono, uccisero e scalpirono il nostro popolo".

"Il nostro tesoro è esaurito, la nostra sostanza consumata [e] il numero dei nostri uomini abili è molto diminuito", riferì alla fine del 1757 l'abile governatore coloniale del Connecticut Thomas Fitch. Inoltre, disse, "lo spirito, il vigore e risoluzione” della popolazione era stata molto segnalata. In breve, la colonia del Connecticut era stanca della guerra.

Una delle tante leggende che circondano Israel Putnam di Pomfret racconta come, durante la guerra franco-indiana, un arrogante ufficiale britannico lo sfidò a duello. Stampa ca. 1850-1869 – Connecticut Historical Society e Connecticut History Illustrated

Sforzi rinvigoriti

Le sorti della guerra cambiarono drammaticamente l'anno successivo, 1758. Sotto la guida di William Pitt, il governo britannico iniziò a riversare denaro e risorse nel conflitto, determinato una volta per tutte a stabilire la superiorità navale e coloniale sulla Francia. Oltre a inviare più regolari britannici, Pitt chiese alle colonie 20.000 truppe provinciali, impegnandosi a sostenere i costi sostenuti dal governo britannico per addestrarli, equipaggiarli, armarli e pagarli. L'Assemblea Generale del Connecticut ha risposto con entusiasmo, dichiarando un argine di 5.000 nel 1758 e altri 5.000 nel 1759. La colonia si avvicinò a raggiungere entrambi gli obiettivi.

Il comando del Connecticut, recentemente rinvigorito dal maggiore generale Lyman, formò una parte sostanziale dell'esercito di 9.000 truppe provinciali e 6.000 regolari che il generale britannico James Abercromby impiegò nella speranza di espellere i francesi da Fort Carillon (Ticonderoga), a sud del lago Champlain. La battaglia che ne seguì l'8 luglio 1758, la più grande della guerra in termini di forze coinvolte e perdite subite, doveva essere l'ultimo grande trionfo francese.

A partire dalla caduta della fortezza di Louisbourg il 27 luglio 1758, le armi britanniche ottennero successo dopo successo, catturando i forti Duquesne, Niagara e Carillon, Quebec City (settembre 1759) e infine Montreal (settembre 1760).

Putnam [salvato da Molang], incisione su legno di Lossing & Barritt, 1856 – New York Public Library Digital Gallery

La spedizione dell'Avana segnò uno degli ultimi episodi della guerra, che si concluse con la firma del Trattato di Parigi nel febbraio 1763. Il trattato lasciò il Canada e la vasta regione dei Grandi Laghi sotto il controllo britannico. La Nuova Francia non c'era più.

Le conseguenze durature della guerra

Dettaglio delle notizie da “Parigi, 19 giugno”, La Gazzetta del Connecticut, 18 settembre 1756, New Haven, Connecticut

La guerra franco-indiana fece una profonda impressione sulla colonia del Connecticut. Il suo primo giornale, il Connecticut Gazette, lanciato nell'aprile 1755 a New Haven principalmente per fornire ai lettori resoconti sul conflitto. Un secondo giornale, il Riassunto della Nuova Londra, noto anche come Inserzionista settimanale, iniziò la pubblicazione nell'agosto 1758, anche come veicolo per i reportage di guerra.

Poiché gli arruolamenti erano un affare annuale e molti uomini si arruolavano più di una volta, gli storici calcolano che i 22.858 arruolamenti in tempo di guerra del Connecticut rappresentavano circa 16.000 uomini, ovvero circa il 12% della popolazione totale della colonia. Molti di coloro che si sono offerti volontari lo hanno fatto per motivi economici. Il bonus alla firma e lo stipendio mensile fornivano una fonte di reddito al contadino e all'artigiano povero, senza terra o professione. Tuttavia, il lavoro ha avuto un prezzo: 1.445 truppe del Connecticut sono morte in battaglia, o per malattia, o per altre cause durante gli anni della guerra.

La fine della guerra ha trovato la colonia economicamente depressa e profondamente indebitata, ed è solo peggiorata. Il governo britannico ha dovuto trovare un modo per pagare i costi associati alla guerra (che ha quasi raddoppiato il debito nazionale). I ministri stabilirono che le colonie americane dovevano condividere le spese poiché avevano grandemente beneficiato dell'esito della guerra. Prima vennero le tariffe su zucchero, caffè, vino e altri prodotti importati. Quindi, nel 1765, il Parlamento adottò il famigerato Stamp Act, tassando di fatto tutti i materiali cartacei. Le colonie esplosero nell'opposizione.

David Drury, un editore in pensione del Hartford Courant e studente di storia per tutta la vita, contribuisce regolarmente con articoli sulla storia del Connecticut al Courant e altre pubblicazioni.


L'India può battere la Cina in una guerra di confine? Gli studi smentiscono le affermazioni sulla "superiorità" della Cina

Immagine rappresentativa

Con l'India e la Cina bloccate in uno scontro diretto in Ladakh e i primi episodi di violenza riportati in quasi cinque decenni, Hu Xijin, direttore di Tempi globali che è considerato un portavoce del Partito Comunista Cinese, ha twittato: "La società indiana deve liberarsi di due giudizi errati: 1. Sottovaluta la volontà della Cina di impedire alle truppe indiane di attraversare la LAC 2. Pensa che l'India abbia la capacità militare di battere la Cina in una guerra di confine. La corretta comprensione reciproca è la base per la coesistenza amichevole tra Cina e India".

La società indiana deve eliminare due giudizi errati: 1. Sottovaluta la volontà della Cina di impedire alle truppe indiane di attraversare il LAC 2. Ritiene che l'India abbia la capacità militare di sconfiggere la Cina in una guerra di confine. La corretta comprensione reciproca è la base per la convivenza amichevole tra Cina e India.

&mdash Hu Xijin 胡锡进 (@HuXijin_GT) 17 giugno 2020

20 membri dell'esercito indiano, tra cui un colonnello, sono stati uccisi in uno scontro con le truppe cinesi nella valle di Galwan. Lo scontro è il più grande scontro tra i due eserciti dopo i loro scontri a Nathu La nel 1967, quando l'India perse circa 80 soldati mentre oltre 300 membri dell'esercito cinese furono uccisi. Contrattaccando, l'India ha preso una forte eccezione alla Cina che rivendica la sovranità sulla valle di Galwan, affermando che le sue "rivendicazioni esagerate e insostenibili" sono contrarie all'intesa raggiunta sulla questione tra le due parti.

Anche se la riduzione dell'escalation è attualmente in corso, cosa accadrebbe nel caso di uno scontro militare tra India e Cina? La saggezza convenzionale della forza militare "di gran lunga superiore" della Cina, echeggiata dalla maggior parte dei commentatori, regge? Un'attenta ispezione mostra che potrebbe non essere vero. Recenti studi del Belfer Center di Harvard e del Center for a New American Security (CNAS) dipingono un quadro diverso.

Ci sono disparità nella storia della crescita? Sicuro. Il rapporto del CNAS stima che il budget della difesa di Pechino nel 2019 sia più di cinque volte quello di Delhi, e il PLA sembra possedere un vantaggio quantitativo (e crescente) rispetto alle forze armate indiane. Le Forze di Terra dell'Esercito di Liberazione del Popolo (PLAGF) con quasi 1,6 milioni di soldati in servizio attivo, rimangono il più grande esercito del mondo, mentre l'esercito indiano, con circa 1,2 milioni di soldati, è al secondo o al terzo posto.

"Sia l'India che la Cina operano in ambienti di minaccia multivettoriali. L'India rimane una considerazione di secondo ordine [sebbene importante] per i pianificatori strategici del PLA, che concentrano la maggior parte della loro attenzione e delle loro risorse militari nel contrastare la proiezione di potenza degli Stati Uniti e degli alleati all'interno della cosiddetta catena delle prime isole che si estende dal Giappone a Taiwan e alle Filippine. Nel frattempo, l'India continua ad essere alle prese con una serie di insurrezioni interne a lenta combustione e con le numerose sfide poste dal revisionismo a tinte nucleari del Pakistan e dalla guerra per procura", secondo il rapporto.

Tuttavia, i due studi sottolineano che l'India ha "vantaggi convenzionali sottostimati chiave che riducono la sua vulnerabilità alle minacce e agli attacchi cinesi" che non sono adeguatamente riconosciuti.

Come si confrontano i due arsenali delle forze d'attacco nucleari?

Quando si tratta di forze d'attacco nucleari, il rapporto Belfer afferma che, in tutto, si stima che 104 missili cinesi potrebbero colpire tutta o parte dell'India. Le forze nucleari cinesi comprendono missili balistici terrestri e marittimi e aerei che potrebbero emergere come bombardieri nucleari. La maggior parte delle forze missilistiche indiane si trova più vicino al Pakistan che alla Cina, con stime che una decina di lanciatori Agni-III possono raggiungere l'intera Cina continentale. Altri otto lanciatori Agni-II potrebbero raggiungere obiettivi della Cina centrale. L'India ha una dottrina della rappresaglia, che dipende in larga misura dall'ampia dispersione dell'arsenale e dalla segretezza delle sue sedi, e pone credibili capacità di secondo colpo.

Il rapporto Belfer stima che l'esercito indiano abbia una forza d'attacco totale disponibile di circa 2.25.000 persone nei comandi del nord (34.000 soldati), centrale (15.500 soldati) e orientale (1.75.500 soldati) rivolti verso la Cina. Anche se le corrispondenti cifre cinesi possono essere considerate numericamente vicine, ci sono una moltitudine di altri fattori in gioco. il rapporto CNAS attribuisce l'esperienza e la natura agguerrita dell'esercito indiano, che dalla guerra sino-indiana del 1962 ha combattuto il conflitto di Kargil del 1999 e deve affrontare la guerra per procura e il conflitto regolare con il Pakistan. "Le truppe occidentali che partecipano regolarmente a wargame ed esercitazioni hanno espresso una riluttante ammirazione per la creatività tattica e l'alto grado di adattabilità delle loro controparti indiane", secondo il rapporto. L'ultimo conflitto del PLA, tuttavia, è stata la guerra del Vietnam del 1979 (innescata dall'invasione della Cambogia da parte del Vietnam), dove ha dovuto affrontare pesanti perdite dai vietnamiti incalliti, pronti per la battaglia dopo la guerra degli Stati Uniti.

Sia l'India che la Cina affrontano minacce lungo i vettori multipli Lo studioso M. Taylor Fravel ha scritto che la Cina considera una seria minaccia lo spiegamento militare degli Stati Uniti lungo l'Asia centrale, e il paese affronta anche insurrezioni interne in aree come lo Xinjiang. Prendendo la frontiera himalayana, ciò si traduce in un chiaro vantaggio localizzato per l'India CNAS stima che, in termini numerici, le forze di terra indiane superano quelle cinesi, considerando la vicinanza al LAC e anche per quanto riguarda le risorse aeree schierate in avanti. "L'India mantiene un gran numero di truppe militari e paramilitari lungo i vari altopiani, passi di montagna e valli che forniscono i punti potenziali più ovvi di ingresso trans-himalayano, la Cina, in accordo con la sua dottrina sulla difesa della frontiera, staziona la maggior parte dei suoi forze al suo interno, da spingere in avanti in caso di conflitto."

Il rapporto definisce anche le recenti acquisizioni indiane di risorse ad ala rotante Apache e Chinook, insieme a velivoli da trasporto militare come il C-130 e il C-17 Globemaster, come supporto di potenza di fuoco rapido critico per le truppe indiane isolate.

Tuttavia, ci sono minacce crescenti. Nella frontiera himalayana, la massiccia costruzione di infrastrutture dalla parte cinese in Tibet, comprese autostrade e ferrovie ad alta velocità, consente al PLA il beneficio della "mobilità trans-teatro", quindi Pechino potrebbe impegnarsi in rapidi movimenti laterali attraverso l'altopiano tibetano mentre le forze indiane rimangono in qualche modo vincolati dalla natura aspra della topografia sul loro lato del confine, secondo il rapporto.

Secondo il CNAS, la Marina indiana è ampiamente considerata una forza marittima capace ed equilibrata, con circa 137 navi e sottomarini e 291 aerei sotto il loro comando. In caso di assalto su più fronti, l'India gode di un vantaggio quantitativo di 5 a 1 sul Pakistan. Secondo il rapporto, la natura peninsulare della geografia indiana ha fornito alla più grande democrazia del mondo importanti vantaggi posizionali nella parte settentrionale dell'Oceano Indiano, aggravata dai territori insulari come Lakshadweep e le isole Andamane e Nicobare.

Tuttavia, l'India sta affrontando una dura competizione da parte della Cina per il suo dominio nell'Oceano Indiano, con esperti che osservano da vicino l'uso da parte di Pechino del porto di Hambantota nello Sri Lanka, Gwadar in Pakistan e le incursioni navali a ovest dello Stretto di Malacca. La Cina sta anche consolidando la sua posizione nel Mar Cinese Meridionale, con la costruzione di molteplici avamposti artificiali. Inoltre, il rapporto CNAS afferma che la Marina indiana ha un bisogno cruciale di aggiornamento delle infrastrutture la quota della Marina indiana del bilancio complessivo della difesa ha continuato a precipitare negli ultimi anni, passando da una media del 15 al 16 per cento a metà degli anni 2010, al 12% nel 2018-19.

In generale, il CNAS stima che, almeno nel teatro himalayano, l'India abbia una forte posizione aerea regionale, in gran parte a causa della relativa scarsità di infrastrutture aeree cinesi nella Regione autonoma tibetana (TAR) e dei gravi limiti operativi , sia in termini di carburante che di capacità di carico utile, indotta dall'utilizzo di aerei da combattimento ad altitudini estreme.

In tutto, lo studio Belfer stima che l'Indian Air Force (IAF) abbia circa 270 caccia e 68 aerei da attacco al suolo nei suoi comandi nord, centro e est rivolti verso la Cina, con particolare attenzione a una rete in espansione di Advanced Landing Grounds (ALG), che forniscono basi di sosta e hub logistici per missioni di attacco aereo. Fondamentalmente, sono tutti situati permanentemente vicino al confine cinese, abbreviando i loro tempi di mobilitazione e limitando le prospettive di un'avanzata transfrontaliera cinese di successo.

Secondo lo studio CNAS, l'introduzione del sistema di difesa aerea S-400 emergerà come un fattore chiave, liberando l'inventario in diminuzione dell'India di combattenti multiruolo per concentrarsi su missioni aria-terra piuttosto che su difensivo contro-aereo .

Confrontando i caccia di quarta generazione, Belfer stima che il caccia J-10 cinese sia tecnicamente paragonabile al Mirage-2000 indiano e che il Su-30MKI indiano sia superiore a tutti i caccia cinesi di teatro, inclusi i modelli aggiuntivi J-11 e Su-27 . Anche numericamente, l'India ha un chiaro vantaggio."La Cina ospita un totale di circa 101 combattenti di quarta generazione nel teatro, di cui una parte deve essere mantenuta per la difesa russa, mentre l'India ha circa 122 dei suoi modelli comparabili, diretti esclusivamente alla Cina".

Campo di battaglia dell'Asia meridionale

Dopo le incursioni cinesi, un influente gruppo di esperti statunitensi ha affermato che l'"obiettivo immediato" della Cina nell'Asia meridionale è quello di limitare qualsiasi "sfida" dall'India e ostacolare la sua fiorente partnership con gli Stati Uniti. Il rapporto intitolato "A Global Survey of US-China Competition in the Coronavirus Era" dell'Hudson Institute ha anche osservato che la profonda partnership della Cina con il Pakistan e le strette relazioni con lo Sri Lanka sono fondamentali per i piani di Pechino per dominare la regione. Rileva che Islamabad è il più stretto alleato di Pechino nell'Asia meridionale e, a differenza di Colombo, è caduta tra le braccia della Cina con gli occhi spalancati.

Il segmento sull'Asia meridionale intitolato "La spinta della Cina nell'Asia meridionale: considerazioni per la politica degli Stati Uniti" sostiene che l'"obiettivo immediato" della Cina nell'Asia meridionale è "limitare qualsiasi sfida alla più grande democrazia del mondo, l'India, e ostacolare la sua fiorente partnership con gli Stati Uniti". Secondo il rapporto, il vero nemico della Cina nell'Asia meridionale è l'India. "Nell'Asia meridionale, a differenza dell'Asia sudorientale, orientale o centrale, esiste un egemone naturale: l'India. La Cina non può metterlo da parte facilmente", ha affermato.

"L'India ha tradizionalmente considerato la Cina come un pari, piuttosto che un superiore, ed è stata diffidente nei confronti degli obiettivi di Pechino e sospettosa dei progressi della Cina nella sua periferia. Fino ad oggi, una disputa territoriale in corso con la Cina guasta le relazioni. Tutto ciò crea una dinamica competitiva piuttosto che collaborativa", afferma il rapporto.


Guarda il video: History of the British Ocean Liner Aquitania. (Gennaio 2022).