Podcast di storia

Il primo discorso inaugurale di George W. Bush

Il primo discorso inaugurale di George W. Bush

Dopo una battaglia legale di 36 giorni senza precedenti sui risultati delle elezioni presidenziali del 2000, gli Stati Uniti nel suo discorso inaugurale del 20 gennaio 2001, il presidente Bush si impegna a portare l'unità alla nazione.


Il primo discorso inaugurale di George W. Bush - STORIA

George Walker Bush è diventato il primo presidente del nuovo millennio con un tempo di transizione più breve di quello che gode la maggior parte dei presidenti.

L'elezione di Bush e del vicepresidente uscente Al Gore era diventata una battaglia legalmente tesa per un riconteggio in Florida - piena zeppa di chad appesi e un caso che è arrivato fino alla Corte Suprema. La corte alla fine fermò il riconteggio il 12 dicembre 2000, consegnando i voti elettorali della Florida e la presidenza a Bush.

Vari studi condotti sulla scia delle elezioni sono in conflitto sul fatto che Bush o Gore avrebbero alla fine vinto lo stato della Florida se fosse stato fatto un riconteggio completo, ma l'effetto della battaglia legale era chiaro.

Bush aveva solo un mese per prepararsi a diventare il 43° presidente e unire una nazione in cui molti erano ancora divisi sui risultati delle elezioni. Anche il giorno del suo insediamento, i manifestanti che ritenevano che la decisione della Corte Suprema fosse stata ingiusta sono venuti a Washington per protestare.

Il giudice capo della Corte Suprema Rehnquist, che era stato tra i cinque voti della Corte Suprema che hanno effettivamente consegnato a Bush la presidenza, ha prestato giuramento, e Bush ha poi lanciato un discorso incentrato sulla civiltà e l'unità mentre cercava di riunire la nazione.

Leggi il testo completo del discorso qui sotto:

Grazie a tutti. Il presidente della Corte Suprema Rehnquist, il presidente Carter, il presidente Bush, il presidente Clinton, illustri ospiti e i miei concittadini. Il trasferimento pacifico dell'autorità è raro nella storia, eppure comune nel nostro paese. Con un semplice giuramento, affermiamo vecchie tradizioni e facciamo nuovi inizi.

All'inizio, ringrazio il presidente Clinton per il suo servizio alla nostra nazione e ringrazio il vicepresidente Gore per un concorso condotto con spirito e concluso con grazia.

Sono onorato e onorato di stare qui dove tanti leader americani sono venuti prima di me e tanti seguiranno. Abbiamo un posto, tutti noi, in una lunga storia, una storia che continuiamo ma di cui non vedremo la fine. È la storia di un mondo nuovo che è diventato amico e liberatore del vecchio, la storia di una società schiavista che è diventata serva della libertà, la storia di un potere che è andato nel mondo per proteggere ma non possedere, per difendere ma per non conquistare.

È la storia americana, una storia di persone imperfette e fallibili unite attraverso le generazioni da ideali grandiosi e duraturi. Il più grandioso di questi ideali è una promessa americana che si sta rivelando che tutti appartengono, che tutti meritano una possibilità, che nessuna persona insignificante è mai nata.

Gli americani sono chiamati a mettere in atto questa promessa nelle nostre vite e nelle nostre leggi. E sebbene la nostra Nazione si sia talvolta fermata e talvolta ritardata, non dobbiamo seguire altra via.

Per gran parte del secolo scorso, la fede dell'America nella libertà e nella democrazia è stata una roccia in un mare in tempesta. Ora è un seme al vento, che mette radici in molte nazioni. La nostra fede democratica è più del credo del nostro paese. È la speranza innata della nostra umanità, un ideale che portiamo ma non possediamo, una fiducia che portiamo e trasmettiamo. Anche dopo quasi 225 anni, abbiamo ancora molta strada da fare.

Mentre molti dei nostri cittadini prosperano, altri dubitano della promessa, persino della giustizia del nostro paese. Le ambizioni di alcuni americani sono limitate dal fallimento delle scuole, dai pregiudizi nascosti e dalle circostanze della loro nascita. E a volte le nostre differenze sono così profonde che sembra che condividiamo un continente ma non un paese. Non lo accettiamo e non lo permetteremo.

La nostra unità, la nostra Unione, è un lavoro serio di leader e cittadini e di ogni generazione. E questo è il mio impegno solenne: lavorerò per costruire un'unica nazione di giustizia e opportunità. So che questo è alla nostra portata perché siamo guidati da un potere più grande di noi stessi, che ci crea uguali, a Sua immagine, e siamo fiduciosi nei principi che ci uniscono e ci portano avanti.

L'America non è mai stata unita dal sangue, dalla nascita o dal suolo. Siamo legati da ideali che ci spingono al di là delle nostre origini, ci elevano al di sopra dei nostri interessi e ci insegnano cosa significa essere cittadini. A ogni bambino devono essere insegnati questi principi. Ogni cittadino deve sostenerli. E ogni immigrato, abbracciando questi ideali, rende il nostro Paese più, non meno americano.

Oggi affermiamo un nuovo impegno per vivere la promessa della nostra Nazione attraverso la civiltà, il coraggio, la compassione e il carattere. L'America nella sua forma migliore abbina un impegno di principio con una preoccupazione per la civiltà. Una società civile esige da ciascuno di noi buona volontà e rispetto, correttezza e perdono.

Alcuni sembrano credere che la nostra politica possa permettersi di essere meschina perché in tempo di pace la posta in gioco dei nostri dibattiti appare piccola. Ma la posta in gioco per l'America non è mai piccola. Se il nostro Paese non guida la causa della libertà, non sarà guidato. Se non volgiamo il cuore dei bambini verso la conoscenza e il carattere, perderemo i loro doni e mineremo il loro idealismo. Se permettiamo alla nostra economia di andare alla deriva e in declino, i più vulnerabili ne soffriranno di più.

Dobbiamo essere all'altezza della chiamata che condividiamo. La civiltà non è una tattica o un sentimento, è la scelta decisa della fiducia sul cinismo, della comunità sul caos. E questo impegno, se lo manteniamo, è una via per una realizzazione condivisa.

L'America al suo meglio è anche coraggiosa. Il nostro coraggio nazionale è stato chiaro in tempi di depressione e guerra, quando sconfiggere i pericoli comuni ha definito il nostro bene comune. Ora dobbiamo scegliere se l'esempio dei nostri padri e delle nostre madri ci ispirerà o ci condannerà. Dobbiamo mostrare coraggio in un momento di benedizione affrontando i problemi invece di trasmetterli alle generazioni future.

Insieme reclameremo le scuole americane prima che l'ignoranza e l'apatia reclamino vite più giovani. Riformeremo la previdenza sociale e l'assistenza sanitaria, risparmiando ai nostri figli le lotte che abbiamo il potere di prevenire. E ridurremo le tasse per recuperare lo slancio della nostra economia e premiare lo sforzo e l'intraprendenza dei lavoratori americani.

Costruiremo le nostre difese oltre la sfida, affinché la debolezza non inviti la sfida. Affronteremo armi di distruzione di massa, in modo che un nuovo secolo sia risparmiato da nuovi orrori. I nemici della libertà e il nostro Paese non devono sbagliare: l'America resta impegnata nel mondo, per storia e per scelta, a plasmare un equilibrio di forze che favorisca la libertà.

Difenderemo i nostri alleati e i nostri interessi. Mostreremo uno scopo senza arroganza. Affronteremo l'aggressività e la malafede con determinazione e forza. E a tutte le nazioni, parleremo per i valori che hanno dato vita alla nostra Nazione.

L'America al suo meglio è compassionevole. Nella quiete della coscienza americana, sappiamo che la povertà profonda e persistente non è degna della promessa della nostra Nazione. E qualunque sia il nostro punto di vista sulla sua causa, possiamo concordare che i bambini a rischio non sono colpevoli.

L'abbandono e l'abuso non sono atti di Dio, sono fallimenti d'amore. E la proliferazione delle carceri, per quanto necessaria, non sostituisce la speranza e l'ordine nelle nostre anime. Dove c'è sofferenza, c'è dovere. Gli americani bisognosi non sono estranei, sono cittadini, non problemi ma priorità. E tutti noi siamo sminuiti quando qualcuno è senza speranza.

Il governo ha grandi responsabilità per la sicurezza e la salute pubblica, per i diritti civili e le scuole comuni. Eppure, la compassione è opera di una nazione, non solo di un governo. E alcuni bisogni e dolori sono così profondi che risponderanno solo al tocco di un mentore o alla preghiera di un pastore. Chiesa e carità, sinagoga e moschea conferiscono alle nostre comunità la loro umanità e avranno un posto d'onore nei nostri piani e nelle nostre leggi.

Molti nel nostro Paese non conoscono il dolore della povertà. Ma possiamo ascoltare chi lo fa. E posso impegnare la nostra Nazione per un obiettivo: quando vedremo quel viaggiatore ferito sulla strada per Gerico, non passeremo dall'altra parte.

L'America al suo meglio è un luogo in cui la responsabilità personale è valutata e ci si aspetta. Incoraggiare la responsabilità non è una ricerca di capri espiatori, è un appello alla coscienza. E sebbene richieda sacrificio, porta un compimento più profondo. Troviamo la pienezza della vita non solo nelle opzioni ma negli impegni. E scopriamo che i bambini e la comunità sono gli impegni che ci rendono liberi.

Il nostro interesse pubblico dipende dal carattere privato, dal dovere civico e dai vincoli familiari e dall'equità di base, da innumerevoli atti di decenza non onorati, che orientano la nostra libertà.

A volte nella vita siamo chiamati a fare grandi cose. Ma come ha detto un santo dei nostri tempi, "Ogni giorno siamo chiamati a fare piccole cose con grande amore". I compiti più importanti di una democrazia sono fatti da tutti.

Vivrò e guiderò secondo questi principi: portare avanti le mie convinzioni con civiltà, servire l'interesse pubblico con coraggio, parlare per una maggiore giustizia e compassione, chiedere responsabilità e anche cercare di viverla. In tutti questi modi, porterò i valori della nostra storia a cura dei nostri tempi.

Quello che fai è importante quanto qualsiasi cosa faccia il governo. Ti chiedo di cercare un bene comune al di là delle tue comodità, di difendere le riforme necessarie contro facili attacchi, di servire la tua Nazione, a cominciare dal tuo prossimo. Vi chiedo di essere cittadini: cittadini, non cittadini spettatori, non cittadini soggetti responsabili che costruiscono comunità di servizio e una nazione di carattere.

Gli americani sono generosi, forti e dignitosi, non perché crediamo in noi stessi, ma perché abbiamo convinzioni al di là di noi stessi. Quando questo spirito di cittadinanza viene a mancare, nessun programma governativo può sostituirlo. Quando questo spirito è presente, nessun torto può opporsi ad esso.

Dopo la firma della Dichiarazione di Indipendenza, lo statista della Virginia John Page scrisse a Thomas Jefferson: "Sappiamo che la corsa non è per i veloci, né la battaglia per i forti. Non pensi che un angelo cavalchi nel turbine e diriga questa tempesta?"

È passato molto tempo da quando Jefferson è arrivato per la sua inaugurazione. Gli anni e i cambiamenti si accumulano, ma i temi di questa giornata, lui lo saprebbe: la grande storia di coraggio della nostra Nazione e il suo semplice sogno di dignità.

Non siamo l'autore di questa storia, che riempie il tempo e l'eternità con il suo scopo. Tuttavia, il suo scopo è raggiunto nel nostro dovere. E il nostro dovere si compie nel servizio gli uni agli altri. Mai stancanti, mai cedevoli, mai finiti, rinnoviamo oggi quel proposito, di rendere il nostro Paese più giusto e generoso, di affermare la dignità della nostra vita e di ogni vita. Questo lavoro continua, la storia continua e un angelo cavalca ancora nel turbine e dirige questa tempesta.


Inaugurazione di Bush: è la guerra al terrorismo, stupido

Mr. Troy è professore di storia alla McGill University e autore del nuovo libro Morning in America: How Ronald Reagan Invented the 1980s. È membro del comitato consultivo di HNN.

Se il primo mandato del presidente Bush si fosse svolto come si aspettava, i suoi appelli inaugurali alla civiltà, alla decenza e, sì, alla compassione - ha usato la parola e non la frase - avrebbero potuto risuonare. Naturalmente, gli orrori dell'11 settembre e l'inaspettata guerra al terrorismo hanno messo in ombra il discorso inaugurale, insieme al resto dei primi otto mesi della presidenza Bush.

Vale la pena ricordare questa lezione nell'orgia dell'analisi post-inaugurale. Guardando la parata di pronosticatori che ostacolano il discorso del presidente, soppesando il suo significato storico, cercando di predire il futuro storico, pochi saranno disposti ad ammettere che ci vogliono anni per apprezzare il vero significato di un discorso inaugurale. A volte, quel significato cambia. Tra quattro anni, se l'Iraq sarà democratico e stabile, la celebrazione della libertà di Bush fornirà il piolo storico su cui appendere una celebrazione della sua epoca se, tuttavia, l'Iraq è una catastrofe, le parole di Bush potrebbero tornare a perseguitarlo.

Tuttavia, il secondo insediamento di Bush ha chiarito tre cose. Egli respinge l'ormai famigerato 22 per cento degli elettori motivati ​​dai valori che hanno alimentato il ronzio dei media secondo cui le elezioni del 2004 riguardavano l'America rossa contro l'America blu. Per Bush le realtà del 12 settembre rimangono: "è la guerra al terrore, stupido". Ma Bush si rifiuta astutamente di lasciare che la sua missione sia definita nelle frasi negative che echeggiano dal pantheon dei democratici liberali, George W. Bush ha dato un FDR-Four -Libertà, JFK-Pay-Any-Price-Bear-Any-Burden, abbraccio espansivo e interventista della libertà in tutto il mondo. Infine, come il suo modello – Ronald Reagan (non suo padre) – Bush sa che ogni presidenza di successo è radicata in una narrativa. La storia di Reagan è passata dal caos degli anni '60 e la disperazione degli anni '70 a Morning in America La narrativa di Bush è iniziata con la lotta contro il comunismo, è continuata con la sconfitta del comunismo, ha notato quelli che ha chiamato "anni sabbatici" o anni di riposo durante gli anni di Clinton, e ora, il dopo 11 settembre è diventato un'altra gloriosa battaglia tutta americana per la libertà.

Naturalmente, quello che dice nel discorso d'addio che si aspetta di pronunciare nel 2009 dimostrerà se si sente ancora a suo agio a essere giudicato secondo gli standard che ha così chiaramente stabilito giovedì.

Una delle frasi più famose pronunciate a un'inaugurazione potrebbe essere stata fraintesa. Nel 1801, mentre gli Stati Uniti sperimentavano la loro prima transizione di successo da un partito di governo, i federalisti, a un partito di opposizione, i repubblicani, il vincitore Thomas Jefferson disse: "Siamo tutti repubblicani, siamo tutti federalisti". Queste otto parole sono diventate un simbolo frase nella storia americana che significa riconciliazione dopo l'amara partigianeria che ha aiutato Thomas Jefferson a spodestare il suo vecchio amico John Adams. Ma Joseph Ellis sostiene in Sfinge americana che nel testo, Jefferson non ha capitalizzato "repubblicani" o "federalisti". Così Alexander Hamilton e altri federalisti hanno scelto di ascoltare una concessione jeffersoniana che enfatizzava l'amicizia nonostante la faziosità, piuttosto che un banale riconoscimento della fede comune degli americani in una forma repubblicana di governo e potere federale -condivisione con e tra gli stati.

Anche le due inaugurazioni di Ronald Reagan si sono rivelate storicamente malleabili. Nel 1981 Reagan è salito in carica in mezzo a una grande esibizione di opulenza inaugurale. Non era dal debutto di Kennedy, vent'anni prima, che un'inaugurazione aveva suscitato tanto scalpore culturale. Il vestito da mattina da mille dollari del presidente, l'abito da 10.000 dollari della First Lady, il cartellino del prezzo inaugurale da 16 milioni di dollari, la flotta di aerei privati ​​e jet aziendali che atterrano a National – ora Reagan – l'aeroporto, gli squadroni di limousine a terra, il La decisione di organizzare l'inaugurazione di fronte all'Occidente e non all'Oriente, rifletteva la determinazione di Reagan a rompere con il passato.

Lo stesso movimento conservatore di Reagan nutriva una vena ascetica che si ritraeva a tale eccesso. "Quando devi pagare $ 2.000 per una limousine per quattro giorni, $ 7 per parcheggiare e $ 2,50 per controllare il tuo cappotto in un momento in cui la maggior parte delle persone nel paese può tagliarlo, questa è ostentazione", brontolò il fedele conservatore, il senatore Barry Goldwater. Democratici radicali come il membro del Congresso Ronald Dellums erano d'accordo, facendo saltare l'"incongruenza tra l'apparente appello al sacrificio del presidente Reagan e le pellicce e le limousine da parete a parete".

Evitando i cardigan e i jeans dell'era Carter, i Reagan hanno sostenuto un nuovo ethos di design e sono stati acclamati. Gli americani volevano un ritorno al glamour, come dimostra la premiere di "Dynasty" la settimana prima dei Reagan. Eppure molti democratici dell'establishment hanno assecondato il nuovo presidente. L'assistente di Lyndon Johnson, Horace Busby, ha riconosciuto che Reagan aveva il mandato di portare uno "spettacolo di classe" e ha suggerito che i critici stavano "premendo il pulsante sbagliato per suggerire che gli Stati Uniti sono un piccolo paese arido e pieno di risentimento".

In effetti, la prima inaugurazione di Reagan ha contribuito a consolidare l'affermazione di Reagan di aver ottenuto un mandato dal popolo americano per ripudiare la Great Society. L'analisi delle elezioni suggerisce che si trattava di un'"elezione ABC": Anybody But Jimmy Carter, l'incumbent in carica. L'inaugurazione ha segnato il culmine di una campagna di 10 settimane di successo per trasformare i risultati elettorali ambigui in autorizzazioni all'azione. La spinta che Reagan ha ricevuto dall'inaugurazione, e la gioia che anche alcuni democratici hanno provato nella sua esuberanza, hanno soffocato i critici. Quattro anni dopo, il secondo insediamento di Reagan fu meno controverso, ma alla lunga meno memorabile, poiché il secondo mandato fu definito da eventi esterni come lo scandalo Iran-contra e il riscaldamento delle relazioni con l'Unione Sovietica di Mikhail Gorbaciov.

È possibile che le presidenze di George W. Bush e Ronald Reagan abbiano seguito traiettorie contrastanti. Il mandato relativamente chiaro di Reagan per il primo mandato, sia esso evocato o reale, è degenerato in un pasticcio del secondo mandato, in parte a causa della campagna di rielezione Morning in America di Reagan, e in parte a causa degli imprevisti shock stranieri. Bush sembra essere passato dal pasticcio al mandato, da ABC – Anybody But Clinton – vittoria contestata nel 2000, a un trionfo più chiaro nel 2004, e un focus più chiaro dopo l'11 settembre. Naturalmente, questa formulazione, sebbene elegante, potrebbe essere molto lontana: la storia ci avverte che è troppo presto per dirlo.


Significato storico

L'indirizzo è stato scritto con l'aiuto del principale scrittore di discorsi di Bush, Michael Gerson, e del suo team di scrittori. Va notato che gli autori dei discorsi furono in seguito in grado di migliorare notevolmente il loro materiale per adattarsi meglio al ritmo e allo stile di discorso del presidente, come si vede nel suo discorso al Congresso sull'attacco terroristico.

Ogni discorso inaugurale è ben intenzionato. Delinea il discorso per selezionare la missione e gli obiettivi del Presidente. Il tempo dirà se il presidente Bush raggiungerà questi obiettivi. La tua analisi può aiutarti a seguire il significato storico del suo discorso.


Inizia l'era di Bush / Il discorso inaugurale suona temi di "civiltà, coraggio, compassione e carattere" - Il nuovo leader giura di sanare le divisioni create da elezioni amare

2001-01-21 04:00:00 PDT Washington, D.C. -- George Walker Bush è diventato ieri il 43° presidente degli Stati Uniti, giurando di guidare una nazione divisa da un'elezione aspramente contestata "attraverso la civiltà, il coraggio, la compassione e il carattere".

Alle 12:02 sotto una pioggerellina gelida, il giudice supremo William Rehnquist ha presieduto mentre Bush recitava il giuramento di 35 parole, mettendo la mano sulla Bibbia cerimoniale usata dal primo presidente della nazione, George Washington, e da suo padre, George Bush.

Centinaia di migliaia di americani che attraversavano il Capitol Mall - alcuni applaudivano, altri cantavano in rauca protesta - hanno assistito al trasferimento pacifico del potere. Avvolti in poncho di pelliccia o di plastica, applaudivano o fischiavano, uniti dal freddo umido e dall'importanza di una nuova presidenza.

Pochi istanti dopo, con gli occhi lucidi, Bush abbracciò sua moglie, Laura, e arruffò i capelli delle sue figlie gemelle, Barbara e Jenna. Ha preso la mano di suo padre - che ha asciugato una lacrima - e ha abbracciato sua madre, Barbara Bush.

Il presidente ha usato il suo primo discorso alla nazione per sottolineare un appello all'unità e alla civiltà, usando un linguaggio alto e conciliante per riconoscere le divisioni create dalle elezioni presidenziali più lunghe e contestate nella storia degli Stati Uniti.

Bush ha aperto ringraziando il predecessore democratico, Bill Clinton, poi si è rivolto all'ex vicepresidente Al Gore, lo sfidante che lo ha preceduto nel voto popolare ma non è riuscito nel decisivo Elector al College, per esprimere la sua gratitudine "per un concorso condotto con spirito e si concluse con grazia".

Bush si è quindi mosso rapidamente per affrontare le divisioni della nazione, facendo appello all'eredità americana e protendendosi verso il futuro del paese.

"Il trasferimento pacifico del potere è raro nella storia, ma comune nel nostro Paese", ha proclamato. "A volte le nostre differenze sono così profonde che sembra che condividiamo un continente ma non un paese.

"Non lo accettiamo e non lo permetteremo", ha dichiarato Bush. "La nostra unità, la nostra unione, è il lavoro serio di leader e cittadini e di ogni generazione. E questo è il mio impegno solenne: lavorerò per costruire un'unica nazione di giustizia e opportunità".

Facendo eco al famoso discorso inaugurale di John F. Kennedy di quattro decenni fa, Bush ha anche lanciato un'appassionata chiamata al servizio.

"Vi chiedo di essere cittadini", ha detto il nuovo presidente. "Cittadini, non spettatori. Cittadini, non sudditi. Cittadini responsabili, che costruiscono comunità di servizio e una nazione di carattere".

Bush ha applaudito la diversità della nazione, dicendo: "L'America non è mai stata unita dal sangue, dalla nascita o dal suolo. Siamo legati da ideali che ci spingono al di là delle nostre origini, ci elevano al di sopra dei nostri interessi e ci insegnano cosa significa essere cittadini".

Ogni immigrato, ha aggiunto, "abbracciando questi ideali, rende il nostro Paese più, non meno americano".

Interrotto una dozzina di volte da applausi, Bush è tornato alle promesse del suo discorso di campagna elettorale, promettendo di migliorare le scuole, riformare la sicurezza sociale e Medicare e rafforzare la difesa della nazione. Ma ha ricevuto i più grandi applausi della giornata, di gran lunga, quando ha rinnovato la sua promessa di "ridurre le tasse per recuperare lo slancio della nostra economia".

Mentre Bush è stato cordiale nei confronti di Clinton durante la cerimonia, si è subito mosso per bloccare alcune delle decisioni dell'ultimo minuto del suo predecessore.

Poche ore dopo aver prestato giuramento, ha chiesto al suo capo del personale, Andrew Card, di adottare misure per sospendere gli ordini esecutivi finali e le decisioni normative di Clinton. Le iniziative dell'undicesima ora di Clinton includevano la chiusura di un terzo delle foreste federali dalla raccolta del legname o dalla costruzione di strade e la richiesta agli operatori sanitari di fare di più per proteggere la privacy medica.

Bush ha anche presentato formalmente al Senato degli Stati Uniti i nomi delle sue nomine per il governo, e sette sono state approvate in poche ore. Hanno incluso Colin Powell come segretario di stato, Ann Veneman della California come segretario dell'agricoltura e Don Evans come segretario del commercio.

Per i repubblicani, che per la prima volta dall'era Eisenhower si godono il controllo del GOP della Casa Bianca, del Senato e della Camera dei rappresentanti, la giornata è stata una celebrazione esilarante dopo un'elezione livido.

"Il suo discorso inaugurale è stato sia sicuro che forte, in quell'ordine", ha detto Geoff Patnoe, un repubblicano della Silicon Valley che ha lavorato per l'ex governatore della California Pete Wilson. Bush, ha detto, è riuscito ad affrontare le divisioni americane con un convincente appello al patriottismo. "I temi sulla compassione erano visionari. È stato un home run", ha detto Patnoe.

Bill Evers di Palo Alto, un consulente per l'istruzione di Bush, ha affermato che il nuovo presidente ha cercato di dimostrare che "gli ideali della Rivoluzione per cui la nazione ha combattuto sono più alti del quotidiano scarabeo della politica, e che possiamo unire il paese intorno a questo".

Ma la 54a inaugurazione presidenziale, che ha comportato la più stretta sicurezza della storia, ha anche riflesso la profondità delle divisioni che Bush cerca di sanare. I manifestanti vocali hanno affollato il percorso della parata, distanziati a intervalli strategici, a volte litigando con la polizia.

Mentre la nuova limousine presidenziale di Bush si dirigeva verso Pennsylvania Avenue, è stata quasi colpita da un uovo ed è stata accolta con alcuni gesti osceni delle mani e cartelli "Bushwhacked".

I fischi e i canti anti-Bush in alcuni punti hanno soffocato gli applausi di migliaia di sostenitori lungo il percorso. La polizia in tenuta antisommossa, a volte cinque in profondità, ha affiancato manifestanti in rappresentanza di dozzine di cause diverse: dai contingenti democratici pro-scelta e pro-Gore alle fazioni anti-pelliccia e anti-commercio.

La pioggerellina ha lasciato molti posti vuoti nelle bretelle lungo il percorso della parata, in particolare nelle sezioni VIP. I venditori vendevano ombrelli ai partecipanti alla parata per un massimo di $ 20.

Mentre il centro commerciale erboso di Washington si trasformava in fango sotto i piedi, sostenitori di Bush ben vestiti, alcuni in pelliccia e tacchi del Texas, si mescolavano a detrattori di Bush in bandana e poncho, scambiandosi occasionalmente insulti.

"Dobbiamo parlare ora - e per i prossimi quattro anni", ha detto Dennis Greenia, indossando un poncho "Hail to the Thief", mentre si trovava vicino alla polizia in tenuta antisommossa alla 14th e K Street.

Uno dei tanti lungo il percorso armato di adesivi per paraurti "Gore-Lieberman", Greenia ha aggiunto: "Temo per il futuro".

Ma Rob e Janelle Odishoo di Menlo Park, che si sono aggiudicati i primi posti davanti al podio inaugurale, sono rimasti entusiasti della pompa e della serietà della celebrazione.

"Sono assolutamente sbalordito", ha detto Janelle. Rob ha aggiunto: "I repubblicani non sono molto popolari nella Bay Area, ma va bene così".

Le proteste hanno sottolineato alcune delle sfide che Bush dovrà affrontare, con un Congresso strettamente diviso e persistenti dubbi sulla sua legittimità a causa del contestato conteggio dei voti in Florida. E Bush, che ha prestato giuramento ieri dal presidente della corte che ha bloccato di poco il riconteggio della Florida, dovrà raggiungere le minoranze, dopo il peggior risultato di qualsiasi presidente repubblicano tra gli elettori afroamericani in 36 anni.

"Convincere tutti i nostri fratelli e sorelle, che si sentono diametralmente opposti alla loro filosofia, richiederà molto lavoro", ha detto Anthony Morris, un democratico nero e sostenitore di Bush, che è volato da Houston per assistere al giuramento cerimonia.

Al centro delle proteste, il corteo di Bush ha accelerato drammaticamente mentre attraversava Freedom Plaza, costringendo gli agenti dei servizi segreti che camminavano accanto alla limousine presidenziale a irrompere in una corsa completa. Ma un isolato dopo, Bush è sceso dal veicolo a prova di proiettile e, tenendosi per mano con sua moglie, ha percorso gli ultimi 200 metri fino alla Casa Bianca, la loro casa per almeno i successivi quattro anni.

I Bush - affiancati dal vicepresidente Dick Cheney, che ha prestato giuramento poco prima di lui - e la moglie di Cheney, Lynne, e le figlie Mary ed Elizabeth - hanno poi assistito allo sfarzo della sfilata inaugurale, circondati dalle loro famiglie allargate, dai dignitari e dal governo in arrivo . Proprio quando Bush si sedette, iniziò a cadere un nevischio freddo.

Bush ha lottato con un ombrello e si è sistemato per guardare le bande musicali, i carri, i cavalieri e la raccolta di artisti: da una squadra di dimostrazione di sedie da giardino di precisione a un gruppo di donne dell'Idaho vestite con grembiuli blu e che ballano con i carrelli della spesa.

Per Bush, il giorno - in particolare il momento in cui ha prestato giuramento - ha segnato l'adempimento di un impegno che aveva fatto praticamente a ogni tappa della campagna lungo il suo viaggio di quasi due anni verso la Casa Bianca.

Discorso dopo discorso, ha ricordato agli elettori gli scandali e gli errori di carattere del suo predecessore democratico, promettendo di portare una nuova era di cambiamento. "Quando metterò la mia mano sulla Bibbia, giurerò non solo di sostenere le leggi della nostra terra", ha detto Bush centinaia di volte durante la sua campagna. "Giurerò di difendere l'onore e la dignità dell'ufficio a cui sono stato eletto, quindi aiutami Dio".


Dichiarazioni presidenziali

Questo trasferimento pacifico di autorità è raro nella storia, ma comune nel nostro paese. Con un semplice giuramento, affermiamo vecchie tradizioni e facciamo nuovi inizi. All'inizio, ringrazio il presidente Clinton per il suo servizio alla nostra nazione. E ringrazio il vicepresidente Gore per un concorso condotto con spirito e concluso con grazia.

Sono onorato e onorato di stare qui, dove tanti leader americani sono venuti prima di me e tanti seguiranno.

Abbiamo un posto, tutti noi, in una lunga storia, una storia che continuiamo, ma di cui non vedremo la fine. È la storia di un mondo nuovo che è diventato amico e liberatore del vecchio. La storia di una società schiavista diventata serva della libertà. La storia di un potere che è andato al mondo per proteggere ma non per possedere, per difendere ma non per conquistare. È la storia americana, una storia di persone imperfette e fallibili, unite attraverso le generazioni da ideali grandiosi e duraturi.

Il più grandioso di questi ideali è una promessa americana che si sta rivelando: che tutti appartengano, che tutti meritino una possibilità, che nessuna persona insignificante sia mai nata. Gli americani sono chiamati a mettere in atto questa promessa nelle nostre vite e nelle nostre leggi. E sebbene la nostra nazione si sia talvolta fermata, e talvolta ritardata, non dobbiamo seguire altra strada.

Per gran parte del secolo scorso, la fede dell'America nella libertà e nella democrazia è stata una roccia in un mare in tempesta. Ora è un seme al vento, che mette radici in molte nazioni. La nostra fede democratica è più del credo del nostro paese, è la speranza innata della nostra umanità, un ideale che portiamo ma non possediamo, una fiducia che portiamo e trasmettiamo. E anche dopo quasi 225 anni, abbiamo ancora molta strada da fare.

Mentre molti dei nostri cittadini prosperano, altri dubitano della promessa - persino della giustizia - del nostro paese. Le ambizioni di alcuni americani sono limitate dal fallimento delle scuole, dai pregiudizi nascosti e dalle circostanze della loro nascita. E a volte le nostre differenze sono così profonde che sembra che condividiamo un continente, ma non un paese.

Non lo accettiamo e non lo permetteremo. La nostra unità, la nostra unione, è il lavoro serio dei leader e dei cittadini di ogni generazione. E questo è il mio impegno solenne: lavorerò per costruire un'unica nazione di giustizia e opportunità.

So che questo è alla nostra portata, perché siamo guidati da un potere più grande di noi stessi, che ci crea uguali a sua immagine.

E siamo fiduciosi nei principi che ci uniscono e ci portano avanti.

L'America non è mai stata unita dal sangue, dalla nascita o dal suolo. Siamo legati da ideali che ci spingono al di là delle nostre origini, ci elevano al di sopra dei nostri interessi e ci insegnano cosa significa essere cittadini. A ogni bambino devono essere insegnati questi principi. Ogni cittadino deve sostenerli. E ogni immigrato, abbracciando questi ideali, rende il nostro Paese più, non meno americano.

Oggi affermiamo un nuovo impegno per vivere la promessa della nostra nazione attraverso la civiltà, il coraggio, la compassione e il carattere.

L'America, al suo meglio, abbina un impegno di principio con una preoccupazione per la civiltà. Una società civile esige da ciascuno di noi buona volontà e rispetto, correttezza e perdono.

Alcuni sembrano credere che la nostra politica possa permettersi di essere meschina perché, in tempo di pace, la posta in gioco dei nostri dibattiti appare piccola. Ma la posta in gioco, per l'America, non è mai piccola. Se il nostro Paese non guida la causa della libertà, non sarà guidato. Se non volgiamo il cuore dei bambini verso la conoscenza e il carattere, perderemo i loro doni e mineremo il loro idealismo. Se permettiamo alla nostra economia di andare alla deriva e in declino, i più vulnerabili ne soffriranno di più.

Dobbiamo essere all'altezza della chiamata che condividiamo. La civiltà non è una tattica o un sentimento. È la scelta decisa della fiducia sul cinismo, della comunità sul caos. E questo impegno, se mantenuto, è una via per la realizzazione condivisa.

L'America, al suo meglio, è anche coraggiosa.

Il nostro coraggio nazionale è stato chiaro in tempi di depressione e guerra, quando la difesa dei pericoli comuni ha definito il nostro bene comune. Ora dobbiamo scegliere se l'esempio dei nostri padri e delle nostre madri ci ispirerà o ci condannerà. Dobbiamo mostrare coraggio in un momento di benedizione, affrontando i problemi invece di trasmetterli alle generazioni future.

Insieme, reclameremo le scuole americane, prima che l'ignoranza e l'apatia reclamino vite più giovani. Riformeremo la previdenza sociale e l'assistenza sanitaria, risparmiando ai nostri figli le lotte che abbiamo il potere di prevenire. Ridurremo le tasse, per recuperare lo slancio della nostra economia e premiare lo sforzo e l'intraprendenza dei lavoratori americani. Costruiremo le nostre difese oltre la sfida, affinché la debolezza non inviti la sfida. Affronteremo armi di distruzione di massa, in modo che un nuovo secolo sia risparmiato da nuovi orrori.

I nemici della libertà e del nostro Paese non devono sbagliare, l'americano resta impegnato nel mondo, per storia e per scelta, plasmando un equilibrio di potere che favorisce la libertà. Difenderemo i nostri alleati e i nostri interessi. Mostreremo uno scopo senza arroganza. Affronteremo l'aggressività e la malafede con determinazione e forza. E a tutte le nazioni, parleremo per i valori che hanno dato vita alla nostra nazione.

L'America, al suo meglio, è compassionevole.

Nella quiete della coscienza americana, sappiamo che la povertà profonda e persistente è indegna della promessa della nostra nazione. E qualunque sia il nostro punto di vista sulla sua causa, possiamo concordare che i bambini a rischio non sono colpevoli. L'abbandono e l'abuso non sono atti di Dio, sono fallimenti d'amore. E la proliferazione delle carceri, per quanto necessaria, non sostituisce la speranza e l'ordine nelle nostre anime.

Dove c'è sofferenza, c'è dovere. Gli americani bisognosi non sono estranei, sono cittadini non sono problemi, ma le priorità e tutti noi diminuiamo quando qualcuno è senza speranza.

Il governo ha grandi responsabilità, per la sicurezza pubblica e la salute pubblica, per i diritti civili e le scuole comuni. Eppure la compassione è opera di una nazione, non solo di un governo. E alcuni bisogni e dolori sono così profondi che risponderanno solo al tocco di un mentore o alla preghiera di un pastore. Chiesa e carità, sinagoga e moschea, prestano alle nostre comunità la loro umanità, e avranno un posto d'onore nei nostri piani e nelle nostre leggi.

Molti nel nostro Paese non conoscono il dolore della povertà. Ma possiamo ascoltare chi lo fa. E posso impegnare la nostra nazione a un obiettivo: quando vedremo quel viaggiatore ferito sulla strada per Gerico, non passeremo dall'altra parte.

L'America, nella sua forma migliore, è un luogo in cui la responsabilità personale è valutata e ci si aspetta.

Incoraggiare la responsabilità non è una ricerca di capri espiatori, è un appello alla coscienza. E sebbene richieda sacrificio, porta un compimento più profondo. Troviamo la pienezza della vita, non solo nelle opzioni, ma negli impegni. E scopriamo che i bambini e la comunità sono gli impegni che ci rendono liberi.

Il nostro interesse pubblico dipende dal carattere privato, dal dovere civico e dai legami familiari e dalla correttezza di base su innumerevoli atti di decenza non onorati che orientano la nostra libertà.

A volte nella vita siamo chiamati a fare grandi cose. Ma come ha detto un santo dei nostri tempi, ogni giorno siamo chiamati a fare piccole cose con grande amore. I compiti più importanti di una democrazia sono svolti da tutti.

Vivrò e guiderò secondo questi principi: far avanzare le mie convinzioni con civiltà, perseguire l'interesse pubblico con coraggio, parlare per una maggiore giustizia e compassione, richiedere responsabilità e anche provare a viverla. In tutti questi modi, porterò i valori della nostra storia a cura dei nostri tempi.

Quello che fai è importante quanto qualsiasi cosa faccia il governo. Vi chiedo di cercare un bene comune al di là delle vostre comodità per difendere le riforme necessarie contro facili attacchi al servizio della vostra nazione, a cominciare dal vostro prossimo. Vi chiedo di essere cittadini. Cittadini, non spettatori. Cittadini, non sudditi. Cittadini responsabili, costruendo comunità di servizio e una nazione di carattere.

Gli americani sono generosi, forti e dignitosi, non perché crediamo in noi stessi, ma perché abbiamo convinzioni al di là di noi stessi. Quando manca questo spirito di cittadinanza, nessun programma governativo può sostituirlo. Quando questo spirito è presente, nessun torto può opporsi ad esso.

Dopo la firma della Dichiarazione di Indipendenza, lo statista della Virginia John Page scrisse a Thomas Jefferson: ``Sappiamo che la corsa non è per i veloci né la battaglia per i forti. Non pensi che un Angelo cavalchi nel Turbine e diriga questa Tempesta?''

È passato molto tempo da quando Jefferson è arrivato per la sua inaugurazione. Gli anni e i cambiamenti si accumulano. Ma i temi di questa giornata li avrebbe conosciuti: la grande storia di coraggio della nostra nazione e il suo semplice sogno di dignità.

Non siamo l'autore di questa storia, che riempie il tempo e l'eternità con il suo scopo. Eppure il Suo scopo è raggiunto nel nostro dovere e il nostro dovere è adempiuto nel servizio reciproco.

Mai stancanti, mai cedevoli, mai finiti, rinnoviamo oggi questo proposito: rendere il nostro Paese più giusto e generoso per affermare la dignità della nostra vita e di ogni vita.

Questo lavoro continua. Questa storia va avanti. E un angelo cavalca ancora nel turbine e dirige questa tempesta.

Dio vi benedica tutti e Dio benedica l'America.

OSSERVAZIONI DEL PRESIDENTE AL RITIRO CONGRESSUALE DELLA REPUBBLICA - 2 febbraio 2001

Kingsmill Resort Landing
Williamsburg, Virginia
12:55 est

IL PRESIDENTE: Grazie mille a tutti. Mi piace fare brevi discorsi e sono sempre puntuale. (Risate e applausi.) Ma, evidentemente, non ho ricevuto il codice di abbigliamento. (Risata.)

Ti apprezzo davvero, Presidente, grazie per la tua amicizia, grazie per la tua guida. Questi sono due uomini davvero in gamba. (Applausi.) E voglio ringraziare anche voi, J.C. e Rick, per il vostro... un tipo dannatamente eloquente per essere dell'Oklahoma. (Risate). Può dirlo. Ti apprezzo, grazie mille. Non vedo l'ora di dare il benvenuto alla Casa Bianca alla squadra di football dell'Università dell'Oklahoma. (Applausi.)

Apprezzo che il presidente del Partito Repubblicano sia qui. Ho scelto un collega governatore o ho chiesto a un altro governatore di servire, ed è un bravo ragazzo. È un leader forte. Ha fatto un lavoro favoloso per il Commonwealth della Virginia e apprezzo che tu sia qui, Jim, grazie mille. (Applausi.)

Sono felice che tu abbia visto il Segretario del Tesoro, che è intelligente e capace. È circondato dal senatore Grassley e dal membro del Congresso Thomas, ottimo lavoro. (Risate.) Non ci è voluto molto per passare dal settore privato. E Condi è qui, Condi Rice, un abile capo di gabinetto, Andy Card Nick Calio, che dirigerà davvero i nostri affari congressuali.

Il motivo per cui allevo queste persone è che sono qui per servire l'America, sono qui per lavorare con te per rendere più facile il nostro lavoro. E ho messo insieme uno dei migliori staff che un presidente abbia mai fatto alla Casa Bianca. (Applausi.)

Sto facendo il mio giro per i vari caucus. Il senatore Daschle mi ha invitato questa mattina alla Biblioteca del Congresso, ed ero così onorato che lo facesse, e mi ha dato la possibilità di venire. Molti membri del Senato non mi avevano mai visto di persona e non avevano mai avuto la possibilità di visitarmi. E abbiamo avuto un'ottima discussione, e gli sono stato grato per la sua introduzione. Anche io vado in Pennsylvania domenica pomeriggio, grazie al gentile invito del membro del Congresso Gephardt.

E voglio andare in giro e dire un paio di cose il più chiaramente possibile. Innanzitutto, qui, voglio ringraziare tutti i membri che sono qui con cui ho avuto modo di fare campagna. Ci siamo divertiti molto.A volte è stato faticoso, ma ho davvero, davvero apprezzato i senatori e i membri della Camera per essersi uniti a me e Laura nella campagna elettorale. Ha reso davvero molto più facile capire i tuoi distretti, oltre a sopportare tutte le lunghe ore sulla campagna elettorale. Quindi grazie dal profondo del mio cuore per i vostri sacrifici.

Mi dà anche la possibilità di dire quanto sono sinceramente serio nell'usare la mia posizione di vostro presidente per cambiare il tono nella capitale della nazione. (Applausi). Per dire all'America che avremo i nostri disaccordi, lotteremo per i principi e discuteremo sui dettagli -- ma lo faremo in un modo che si rispetti l'un l'altro. Penso che sia così importante per noi come leader, come persone a cui sono state date posizioni di responsabilità, capire che il modo in cui viene condotto il processo può dare un tono buono o cattivo per l'America. Mi impegno a dare un tono positivo al Paese e so che ti unirai a me.

Non sarai d'accordo con tutto quello che dico. Probabilmente non sarò d'accordo con tutto quello che dici. Ma ascolterò. E rispetterò la tua opinione. Cercherò di capire perché la posizione che hai preso, cercherò di capire perché non fai tutto quello che ti dico di fare. (Risata.)

Ma lo farò in un modo che tenti di capire da dove viene l'altra persona. Penso che sia una parte importante dell'esperienza di Washington. Sono assolutamente convinto che possiamo cambiare Washington in meglio. Credo che possiamo avere il dialogo così necessario che ispirerà qualche giovane che sta guardando Washington a dire, penso di voler servire il mio paese, penso che forse voglio andare al Senato degli Stati Uniti o alla Camera degli Stati Uniti.

Abbiamo questa responsabilità nei confronti dei nostri cittadini. E vi assicuro che questi primi 14 giorni in carica, o quasi 14 giorni in carica - il tono impostato nei primi 14 giorni sarà un tono coerente per quanto a lungo sarò abbastanza fortunato da essere il vostro presidente. Questo è un messaggio che voglio dire a tutti i funzionari eletti. Mi piace incontrare i membri. Per quelli di voi che sono stati nel nostro ufficio, grazie per essere venuti. Per quelli di voi che non sono ancora stati nel nostro ufficio, verrete. Basta non prendere l'argenteria. (Risate e applausi.)

Quando verrai, non vedo l'ora di sentirti. Non vedo l'ora di avere una discussione franca. Non vedo l'ora di sentire cosa hai in mente. Non voglio che tu -- sono sicuro che non lo sarai, ma non guardare i mobili e dire, perbacco, oh, la riunione è finita e non ho detto niente. Ci aspettiamo di sentire da voi, e questo è il modo migliore per fare le cose, è avere una discussione buona e onesta.

Voglio anche ricordare ai membri di entrambe le parti che sono in grado di presentarmi davanti a voi come Presidente grazie a un ordine del giorno che ho seguito. Credo che il fatto di aver preso posizioni specifiche su questioni importanti sia il motivo per cui sono riuscito a vincere. Il fatto di aver affrontato la questione della previdenza sociale nel linguaggio più chiaro possibile, con un pensiero innovativo, credo, era parte dei motivi per cui le persone si sono rivolte verso di noi.

Prenderò le stesse posizioni che ho preso sulla previdenza sociale e altre questioni, e cercherò di portarle alla Camera e al Senato e fare qualcosa. (Applausi). È un programma positivo. Credo che, quando applicheremo i nostri principi, farà un'enorme differenza per l'America. L'agenda richiederà molta pazienza, molto tempo e molto lavoro. Ma voglio che tu sappia che non sono molti elementi. Credo di avere un capitale limitato e lo spenderò saggiamente e lo spenderò in modo mirato. Un elemento è la previdenza sociale, un altro è la riforma del Medicare. Abbiamo una fantastica opportunità di cogliere le iniziative per assicurarci che lavorare con persone come il presidente Thomas, per assicurarsi che il sistema Medicare funzioni. I farmaci da prescrizione devono essere parte integrante del sistema di erogazione di Medicare. Sarà un momento di orgoglio per tutti noi, repubblicani e democratici, dire che ci siamo uniti per modernizzare Medicare in modo che gli anziani possano andare in pensione con dignità. (Applausi.)

Vedo i rispettivi presidenti dei comitati che si occupano dei nostri militari. Mi impegno con te che la nostra missione sarà quella di assicurarci che il nostro esercito sia forte e capace. Ma prima è necessario che l'amministrazione agisca. Uno, è chiarire la missione, chiarire a coloro che indossano la nostra uniforme che la missione deve essere preparata e pronta a combattere e vincere la guerra, e quindi prevenire la guerra in primo luogo. (Applausi.)

Ma abbiamo l'obbligo nei confronti dei membri del Congresso di presentare una visione strategica su come dovrebbero essere le forze armate. Abbiamo un'incredibile opportunità mentre entriamo nel 21° secolo per rimodellare il modo in cui la guerra viene combattuta e vinta e, quindi, come viene mantenuta la pace. È un momento straordinario. Ma spetta a quelli di noi nel ramo esecutivo - il segretario Rumsfeld e il nostro team politico - presentarvi un progetto su come dovrebbero essere le forze armate e dove dovrebbero essere le priorità.

Potrebbe piacerti, potrebbe non piacerti. Ma prima di noi, i buoni stanziamenti si verificheranno davvero solo se c'è una visione strategica. E noi siamo le persone appropriate per presentare la visione strategica. Quindi il segretario Rumsfeld ci sta lavorando.

Abbiamo parlato molto, all'inizio abbiamo parlato di educazione. Voglio ringraziare tutti voi per i vostri rispettivi presidenti che sono venuti a parlare di istruzione. Questa non è una questione repubblicana o democratica, ma è di interesse nazionale, per garantire il funzionamento delle nostre scuole pubbliche. E possiamo applicare alcuni principi con cui penso che siamo tutti d'accordo, ovvero standard elevati, aspettarsi il meglio per ogni bambino, controllo locale delle scuole, fiducia nella gestione delle scuole da parte delle persone locali e sistemi di responsabilità solidi. (Applausi.)

Ma anche, insistere sul fatto che ci siano risultati. Indovina cosa succede nei sistemi quando non misuri? Le scuole dei centri urbani vengono rimescolate tra i sistemi scolastici. O nel mio caso, nel mio stato, a volte i bambini i cui genitori non parlavano inglese come prima lingua sono stati trasferiti. Perché sai perché? Non lo sapevamo. E alla fine escono, e qualcuno dice, oh, non puoi leggere come dovresti. Questo perché non abbiamo avuto il coraggio di insistere sulla misurazione. Non abbiamo avuto il coraggio di insistere sui risultati. Per assicurarci che ogni bambino sia istruito, intendo ogni bambino, e nessun bambino viene lasciato indietro, dobbiamo adottare un sistema che abbia standard elevati, controllo locale delle scuole e la volontà di ritenere le persone responsabili dei risultati. E un sistema di responsabilità per il quale c'è una conseguenza se c'è successo, e c'è una conseguenza se c'è fallimento. (Applausi.)

Molti membri, repubblicani e democratici allo stesso modo, hanno detto, ci darai un budget? Ho detto, ovviamente -- spero solo che tu non lo uccida nel momento in cui arriva. È nostra responsabilità farlo e lavorare con il relatore e il leader per assicurarci che sia presente in modo tempestivo. Ma avremo un budget. È un budget che metterà da parte la Social Security per una cosa: le tasse sui salari per la Social Security e solo per la Social Security. È un bilancio che ripaga il debito pubblico. È un budget che fissa le priorità di spesa.

Ma è anche un bilancio che riconosce che dobbiamo fornire sgravi fiscali alle persone che pagano le bollette. (Applausi.) Sono molto interessato a questo problema. E ovviamente spero che tu ti unisca a me. È così importante per noi capire alcuni fatti. Uno, l'economia sta rallentando. Ed è importante per noi combinare una buona politica monetaria con una buona politica fiscale. E una buona politica fiscale è un bilancio solido, unito alla restituzione di parte del proprio denaro alle persone, che serva da secondo vento all'economia. Vengo dalla scuola di pensiero che tagliare le aliquote marginali per tutti coloro che pagano le tasse è un buon modo per alleviare il dolore di quello che potrebbe essere un rallentamento economico. Farò il caso ancora e ancora e ancora finché non avremo un conto. (Applausi.)

È importante per noi non lasciare che il dibattito sugli sgravi fiscali cada in un dibattito sulla guerra di classe. Mi sembra che il modo giusto di fare le cose sia che se le persone pagano le tasse, dovrebbero ottenere sgravi fiscali. (Applausi.)

Ma voglio assicurarvi che inerente al nostro piano è la comprensione di quanto sia ingiusto il sistema fiscale. È ingiusto per le persone all'estremità inferiore della scala economica. Se sei single -- uno di questi indirizzi radio per domani -- e ho parlato della mamma single che sta lavorando duramente per andare avanti. Guadagna 22.000 dollari l'anno. Molti di voi hanno sentito -- di solito mi hanno sentito usare questo esempio nella campagna. Voglio condividerlo di nuovo con voi, perché è parte integrante del nostro piano.

Per ogni dollaro che guadagna, a causa dell'eliminazione graduale dell'imposta sul reddito da lavoro e perché entra nella fascia del 15% e poiché paga le tasse sui salari, paga un tasso più alto sul dollaro extra guadagnato rispetto a qualcuno che guadagna $ 200.000 all'anno. Questo è il codice fiscale di oggi. E quindi parte del nostro piano non è solo quello di fungere da polizza assicurativa contro una grave recessione economica o un secondo vento per la ripresa economica, comunque si voglia dire, ma parte della nostra visione affronta l'ingiustizia nel codice riconoscendo che ci sono persone che lottano per entrare nella classe media.

Questo paese deve capire che rendendo il codice più semplice, abbassando il tasso minimo dal 15 al 10 percento, aumentando il credito per i figli, rendiamo quella classe media, quel sogno di proprietà molto più accessibile, ed è quello che dovremmo rappresentare nella grande terra chiamata America. (Applausi.)

Si parla molto di debito e dobbiamo ritirare il debito a livello federale. Ricorda solo che bloccare la sicurezza sociale e un'imposta sui salari è un passo dannatamente buono per alleviare il debito. Ma ci sarà un percorso di discesa per il rimborso del debito nel nostro budget. Ma durante questo dibattito, voglio che tutti voi ricordiate che c'è un enorme debito dei consumatori che grava su molte persone che lavorano per vivere in America, che ci sono 61 milioni di americani, mi è stato detto, che hanno 10.000 dollari o più di debito dei consumatori.

Ora pensaci. Queste sono persone che lavorano duramente per andare avanti. Hanno un carico di debiti piuttosto alto. E all'improvviso, i prezzi dell'energia iniziano a salire su di loro. E la combinazione dei due mi preoccupa, e spero che preoccupi i membri del Congresso, indipendentemente dal loro partito.

Quindi lo sgravio fiscale è importante per aiutare i lavoratori a gestire i propri conti, gestire la propria attività personale. E dicono, beh, non sono molti soldi. Se sei una famiglia di quattro persone e guadagni $ 50.000 all'anno, secondo il mio piano, le tue tasse vanno da $ 4.000 a $ 2.000. Sono 2.000 dollari in più. È molto per qualcuno che sta lottando. È molto per qualcuno che è ai margini. E dobbiamo sentire quelle voci ai margini. Quindi lo sgravio fiscale non è solo una buona politica economica, è una politica per le brave persone. (Applausi.)

Possiamo parlare di aliquote marginali. Dobbiamo anche parlare della tassa sulla morte e della pena matrimoniale, due ingredienti importanti per garantire che il codice sia più equo e più rispondente alle esigenze dei lavoratori americani. E questa è la mia agenda.

Mi verrà chiesto di commentare un sacco di questioni di cui sono fiducioso. E sono sicuro che avrò un'opinione. (Risate.) Ma quando si tratta di spendere il capitale e rimanere concentrati, è lì che si troverà questa amministrazione. E non vedo l'ora di lavorare con te. Non vedo l'ora di lavorare con voi per fare le cose per le persone. Non riesco a pensare a una causa migliore del popolo americano. J.C. ha colto nel segno, questa è una terra favolosa, perché le persone sono fantastiche.

Penso che una delle iniziative più importanti di cui abbiamo discusso finora nel breve tempo in cui sono stato qui sia l'iniziativa basata sulla fede. Voglio che sia chiaro a voi, comprendiamo la Costituzione. Ma voglio anche chiarire che i programmi basati sulla fede in molti quartieri sono davvero la soluzione per assicurarci una società accogliente. (Applausi.)

La mia speranza è che quando tutto sarà finito, qualcuno dirà, beh, sai, il presidente George W. Bush è arrivato -- il numero 43, tra l'altro, invece del numero 41 -- (risate) -- ma è venuto , insieme a suo padre, e ha capito l'ufficio, ha contribuito a cambiare il tono, ha contribuito a influenzare un cambiamento culturale che era un cambiamento accogliente e ha accolto le persone in America che non mettevano un gruppo di persone contro un altro, ma che aiutava le persone a capire la grandezza of America dovrebbe applicare a tutti che le politiche pubbliche che abbiamo approvato insieme hanno rafforzato quel sogno e la visione che questo è il più grande paese sulla faccia della Terra grazie alla sua gente, grazie alla nostra grande gente.

Abbiamo l'obbligo verso il popolo americano di dare un buon tono, un buon esempio, un esempio dello spirito di ciò che è possibile. Sono sicuro che può succedere. Ed è un grande onore, un grande onore, svolgere un ruolo importante.


DISCORSO RADIO DEL PRESIDENTE ALLA NAZIONE - 3 febbraio 2001
ufficio Ovale

IL PRESIDENTE: Buongiorno. La prossima settimana invierò al Congresso il mio piano di sgravi fiscali. È ampio e responsabile. Aiuterà la nostra economia ed è la cosa giusta da fare.

Oggi molti americani si sentono schiacciati. Lavorano 40, 50, 60 ore alla settimana e hanno ancora problemi a pagare contemporaneamente la bolletta della luce e quella della spesa. Alla fine di una lunga settimana, riscuotono lo stipendio e ciò che prende il governo federale è spesso ingiusto.

Immagina una tavola calda in una delle nostre città. Al tavolo c'è un avvocato con due figli. Guadagna 250.000 dollari l'anno. A portarle caffè e toast è una cameriera che ha due figli suoi. Guadagna $ 25.000 all'anno. Se sia l'avvocato che la cameriera ottengono un aumento, è la cameriera che finisce per pagare un'aliquota fiscale marginale più elevata. Restituirà quasi la metà di ogni dollaro in più che guadagna al governo.

Entrambe queste donne, l'avvocato e la cameriera, meritano un taglio delle tasse. Secondo il mio piano, entrambe queste donne e tutti gli americani che pagano le tasse ne riceveranno una. Per la cameriera, il nostro piano cancellerà completamente la sua imposta sul reddito.

Il mio piano fa alcune cose importanti per l'America. Riduce le tasse per tutti coloro che pagano le tasse. Riduce l'aliquota fiscale più bassa dal 15% al ​​10%. Riduce il tasso più alto al 33%, perché credo che nessuno dovrebbe pagare più di un terzo delle proprie entrate al governo federale. La famiglia media di quattro persone riceverà circa 1.600 dollari dei propri soldi restituiti loro.

A Washington si parla molto di pagare il debito nazionale, e questo è un bene, e questo è importante. E il mio budget lo farà. Ma anche le famiglie americane hanno debiti da pagare. Un taglio delle tasse ora stimolerà la nostra economia e creerà posti di lavoro.

Le notizie economiche di questi giorni sono preoccupanti: aumento dei prezzi dell'energia, licenziamenti, calo della fiducia dei consumatori. Questo non è il momento in cui il governo sottrae più denaro del necessario alle persone che acquistano beni e creano posti di lavoro.

Il mio piano manterrà tutti i soldi della previdenza sociale nel sistema di previdenza sociale, a cui appartiene. Elimineremo la tassa sulla morte, salvando le fattorie familiari e le imprese familiari. Ridurremo l'aliquota massima sul reddito delle piccole imprese al 33%, in modo che possano contribuire a creare i posti di lavoro di cui abbiamo bisogno. Soprattutto, il mio piano apre la porta alla classe media per milioni di americani laboriosi.

Il paese ha prosperato enormemente negli ultimi 20 anni. Ma molte persone si sentono come se stessero guardando dalla finestra la festa di qualcun altro. È tempo di spalancare porte e finestre e invitare tutti a entrare. È tempo di premiare il lavoro delle persone che cercano di entrare nella classe media e di mettere un po' più di soldi in tasca nel momento in cui ne hanno bisogno.

Il mio piano di riduzione delle tasse fa tutte queste cose e spero che lo sosterrai. Grazie per l'attenzione.

Osservazioni del Presidente all'incontro con i membri repubblicani delle Commissioni Bilancio della Camera e del Senato - 15 febbraio 2001
La stanza del gabinetto


IL PRESIDENTE: È un onore per me dare il benvenuto ai membri del Senato degli Stati Uniti e ai membri della Camera degli Stati Uniti qui nella stanza del gabinetto per discutere il bilancio.

Presenterò un budget al Congresso in breve tempo e volevo informare i membri dei comitati di redazione del budget sulle nostre priorità, le nostre intenzioni e, naturalmente, ottenere il feedback. Posso proporre un budget e queste persone possono scrivere il budget. E non vediamo l'ora di avere una buona discussione su di esso.

Inerente al bilancio, ovviamente, è il nostro desiderio di assicurarci di proteggere la sicurezza sociale, penso che ci sia unanimità attorno al tavolo per stabilire le priorità chiare e finanziare le priorità. Nel nostro budget, dimostreremo al popolo americano che possiamo pagare il debito, finanziare le priorità, proteggere la previdenza sociale e che rimarranno soldi - che crediamo fermamente debbano essere restituiti ai contribuenti.

Attendo con impazienza la discussione con il Presidente, quasi-Presidente, e grazie a tutti per essere venuti.

Sarò lieto di rispondere ad alcune domande. Sì, Jim.

D. Signor Presidente, dirà ai membri del Congresso che spera di mantenere la spesa al di sotto del 4%, l'aumento della spesa?

IL PRESIDENTE: Oggi non daremo un numero specifico, ma discuteremo, dimostreremo che possiamo rallentare il tasso di spesa che la nostra spesa sarà basata sulle priorità, le priorità su cui ho fatto campagna raggiungerà gli obiettivi di cui ho parlato nella campagna, che è proteggere la sicurezza sociale, finanziare l'istruzione pubblica, rafforzare l'esercito, pagare il debito -- e pagheremo il debito ma crediamo che il numero giusto per lo sgravio fiscale pacchetto è di $ 1,6 trilioni.

D Signor Presidente, se il Senato votasse oggi sul suo pacchetto fiscale, il voto sarebbe probabilmente 51-49 contro di lei, dato che ci sono due repubblicani che si sono detti contrari.

Cosa puoi dire ai Democratici per cercare di portarne di più a bordo al Senato?

IL PRESIDENTE: Posso dire, aspetta di vedere il nostro budget. Vedrai che è ben congegnato, che soddisfiamo priorità importanti e io -- abbiamo molto lavoro da fare, lo capisco. Ma questa è una democrazia, le persone hanno opinioni diverse sugli argomenti.

La gente con cui voglio parlare, però, prima che ci sia un voto, è il popolo americano. E lo farò, presenterò il mio caso al popolo americano sul perché penso che lo sgravio fiscale abbia senso. Ricorderò ai membri sia del Senato che della Camera che c'è molto debito a livello federale ma c'è molto debito a livello privato. Abbiamo un sacco di persone che lottano per ripagare il debito dei consumatori con carta di credito.

Dirò alla gente che se sei una famiglia di quattro persone e guadagni $ 50.000, ricevi altri $ 2.000 in modo che tu possa decidere cosa fare con i tuoi soldi. Quindi ho molto lavoro da fare, ma sono convinto che quando gli americani ascolteranno il nostro piano, lo sosterranno. Penso che abbiamo ottime possibilità di ottenere il pacchetto fiscale.

D. Signor Presidente, la deputata Cynthia McKinney, che fa parte della Commissione dei servizi armati alla Camera, ritiene di essere stata snobbata perché non è venuta con lei durante il suo giro di difesa questa settimana.Cosa dici a lei e ad alcuni degli altri membri del Congressional Black Caucus, specialmente dopo che ti sei incontrato con loro dicendo che sei in un'era inclusiva?

IL PRESIDENTE: Abbiamo avuto un ottimo incontro qui e abbiamo discusso un'ampia gamma di questioni. Sono contento che i loro membri siano venuti, si siano seduti proprio qui a questo tavolo ed abbiano espresso la loro opinione. La mia amministrazione certamente non tenta mai di escludere nessuno. E nella misura in cui i membri - qualsiasi membro - si sentono esclusi, mi dispiace che sia così. Ma abbiamo portato i membri in quel viaggio e ce ne saranno altri.

D. Signor Presidente, è rimasto sorpreso nell'apprendere che c'erano dei civili al timone del sottomarino che affondò il peschereccio giapponese?

IL PRESIDENTE: Beh, penso che sarà necessario che il Segretario Rumsfeld e il Dipartimento della Difesa rivedano tutta la politica riguardante l'attività civile durante le esercitazioni militari. Attendo con impazienza la revisione delle politiche del Dipartimento della Difesa, le loro attuali politiche, in particolare alla luce della recente tragedia avvenuta alle Hawaii.

Voglio ribadire ciò che ho detto al Primo Ministro del Giappone: sono profondamente dispiaciuto per l'incidente che è avvenuto, la nostra nazione è dispiaciuta per l'incidente e faremo tutto il possibile per aiutare a recuperare i corpi.

Osservazioni del Presidente al Tax Family Event - 20 febbraio 2001
Centro comunitario di Kirkwood
St. Louis, Missouri

Ascolta le osservazioni del Presidente


IL PRESIDENTE: Grazie mille. Prima di avere la possibilità di salutarvi tutti e guardare i Mighty Mights pattinare, voglio parlare un po' di politica pubblica. Oggi ero a St. Louis a parlare di educazione. Non c'è argomento più importante per quanto mi riguarda, per fare in modo che ogni bambino sia educato. So che gli Yahng la pensano allo stesso modo.

Ma voglio anche parlare del bilancio, del bilancio del governo degli Stati Uniti e del bilancio del popolo degli Stati Uniti.

Presenterò un budget la prossima settimana al Congresso degli Stati Uniti. È un budget che stabilirà le priorità, proprio come fa ogni famiglia in America: stabilirà le priorità. Le mie priorità assicureranno che conserviamo, proteggiamo e rafforziamo la sicurezza sociale, in modo che ci sia un sistema di sicurezza sociale disponibile per gli Yahng e i loro figli, e anche per te.

Una priorità nel mio budget sarà assicurarmi che il sistema sanitario in America sia forte, per gli anziani, per i non assicurati e per tutti noi preoccupati per la salute. Una priorità sarà l'istruzione pubblica. Oggi vi ho parlato di un'iniziativa di lettura il cui obiettivo è far sì che i bambini possano leggere entro la terza elementare. Non riesco a pensare a una priorità migliore. A proposito, capisco anche che il controllo locale delle scuole è il modo migliore per raggiungere questa priorità.

La settimana scorsa ho passato del tempo a visitare le basi militari. La difesa della nostra nazione è una priorità e nel mio budget presenterò, tra l'altro, un aumento di stipendio per gli uomini e le donne che indossano l'uniforme. Ristabilire il morale nell'esercito non significa solo una paga migliore, alloggi migliori, un'assistenza sanitaria migliore, ma significa anche avere un comandante in capo che chiarirà la missione. La missione dell'esercito degli Stati Uniti è di avere forze combattenti addestrate e preparate a combattere la guerra, e quindi, in primo luogo, impedire che la guerra accada.

Una delle mie priorità nel mio bilancio sarà il pagamento del debito nazionale. Eppure, dopo aver stabilito le priorità, sono rimasti dei soldi. E così mentre siamo preoccupati per il budget federale, sono anche preoccupato per il budget di persone come gli Yahng, che sono qui accanto a me.


Penso che abbia senso capire chi paga le bollette. Penso che abbia senso capire chi riempie le casse degli Stati Uniti, e sono i lavoratori. (Applausi.) E quindi chiederò al Congresso di approvare un pacchetto di sgravi fiscali, riconoscendo che possiamo soddisfare le priorità, ma anche aiutare le famiglie a soddisfare le proprie priorità.

Sono profondamente preoccupato per l'alto costo dell'energia. Le famiglie americane stanno pagando sempre di più per l'energia in questi giorni. Sono preoccupato per il debito dei consumatori. Si discute molto sul debito nazionale, e questo è preoccupante. Ma sono anche preoccupato che molti lavoratori abbiano i propri debiti, e sembra saggio stabilire delle priorità a livello nazionale, e dare alle persone i propri soldi in modo che possano far fronte ai propri obblighi, per far fronte ai propri debiti.

Chiedo al Congresso di approvare 1,6 trilioni di dollari in sgravi fiscali, dopo aver raggiunto le priorità. Questo è più di un periodo di 10 anni. È un piano giusto. È un piano che dice, invece di scegliere chi sono i vincitori, che tutti coloro che pagano le tasse dovrebbero ottenere sgravi fiscali. È un piano che riduce significativamente le tasse per le persone all'estremità inferiore della scala economica. Se sei una famiglia di quattro persone e guadagni $ 35.000, riceverai il 100% di riduzione delle tasse. È uno sgravio fiscale medio per le famiglie di 1.600 dollari. La famiglia Yahng in base al piano che presento riceverà in realtà di più. Ora pagano $ 2.000 di tasse al governo federale. Se questo piano viene attuato dal Congresso degli Stati Uniti, finiranno per pagare 150 dollari di tasse. (Applausi.) Sono 1.850 dollari in più con cui possono decidere cosa farne.

Sono i tuoi soldi. Ti darà la possibilità di stabilire le tue priorità per la tua famiglia. Dice che noi del governo federale abbiamo una fiducia fondamentale nella gente d'America, ed è lì che dovrebbe essere la nostra fede: nella gente. Il miglior governo è quello che si fida dell'America, e non c'è modo migliore per rendere esplicita tale fiducia che condividere i tuoi soldi con te.

Voglio eliminare tutte le tariffe e semplificare il codice. Il motivo per cui questa famiglia riceverà gli sgravi fiscali che otterrà è perché abbiamo abbassato l'aliquota minima dal 15% al ​​10% e abbiamo raddoppiato il credito per i figli da $ 500 a $ 1.000 per bambino. (Applausi.)

Inoltre, chiederò al Congresso di concedere uno sgravio dalla tassa sul matrimonio. Il nostro codice fiscale dovrebbe incoraggiare la famiglia, dovrebbe riconoscere il matrimonio come un'istituzione sacra. (Applausi.) E penso che dovremmo ascoltare le voci degli agricoltori e dei piccoli imprenditori ed eliminare la tassa sulla morte, in modo che coloro che lottano -- (applausi).

Questo è un piano che richiederà alle persone di parlare. È l'inizio di viaggi nella nostra grande nazione in cui ho intenzione di sostenere il mio caso, non alle persone al Congresso o a Washington D.C., ma al popolo americano. Ho la grande responsabilità di essere il presidente di tutti. Mi assumo questa responsabilità e sarò il presidente di tutti. E credo che questo piano di sgravi fiscali sia giusto per tutti coloro che pagano le tasse in America. È la cosa giusta da fare a questo punto della nostra storia.

Ha anche senso economico. Sono preoccupato per la nostra economia. Sono preoccupato per il fatto che abbiamo perso un po' di vento nelle nostre vele. Ritengo che una buona politica monetaria, combinata con una buona politica fiscale, fornisca il necessario secondo vento alla crescita economica. Dobbiamo continuare a far crescere la torta, in modo che le persone che vogliono lavorare possano trovare un lavoro, le persone che vogliono sognare siano in grado di realizzare i loro sogni nell'imprenditoria, come una piccola impresa o come imprenditore.

Uno dei grandi punti di forza dell'America è lo spirito imprenditoriale del nostro Paese. Qualsiasi presidente e il Congresso devono fare tutto ciò che è in nostro potere per creare un ambiente in cui l'imprenditore possa prosperare, dove le persone possano realizzare i propri sogni. L'America è una terra basata sui sogni. È una terra in cui le persone dovrebbero puntare in alto e il codice fiscale dovrebbe incoraggiare la formazione di capitale e la crescita economica.

Ma soprattutto, l'America è composta da cittadini abili, rispettabili e onorevoli, cittadini che lavorano duramente ogni giorno per provvedere alle loro famiglie - proprio come i miei amici qui - cittadini che, una volta che la nazione soddisfa le nostre priorità, dovrebbero mantenere i propri soldi, così puoi spendere, puoi risparmiare e puoi sognare. (Applausi.)

Sono così grato che siate venuti tutti. Apprezzo davvero che siate tutti qui con me oggi. Mi sto pizzicando ogni giorno. (Risate.) È un onore inimmaginabile rappresentare le grandi persone di questo paese. È il più grande paese sulla faccia della Terra, e tutte le mie politiche pubbliche saranno progettate per mantenerlo grande e per rinvigorire la nostra gente.

Grazie per essere venuti e Dio benedica.

Osservazioni del Presidente a Docenti e Studenti - 21 febbraio 2001
Scuola elementare di Townsend
Townsend, Tennessee


IL PRESIDENTE: Grazie mille a tutti. Federico, grazie mille. Apprezzo il tuo invito.

SIG. GOINS: Apprezziamo la tua venuta.


IL PRESIDENTE: E sono contento di aver accettato. È una bella parte del mondo. Sono stato toccato dal numero della tua cittadinanza che è venuta e ha fiancheggiato le strade quando siamo entrati, per salutare e salutare. E li ringrazio anche per questo. Vorrei poterli ringraziare di persona. Spero che si rendano conto che la mia onda è stata un'ondata di sincera gratitudine.

Voglio ringraziare Gary Pack, il sovrintendente delle scuole. Permettetemi di dire un paio di cose su quello che ho imparato -- l'ho imparato da genitore, l'ho imparato da governatore, lo so come presidente, che una scuola è davvero valida solo quanto il suo preside , e quando hai un buon preside, hai una buona scuola. E apprezzo il tuo servizio. E lo stesso con i sovrintendenti.

Ma con -- il cuore e l'anima di ogni sistema educativo, ovviamente, sono gli insegnanti. E voglio ringraziare coloro che insegnano. Mi dispiace che mia moglie non sia qui con noi oggi. Se fosse lei a tenere il discorso - e la maggior parte di voi, se ci avesse ascoltato entrambi, preferirebbe ascoltarla - (risate) - direbbe che una delle sue missioni sarà convincere gli americani che stanno arrivando essere un insegnante. Non c'è niente di più nobile che insegnare. E così gli insegnanti di questa scuola e gli insegnanti di tutto il Tennessee, vi ringraziamo dal profondo del nostro cuore.

Voglio anche ringraziare il mio amico, il governatore del vostro stato, Don Sundquist. È un brav'uomo, e si è sposato, come me, si è sposato al di sopra di se stesso. (Risate.) Ma io e Laura amiamo Don e Martha. Sono nostri amici da molto tempo e apprezzo la vostra ospitalità.

Voglio ringraziare il tuo senatore, Bill Frist. Sono particolarmente gentile con il senatore Frist in questi giorni, dal momento che molto di ciò che sto proponendo dovrà essere approvato dal Senato degli Stati Uniti. Ma ho un forte alleato nel senatore Frist, e un buon amico.

Voglio ringraziare anche i membri della delegazione del Congresso del Tennessee, i membri del Congresso Duncan e Jenkins e Van Hilleary per essere qui. Ho avuto modo di conoscere queste persone nel corso della campagna, ed erano fedeli.

Voglio anche ringraziare il mio amico, il presidente del Comitato per l'istruzione, dello stato dell'Ohio, il membro del Congresso John Boehner. Sono così grato che il presidente sia qui. Oggi parlerò della politica dell'istruzione, del quadro per una buona politica, e richiederà la leadership di John e -- dalla parte della Camera, e di Frist e altri dalla parte del Senato per far passare questo disegno di legge.

Quindi, signor Presidente, grazie mille non solo per essere qui -- sono sorpreso che non ti abbiano controllato al confine in arrivo. (Risate.) Ma ti farò salire sull'aereo così possiamo volare tornare insieme e parlare di politica.

Apprezzo molto anche il sindaco di Knoxville, nel Tennessee, per essere qui. Conosco il sindaco Ashe da anni e anni e anni. E ha fatto un lavoro favoloso di essere un ottimo funzionario pubblico a Knoxville. Allora, Victor, grazie per essere venuto.

E infine, un ex funzionario pubblico, un distinto cittadino del Tennessee, un uomo il cui figlio è -- vede mia figlia all'Università del Texas, si spera in biblioteca -- (risate) -- e questo è Lamar Alexander.

Voglio ringraziare questi illustri funzionari. Voglio ringraziare i funzionari locali. Senatore, grazie anche a lei. Grazie per essere venuto.

Non c'è materia più importante dell'istruzione pubblica. Dobbiamo farlo bene per assicurarci che nessun bambino venga lasciato indietro. La mia filosofia è questa. In primo luogo, tutti noi in posizioni di responsabilità dobbiamo stabilire standard elevati per ogni bambino. Credo che ogni bambino possa imparare. E questo dovrebbe essere inciso in modo indelebile nella nostra coscienza nazionale, che ogni singolo bambino in America ha la capacità di imparare e non dovremmo accettare niente di meno. E dobbiamo fissare grandi aspettative per ogni bambino. Dobbiamo alzare l'asticella.

Credo fortemente anche nel controllo locale delle scuole. Credo che il modo migliore per tracciare il percorso verso l'eccellenza per ogni bambino in America sia insistere sul fatto che autorità e responsabilità siano allineate a livello locale. (Applausi.)

Quindi non vedo l'ora di lavorare con i membri della Camera e del Senato per trasferire il potere da Washington, per fornire flessibilità ai fondi federali in modo che i governatori, i sovrintendenti, i presidi possano progettare programmi che soddisfino le vostre esigenze specifiche. Come il vecchio adagio, una taglia non va bene per tutti nell'istruzione pubblica: è molto vero. È verissimo. Avevamo lo stesso obiettivo in Tennessee e in Texas, ed è questo che ogni bambino impara. Ma abbiamo problemi diversi in Texas rispetto a quelli che hai in Tennessee, ed è per questo che dobbiamo avere flessibilità.

La pietra angolare della riforma, per quanto mi riguarda, non sono solo standard elevati e massima flessibilità, ma sistemi di responsabilità forti. Penso che sia così importante misurare. Penso che sia una cosa legittima -- so che è una legittima richiesta da parte di noi nella vita pubblica di dire se ricevi i soldi dei contribuenti, misuri e ci mostri se i bambini stanno imparando o meno.

E quando chiedo al Congresso di approvare una legge che dice, in cambio dell'aiuto federale dello stato del Tennessee, le giurisdizioni locali devono sviluppare misure di responsabilità su base annuale, da 3 a 8, per determinare se i nostri figli stanno imparando o meno. È essenziale che lo facciamo.

Ora, so che c'è qualcuno in giro che dirà che non possiamo misurare, non è il ruolo appropriato del governo. Ebbene, credo che il ruolo appropriato di qualsiasi governo a qualsiasi livello sia quello di insistere sui risultati. Ci sono alcuni che diranno, beh, non possiamo avere il test perché tutto ciò che faranno è insegnare il test. Bene, sono andato a un corso di scrittura qui in questa scuola, e insegnavano ai bambini a scrivere, e quindi sono stati in grado di superare il test.

Non insegni il test quando si tratta di alfabetizzazione. Siamo andati in un'aula del Titolo 1 o in un'aula con studenti del Titolo 1, dove l'insegnante stava usando alcuni dei pensieri più avanzati sull'insegnamento della lettura, un approccio equilibrato che includeva la fonetica. Insegni a leggere a un bambino e lui o lei sarà in grado di superare un test di alfabetizzazione. Non compro l'insegnamento del test come una scusa per avere un sistema che non ritenga le persone responsabili dei risultati.

Infine, ci sono alcuni che diranno che non puoi testare perché è una questione di gara per testare. Penso che sia una questione di razza non testare. Penso che sia razzista non fare il test, perché spesso nei nostri distretti scolastici, quelli che sono più facili da spostare sono quelli che vivono nei centri urbani o i cui genitori potrebbero non parlare inglese come prima lingua. No, dobbiamo misurare perché vogliamo sapere. Vogliamo sapere quando c'è successo.

Quando un insegnante mi ha detto in quella classe, ha detto, stiamo facendo grandi progressi nel nostro nuovo programma di lettura qui è in atto da tre anni, stiamo facendo buoni progressi, lo sappiamo perché c'è responsabilità. Le persone dovrebbero accettare la responsabilità. È un modo per diagnosticare e risolvere i problemi. È un modo per dire che ogni singolo bambino è importante in America, e nessun bambino dovrebbe essere lasciato indietro. (Applausi.)

Non sostengo, i miei amici al Congresso non supportano la progettazione di un test nazionale. Tutto ciò che farà un test nazionale sarà minare il controllo locale delle scuole. Ma non vediamo l'ora di lavorare con gli stati e le giurisdizioni locali per sviluppare sistemi di responsabilità che soddisfino le vostre esigenze, in modo da ottenere ciò che vogliamo. E questo è un sistema educativo incentrato su ogni individuo, un sistema educativo che diagnostica precocemente e risolve i problemi in anticipo.

Ieri ho anche delineato alcune mie priorità di finanziamento. Presenterò un budget la prossima settimana al Congresso degli Stati Uniti: è un budget che stabilisce priorità chiare. Una priorità sarà assicurarsi che il nostro sistema di previdenza sociale e le tasse sui salari siano risparmiate per la previdenza sociale e che il sistema di previdenza sociale sia forte. Una priorità sarebbe Medicare. Una priorità sarà assicurarsi che le nostre truppe siano ben pagate, ben alloggiate e ben addestrate, in modo da poter mantenere la pace. Una priorità sarà ripagare il debito. Una priorità sarà lo sgravio fiscale, quindi gli americani laboriosi hanno più soldi in tasca per pagare il proprio debito e per coprire il costo degli alti costi energetici.

Una priorità sarà anche l'istruzione pubblica. In effetti, nel budget che presento, l'aumento più grande di qualsiasi dipartimento sarà per il Dipartimento dell'Istruzione. (Applausi.) I finanziamenti federali per l'Elementary and Secondary School Act aumenteranno di 1,6 miliardi di dollari, un aumento dell'8 per cento dei finanziamenti.

Penso che sia così importante per noi dare la priorità all'istruzione pubblica, allo stesso tempo, diamo la priorità -- rendiamo prioritario assicurarci che i nostri soldi siano spesi bene. Una priorità deve essere la diligenza quando si tratta di soldi dei contribuenti. Ed è per questo che sono fiducioso che la combinazione di un aumento della spesa insieme a una riforma dell'istruzione che ritenga le persone responsabili sia la strada giusta da prendere per l'America.

E infine, ieri ho proposto una spesa aggiuntiva per un'iniziativa nazionale di lettura che fisserà questo obiettivo: ogni bambino leggerà al livello appropriato entro la 3a elementare. Richiederà scuole, distretti disposti a sfidare lo status quo, se i bambini falliscono. Vorrà dire che dovremo pensare in modo diverso a Head Start. Head Start dovrebbe rimanere, e rimarrà, un luogo in cui i bambini vengono curati per la malattia e per la componente sanitaria e di servizio umano. Ma penso che Head Start dovrebbe essere spostato al Dipartimento della Pubblica Istruzione, per evidenziare la necessità di assicurarsi che i nostri giovani abbiano un vantaggio sulla lettura e la matematica. (Applausi.)

Il miliardo di dollari l'anno in più di denaro per l'iniziativa di lettura consentirà ai distretti di accedere al denaro per K attraverso 2 test diagnostici per lo sviluppo del curriculum per la formazione degli insegnanti, per fare in modo che l'insegnante che ho visto oggi, le competenze che ha siano date a tutti gli insegnanti incaricati dell'insegnamento della lettura.

Abbiamo un programma aggressivo per l'editing pubblico. È un programma, però, che ha una profonda fiducia nella capacità della gente del posto di assicurarsi che i bambini siano educati. È un programma, la cui filosofia dice che le persone che tengono di più ai bambini nelle città del Tennessee sono i cittadini delle città del Tennessee, sono i genitori nelle città del Tennessee, sono quelle persone interessate che ogni giorno cercano di capire come per rendere la tua comunità un posto migliore in cui vivere.

La grande forza dell'America risiede nei cuori e nelle anime dei nostri cittadini. Si trova nelle aule. Risiede nelle attività di doposcuola delle truppe Scout, gestite da cittadini locali. E la nostra filosofia, la filosofia del disegno di legge che presenterò al Congresso, incorpora al suo interno la grandezza dell'America.

È un'emozione essere qui a Townsend. È un -- tu sei il battito del cuore dell'America.E tu sei il futuro dell'America, assicurandoti che ogni singolo bambino venga istruito. Che Dio vi benedica. (Applausi.)

Osservazioni del Presidente in Photo Opportunity alla riunione del gabinetto - 26 febbraio 2001
La stanza del gabinetto


IL PRESIDENTE: Voglio ringraziare il nostro Gabinetto per essere venuto oggi. Tra una serie di argomenti, uno dei quali sarà, parleremo del budget e del mio discorso di domani sera al Congresso. E voglio ringraziare tutti i funzionari di Gabinetto per il loro duro lavoro nell'aiutarci a preparare un bilancio realistico che consentirà alla nostra nazione di soddisfare le sue priorità e, allo stesso tempo, non solo di mettere da parte soldi per imprevisti e ripagare il debito, ma lasciare abbastanza soldi in eccesso in modo che le persone possano ottenere un pacchetto di sgravi fiscali reale e sostanziale che si sentiranno.

Sarei lieto di rispondere ad alcune domande.

D. Signor Presidente, nel suo discorso di domani sera, quale sarà il suo messaggio al popolo americano e comincerà ad affrontare le riforme nel sistema di sicurezza sociale?

IL PRESIDENTE: Parleremo ovviamente di Previdenza Sociale. In secondo luogo, spiegherò perché il nostro bilancio ha senso per il paese e per le persone che pagano le bollette del nostro paese. È un approccio di buon senso a ciò che la nostra nazione dovrebbe fare con le entrate fiscali che stanno entrando nel Tesoro.

D Prevede di proporre riforme della previdenza sociale quest'anno?

D. Signor Presidente, quali sono i suoi pensieri sul riconteggio finale della Florida che l'ha fatta passare dal vicepresidente, e cosa dice a coloro che ora devono chiamarla presidente legittimo che non l'ha chiamata così? (Risata.)

IL PRESIDENTE: Bene. (Risate.) Si spera che tutto il focus sul passato sia finito. È tempo di andare avanti. E il discorso di domani sera fa parte dell'andare avanti. Abbiamo lavorato duramente qui in questa amministrazione per raggiungere le persone che potrebbero non avermi supportato. Penso che stiamo facendo progressi abbastanza buoni per dire che le discussioni che si svolgono attorno a questo tavolo, ad esempio, sono ciò che è meglio per l'America, non ciò che è meglio per un partito politico, ma ciò che è meglio per il paese.

D Signore, nel suo discorso, avrà delle aree specifiche nel budget in cui la spesa rallenterà e specificherà quelle aree nel suo discorso?

IL PRESIDENTE: No. Nel mio intervento parlerò di bilancio. E nel budget è dove le persone vedranno tutti i particolari. Se provassi a rivedere ogni particolare del budget, stabilirei il record di tutti i tempi per la quantità di tempo davanti al Congresso. E come sai, sono il tipo di persona a cui piace cercare di arrivare al punto. Passerò abbastanza tempo a parlare in modo che le persone capiscano da dove vengo, ma non troppo perché vadano a dormire.

D. Signor Presidente, lei ha riconosciuto che dovrà fare dei tagli al budget in una certa misura. Cosa dici a quelli che dicono che stai dicendo al popolo americano essenzialmente che possono avere la loro torta e mangiarla anche loro?

IL PRESIDENTE: Quello che sto per dire al popolo americano è che, se avessimo continuato a spendere al ritmo che abbiamo speso l'anno scorso, non ci sarebbe stato alcun surplus, che la dimensione della crescita nel bilancio federale che -- e il Il budget che abbiamo ereditato era troppo alto per poter soddisfare le nostre esigenze rallentando il tasso di crescita del nostro budget. Ma richiede un presidente per stabilire le priorità. E stabilirò priorità chiare nel budget.

Ammetto prontamente che ad alcuni appropriatori potrebbe non piacere il fatto che stiamo chiedendo che ci sia sanità mentale nel bilancio federale, ma questo è uno dei motivi per cui sono diventato presidente perché ho detto, dacci una possibilità e avremo sanità mentale nel nostro bilancio. E non vedo l'ora di fare il caso.

Le persone ascolteranno in parole semplici perché credo, credo fermamente, quando raggiungiamo le priorità, riduciamo il debito, proteggiamo la sicurezza sociale e, cosa altrettanto importante, ci assicuriamo che le persone ricevano indietro parte dei propri soldi, quindi per assicurarsi che l'economia è forte, aiutare le persone a pagare bollette energetiche elevate, per aiutare le persone a gestire il proprio debito personale, abbiamo bisogno di sgravi fiscali -- sgravi fiscali che le persone possano sentire. E domani sera dimostrerò che è a portata di mano farlo. E la gente sentirà chiaramente come posso dirlo io quali sono i fatti.

D Sembra che il tuo discorso sarà più breve di quelli a cui siamo abituati negli ultimi otto anni. (Risata.)

IL PRESIDENTE: Non lo so. (Risate.) Dipende da quanto forte batti le mani.

DISCORSO PRIMA DELLA SESSIONE CONGIUNTA DEL CONGRESSO - 27 febbraio 2001

Clip audio dal discorso:

Il presidente Bush si rivolge al Congresso.

Signor Presidente, Signor Vicepresidente, Membri del Congresso:

È un grande privilegio essere qui per delineare un nuovo bilancio e un nuovo approccio per governare il nostro grande Paese.

Vi ringrazio per il vostro invito a parlare qui stasera. Voglio ringraziare tanti di voi che hanno accettato il mio invito a venire alla Casa Bianca per discutere di questioni importanti. Siamo partiti bene. Continuerò a incontrarti e a chiedere il tuo contributo. Sei stato gentile e sincero e ti ringrazio per aver fatto sentire il benvenuto a un nuovo Presidente.

L'ultima volta che ho visitato il Campidoglio, sono venuto a fare un giuramento. Sui gradini di questo edificio, mi sono impegnato a onorare la nostra Costituzione e le nostre leggi, e vi ho chiesto di unirvi a me per stabilire un tono di civiltà e rispetto a Washington. Spero che l'America stia notando la differenza. Stiamo facendo progressi. Insieme, stiamo cambiando il tono della capitale della nostra Nazione. E questo spirito di rispetto e cooperazione è vitale, perché alla fine saremo giudicati non solo da ciò che diciamo o da come lo diciamo, ma da ciò che siamo in grado di realizzare.

L'America oggi è una nazione con grandi sfide, ma maggiori risorse. Un artista che usa le statistiche come un pennello potrebbe dipingere due immagini molto diverse del nostro Paese. Si avrebbero segnali di allarme: aumento dei licenziamenti, aumento dei prezzi dell'energia, troppe scuole in fallimento, povertà persistente, le ostinate vestigia del razzismo. Un'altra immagine sarebbe piena di benedizioni: un bilancio in pareggio, grandi eccedenze, un esercito che non è secondo a nessuno, un paese in pace con i suoi vicini, una tecnologia che sta rivoluzionando il mondo e la nostra più grande forza, cittadini preoccupati che si prendono cura del nostro paese e per l'altro.

Nessuna delle due immagini è completa in sé e per sé. E stasera sfido e invito il Congresso a lavorare con me per utilizzare le risorse di un quadro per ridipingere l'altro, per dirigere i vantaggi del nostro tempo per risolvere i problemi della nostra gente.

Alcune di queste risorse proverranno dal governo, alcune, ma non tutte. Anno dopo anno a Washington, i dibattiti sul bilancio sembrano ricondurre a un vecchio, stanco argomento: da un lato, chi vuole più governo, a prescindere dal costo, dall'altro, chi vuole meno governo, a prescindere dalla necessità.

Dovremmo lasciare questi argomenti al secolo scorso e tracciare un corso diverso. Il governo ha un ruolo, e importante. Eppure troppo governo esclude l'iniziativa e il duro lavoro, la carità privata e l'economia privata. La nostra nuova visione di governo dice che il governo dovrebbe essere attivo, ma limitato, impegnato, ma non prepotente.

Il mio budget si basa su quella filosofia. È ragionevole ed è responsabile. Soddisfa i nostri obblighi e finanzia i nostri crescenti bisogni. Aumenteremo la spesa il prossimo anno per Social Security e Medicare e altri programmi di diritto di 81 miliardi di dollari. Abbiamo aumentato la spesa per i programmi discrezionali di un 4% molto responsabile, al di sopra del tasso di inflazione. Il mio piano ripaga una quantità senza precedenti del nostro debito nazionale, e poi quando il denaro è ancora avanzato, il mio piano lo restituisce alle persone che lo hanno guadagnato in primo luogo.

L'impatto di un budget è conteggiato in dollari, ma misurato in vite. Scuole eccellenti, assistenza sanitaria di qualità, una pensione sicura, un ambiente più pulito, una difesa più forte: queste sono tutte esigenze importanti e le finanziamo. L'aumento percentuale più alto del nostro budget dovrebbe andare all'istruzione dei nostri figli. L'istruzione è la mia priorità assoluta e, sostenendo questo budget, lo farete anche vostro. La lettura è il fondamento di tutto l'apprendimento, quindi durante i prossimi 5 anni triplichiamo la spesa, aggiungendo altri 5 miliardi di dollari per aiutare ogni bambino in America a imparare a leggere. I valori sono importanti, quindi abbiamo triplicato i fondi per l'educazione del carattere per insegnare ai nostri figli non solo a leggere e scrivere, ma anche il bene dal male.

Abbiamo aumentato i fondi per formare e reclutare insegnanti, perché sappiamo che una buona istruzione inizia con un buon insegnante. E ho un partner meraviglioso in questo sforzo. Mi piacciono così tanto gli insegnanti, ne ho sposato uno. Per favore aiutami a salutare la nostra graziosa First Lady, Laura Bush.

Laura ha iniziato un nuovo sforzo per reclutare americani nella professione che plasmerà il nostro futuro: l'insegnamento. Laura viaggerà in tutta l'America, per promuovere pratiche di insegnamento solide e capacità di lettura precoce nelle nostre scuole e in programmi come Head Start.

Quando si tratta delle nostre scuole, i dollari da soli non sempre fanno la differenza. Il finanziamento è importante, e lo è anche la riforma. Quindi dobbiamo legare i finanziamenti a standard più elevati e alla responsabilità per i risultati.

Credo nel controllo locale delle scuole: non dovremmo e non faremo funzionare le nostre scuole pubbliche da Washington. Tuttavia, quando il governo federale spende i soldi delle tasse, dobbiamo insistere sui risultati.

I bambini dovrebbero essere testati sulle abilità di lettura e matematica di base ogni anno, tra la terza e l'ottava classe. Misurare è l'unico modo per sapere se tutti i nostri figli stanno imparando -- e voglio saperlo, perché mi rifiuto di lasciare indietro nessun bambino.

I critici del test sostengono che distrae dall'apprendimento. Parlano di "insegnare alla prova". Ma mettiamo alla prova questa logica. Se metti alla prova i bambini sulla matematica di base e sulle abilità di lettura e stai "insegnando per il test", stai insegnando. matematica e lettura. E questa è l'idea.

Man mano che gli standard aumentano, le scuole locali avranno bisogno di maggiore flessibilità per soddisfarli. Quindi dobbiamo snellire le dozzine di programmi educativi federali in cinque e lasciare che gli Stati spendano soldi in quelle categorie come meglio credono.

Le scuole avranno una ragionevole possibilità di migliorare e il supporto per farlo. Tuttavia, se non lo fanno, se continuano a fallire, dobbiamo offrire a genitori e studenti diverse opzioni: una scuola pubblica migliore, una scuola privata, tutoraggio o una scuola privata. Alla fine, ogni bambino in una brutta situazione deve avere una scelta migliore, perché quando si tratta dei nostri figli, il fallimento non è un'opzione.

Un'altra priorità del mio budget è mantenere le promesse vitali di Medicare e Social Security, e insieme lo faremo. Per soddisfare le esigenze di assistenza sanitaria di tutti gli anziani americani, raddoppiamo il budget di Medicare nei prossimi 10 anni.

Il mio budget dedica 238 miliardi di dollari a Medicare solo il prossimo anno, abbastanza per finanziare tutti i programmi attuali e per iniziare un nuovo sussidio per i farmaci soggetti a prescrizione medica per gli anziani a basso reddito. Nessun anziano in America dovrebbe dover scegliere tra l'acquisto di cibo e l'acquisto di prescrizioni.

Per assicurarmi che i risparmi per la pensione degli anziani americani non vengano deviati verso nessun altro programma, il mio budget protegge tutti i 2,6 trilioni di dollari dell'eccedenza della previdenza sociale per la previdenza sociale e solo per la previdenza sociale.

Il mio budget dà la priorità all'accesso all'assistenza sanitaria, senza dire agli americani quale medico devono vedere o quale copertura devono scegliere.

Molti americani che lavorano non hanno copertura sanitaria. Li aiuteremo ad acquistare la propria assicurazione con crediti d'imposta rimborsabili. E per fornire cure di qualità nei quartieri a basso reddito, nei prossimi 5 anni raddoppieremo il numero di persone servite nei centri sanitari comunitari.

E affronteremo le preoccupazioni di coloro che hanno una copertura sanitaria ma temono che la loro compagnia assicurativa non si preoccupi e non pagherà. Insieme, questo Congresso e questo Presidente troveranno un terreno comune per assicurarsi che i medici prendano decisioni mediche e che i pazienti ricevano l'assistenza sanitaria che meritano con una Carta dei diritti dei pazienti.

Quando si tratta della loro salute, le persone vogliono ricevere le cure mediche di cui hanno bisogno, non essere costrette ad andare in tribunale perché non le hanno ottenute. Garantiremo l'accesso ai tribunali per coloro che hanno pretese legittime, ma prima, mettiamo in atto una forte revisione indipendente in modo da promuovere un'assistenza sanitaria di qualità, non azioni legali frivole.

Il mio budget aumenta anche i fondi per la ricerca medica, che dà speranza a molti che lottano contro malattie gravi. Le nostre preghiere stasera sono con uno di voi che è impegnato nella sua lotta contro il cancro, un ottimo rappresentante e un brav'uomo, il membro del Congresso Joe Moakley. Dio ti benedica, Joe. E non riesco a pensare a nessun tributo più appropriato a Joe che avere il Congresso finire il lavoro di raddoppiare il budget per il National Institutes of Health.

La mia New Freedom Initiative for Americans with Disabilities finanzia nuove tecnologie, amplia le opportunità di lavoro e rende la nostra società più accogliente. Per gli oltre 50 milioni di americani con disabilità, dobbiamo continuare ad abbattere le barriere all'uguaglianza.

Il bilancio che vi propongo sostiene anche le persone che mantengono il nostro Paese forte e libero, gli uomini e le donne che prestano servizio nell'esercito degli Stati Uniti. Chiedo 5,7 miliardi di dollari in maggiori stipendi e sussidi militari, assistenza sanitaria e alloggio. I nostri uomini e donne in uniforme danno il meglio di sé all'America e dobbiamo loro il nostro sostegno.

I veterani d'America hanno onorato il loro impegno nei confronti del nostro paese attraverso il servizio militare. Onorerò il nostro impegno nei loro confronti con un aumento di un miliardo di dollari per garantire un migliore accesso a cure di qualità e decisioni più rapide sulle richieste di sussidio.

Il mio budget migliorerà il nostro ambiente accelerando la bonifica dei Brownfield tossici. E propongo di fare un grande investimento nella conservazione finanziando completamente il Fondo per la conservazione della terra e dell'acqua.

I nostri Parchi Nazionali hanno un posto speciale nella vita del nostro Paese. I nostri parchi sono luoghi di grande bellezza naturale e storica. Come buoni amministratori, dobbiamo lasciarli meglio di come li abbiamo trovati, quindi propongo di fornire 4,9 miliardi di dollari di risorse in 5 anni per il mantenimento di questi tesori nazionali.

E il mio budget adotta un nuovo approccio promettente per aiutare i poveri e gli svantaggiati. Dobbiamo incoraggiare e sostenere il lavoro degli enti di beneficenza e dei gruppi religiosi e comunitari che offrono aiuto e amano una persona alla volta. Questi gruppi stanno lavorando in ogni quartiere in America, per combattere i senzatetto, la dipendenza e la violenza domestica, per fornire un pasto caldo o un mentore o un rifugio sicuro per i nostri figli. Il governo dovrebbe accogliere favorevolmente questi gruppi per richiedere fondi, non discriminarli.

Il governo non può essere sostituito da enti di beneficenza o volontari. E il governo non dovrebbe finanziare attività religiose. Ma la nostra Nazione dovrebbe sostenere le buone opere di queste brave persone che aiutano i vicini bisognosi.

Quindi sto proponendo di consentire a tutti i contribuenti, che si dettagliano o meno, di detrarre i loro contributi di beneficenza. Le stime mostrano che questo potrebbe incoraggiare fino a 14 miliardi di dollari all'anno in nuove donazioni di beneficenza, denaro che salverà e cambierà vite.

Il nostro budget prevede più di 700 milioni di dollari nei prossimi 10 anni per un Federal Compassion Capital Fund con una missione mirata e nobile: fornire un mentore agli oltre 1 milione di bambini con un genitore in carcere e sostenere altri sforzi locali per combattere analfabetismo, gravidanza adolescenziale, tossicodipendenza e altri problemi difficili.

Con noi stasera c'è il sindaco di Philadelphia. Per favore aiutami a dare il benvenuto al sindaco John Street. Mayor Street ha incoraggiato le organizzazioni religiose e comunitarie a fare la differenza a Filadelfia e mi ha invitato nella sua città quest'estate, per vedere la compassione in azione.

Sono personalmente consapevole di quanto sia efficace il sindaco. Mayor Street è un democratico. Sia messo agli atti che ho perso la sua città. Ma alcune cose sono più grandi della politica. Quindi non vedo l'ora di venire nella vostra città per vedere in azione i vostri programmi basati sulla fede.

Poiché il governo promuove la compassione, deve anche promuovere la giustizia. Troppi dei nostri cittadini hanno motivo di dubitare della giustizia della nostra Nazione quando la legge punta il dito con sospetto sui gruppi, invece che sugli individui. Tutti i nostri cittadini sono creati uguali e devono essere trattati allo stesso modo. Oggi ho chiesto al procuratore generale Ashcroft di sviluppare raccomandazioni specifiche per porre fine alla profilazione razziale. È sbagliato e dobbiamo farla finita.

Così facendo, non ostacoleremo il lavoro dei coraggiosi agenti di polizia della nostra Nazione. Ci proteggono ogni giorno, spesso con grandi rischi. Ma fermando gli abusi di pochi, aggiungeremo alla fiducia del pubblico che i nostri agenti di polizia guadagnano e meritano.

Il mio budget ha finanziato un aumento responsabile delle nostre operazioni in corso, ha finanziato le importanti priorità della nostra nazione, ha protetto la sicurezza sociale e l'assistenza sanitaria, e le nostre eccedenze sono abbastanza grandi da lasciare ancora del denaro.

Molti di voi hanno parlato della necessità di ripagare il nostro debito pubblico. Ho ascoltato e sono d'accordo.

La mia proposta di bilancio ripaga una quantità senza precedenti di debito pubblico. Lo dobbiamo ai nostri figli e nipoti di agire ora, e spero che ti unirai a me per pagare $ 2 trilioni di debiti durante i prossimi 10 anni.

Alla fine di quei 10 anni, avremo saldato tutto il debito disponibile per andare in pensione. Questo è più debito rimborsato più rapidamente di quanto sia mai stato rimborsato da qualsiasi nazione in qualsiasi momento della storia.

Dovremmo anche prepararci all'imprevisto, alle incertezze del futuro. Dovremmo avvicinarci al budget della nostra nazione come farebbe qualsiasi famiglia prudente, con un fondo di emergenza per le emergenze o esigenze di spesa aggiuntive. Ad esempio, dopo una revisione strategica, potremmo aver bisogno di aumentare la spesa per la difesa, potremmo aver bisogno di denaro aggiuntivo per i nostri agricoltori o di denaro aggiuntivo per riformare Medicare. E così il mio budget mette da parte quasi un trilione di dollari in 10 anni per esigenze aggiuntive. questo è un trilione di motivi aggiuntivi per cui puoi sentirti a tuo agio a sostenere questo budget.

Abbiamo aumentato il nostro budget a un responsabile 4%, abbiamo finanziato le nostre priorità, abbiamo pagato tutto il debito disponibile, ci siamo preparati per gli imprevisti e abbiamo ancora del denaro.

Yogi Berra una volta disse: "Quando arrivi a un bivio, prendilo". Ora arriviamo a un bivio. Abbiamo due scelte. Anche se abbiamo già soddisfatto i nostri bisogni, potremmo spendere i soldi per un governo più grande e più grande. Questa è la strada che la nostra Nazione ha percorso negli ultimi anni. L'anno scorso, la spesa pubblica è aumentata dell'8%. Questo è molto più della crescita della nostra economia, molto più del reddito personale e molto più del tasso di inflazione. Se continui su quella strada, spenderai l'eccedenza e dovrai attingere alla previdenza sociale per pagare altre bollette.

La spesa pubblica sfrenata è una strada pericolosa verso il deficit, quindi dobbiamo prendere una strada diversa. L'altra scelta è lasciare che il popolo americano spenda i propri soldi per soddisfare i propri bisogni, per finanziare le proprie priorità e pagare i propri debiti. Spero che ti unirai a me e starai fermamente dalla parte della gente.

Il crescente surplus esiste perché le tasse sono troppo alte e il governo fa pagare più del necessario. Il popolo americano è stato sovraccaricato e per loro conto sono qui per chiedere un rimborso.

Alcuni dicono che il mio piano fiscale è troppo grande, altri dicono che è troppo piccolo. Sono rispettosamente in disaccordo. Questo sgravio fiscale è giusto.

Non ho tirato freccette a un tabellone per trovare un numero per lo sgravio fiscale. Non ho fatto un sondaggio, né ho sviluppato una formula arbitraria che potesse suonare bene. Ho esaminato i problemi nel codice fiscale e calcolato il costo per risolverli.

Un'aliquota fiscale del 15% è troppo alta per coloro che guadagnano bassi salari, quindi abbiamo abbassato l'aliquota al 10%. Nessuno dovrebbe pagare più di un terzo del denaro che guadagna in tasse federali sul reddito, quindi abbiamo abbassato l'aliquota massima al 33%. Questa riforma sarà un gradito sollievo per le piccole imprese americane, che spesso pagano le tasse al tasso più alto, e l'aiuto per le piccole imprese significa lavoro per gli americani.

Abbiamo semplificato il codice fiscale riducendo il numero di aliquote dalle cinque attuali a quattro inferiori: 10, 15, 25 e 33 percento. Nel mio piano, nessuno è preso di mira o preso di mira. tutti coloro che pagano le imposte sul reddito otterranno sgravi fiscali.

Il nostro governo non dovrebbe tassare, e quindi scoraggiare il matrimonio, quindi abbiamo ridotto la pena matrimoniale. Voglio aiutare le famiglie a crescere e sostenere i loro figli, quindi abbiamo raddoppiato il credito per bambini a $ 1.000 per bambino. Non è giusto tassare due volte gli stessi guadagni: una volta quando li guadagni e un'altra quando muori, quindi dobbiamo abrogare la tassa sulla morte.

Questi cambiamenti si sommano a un aiuto significativo. Una tipica famiglia con due bambini risparmierà 1.600 dollari all'anno sulle tasse federali sul reddito. 1600 dollari potrebbero non sembrare molti per alcuni, ma significano molto per molte famiglie. Sedicicento dollari comprano benzina per due auto per un anno intero, pagano le tasse scolastiche per un anno in un college comunitario, pagano il conto medio della spesa di famiglia per 3 mesi. Sono soldi veri.

Con noi stasera, in rappresentanza di molte famiglie americane, ci sono Steven e Josefina Ramos. Per favore aiutami ad accoglierli. I Ramose sono della Pennsylvania, ma potrebbero provenire da uno qualsiasi dei tuoi distretti. Steven è un amministratore di rete per un distretto scolastico, Josefina è un'insegnante di spagnolo in una scuola privata e hanno una figlia di 2 anni, Lianna. Steven e Josefina mi dicono che pagano quasi $ 8.000 all'anno in tasse federali sul reddito, il mio piano farà risparmiare loro più di $ 2.000. Lascia che ti dica cosa dice Steven: "Duemila dollari l'anno significano molto per la mia famiglia. Se avessimo questi soldi, ci aiuterebbe a raggiungere il nostro obiettivo di saldare il nostro debito personale in due anni." Successivamente, Steven e Josefina vogliono iniziare a risparmiare per l'istruzione universitaria di Lianna. Il governo non dovrebbe mai ostacolare la realizzazione dei propri sogni da parte delle famiglie. L'eccedenza non è il denaro del governo, l'eccedenza è il denaro della gente.

Per le famiglie a basso reddito, il mio piano di sgravi fiscali ripristina l'equità di base. In questo momento, regole fiscali complicate puniscono il duro lavoro. Una cameriera che mantiene due bambini con $ 25.000 all'anno può perdere quasi la metà di ogni dollaro aggiuntivo che guadagna. I suoi straordinari, le sue ore più dure, sono tassati a quasi il 50 per cento. Questo invia un messaggio terribile: non andrai mai avanti. Ma il messaggio dell'America deve essere diverso: dobbiamo onorare il duro lavoro, mai punirlo.

Con gli sgravi fiscali, lo straordinario non sarà più tempo di sovraffollamento per la cameriera. Le persone con i redditi più bassi otterranno le riduzioni percentuali più alte. E milioni di altre famiglie americane saranno completamente rimosse dalle imposte sul reddito.

Gli sgravi fiscali sono giusti e gli sgravi fiscali sono urgenti. La lunga espansione economica iniziata quasi 10 anni fa vacilla. I tassi di interesse più bassi alla fine aiuteranno, ma non possiamo presumere che faranno il lavoro da soli.

Quarant'anni fa e poi vent'anni fa, due presidenti, uno democratico e uno repubblicano, John F. Kennedy e Ronald Reagan, sostenevano tagli fiscali per - nelle parole del presidente Kennedy - "rimettere in movimento questo paese".

Sapevano allora cosa dobbiamo fare ora: per creare crescita economica e opportunità, dobbiamo rimettere i soldi nelle mani delle persone che acquistano beni e creano posti di lavoro.

Dobbiamo agire rapidamente. Il presidente della Federal Reserve ha testimoniato davanti al Congresso che i tagli alle tasse spesso arrivano troppo tardi per stimolare la ripresa economica. Quindi voglio lavorare con voi per dare alla nostra economia un importante balzo in avanti rendendo retroattivi gli sgravi fiscali.

Dobbiamo agire ora perché è la cosa giusta da fare. Dobbiamo agire anche adesso perché abbiamo altro da fare. Dobbiamo mostrare coraggio per affrontare e risolvere sfide difficili: ristrutturare le difese della nostra nazione, soddisfare il nostro crescente bisogno di energia e riformare Medicare e Social Security.

L'America ha una finestra di opportunità per estendere e garantire la nostra attuale pace promuovendo un internazionalismo spiccatamente americano. Lavoreremo con i nostri alleati e amici per essere una forza per il bene e un campione di libertà. Lavoreremo per il libero mercato, il libero scambio e la libertà dall'oppressione. Le nazioni che fanno progressi verso la libertà scopriranno che l'America è loro amica.

Promuoveremo i nostri valori e promuoveremo la pace. E abbiamo bisogno di un esercito forte per mantenere la pace. Ma il nostro esercito è stato modellato per affrontare le sfide del passato. Quindi ho chiesto al Segretario della Difesa di rivedere le forze armate americane e prepararsi a trasformarle per far fronte alle minacce emergenti. Il mio budget prevede un acconto per la ricerca e lo sviluppo che saranno richiesti. Tuttavia, nel nostro più ampio sforzo di trasformazione, dobbiamo mettere prima la strategia e poi la spesa. La nostra visione della difesa guiderà il nostro budget per la difesa, non il contrario.

Anche la nostra Nazione ha bisogno di una strategia chiara per affrontare le minacce del 21° secolo, minacce più diffuse e meno certe. Si va da terroristi che minacciano con bombe a tiranni e nazioni canaglia intente a sviluppare armi di distruzione di massa. Per proteggere la nostra stessa gente, i nostri alleati e amici, dobbiamo sviluppare e dispiegare efficaci difese missilistiche.

E mentre trasformiamo le nostre forze armate, possiamo scartare le reliquie della Guerra Fredda e ridurre le nostre forze nucleari per riflettere le esigenze di oggi.

Un'America forte è la migliore speranza mondiale di pace e libertà. Eppure la causa della libertà si basa su qualcosa di più della nostra capacità di difendere noi stessi e i nostri alleati. La libertà viene esportata ogni giorno, mentre spediamo merci e prodotti che migliorano la vita di milioni di persone. Il libero scambio porta una maggiore libertà politica e personale.

Ciascuno dei precedenti cinque Presidenti ha avuto la capacità di negoziare accordi commerciali di vasta portata. Stasera vi chiedo di darmi la mano forte dell'autorità presidenziale per la promozione del commercio, e di farlo rapidamente.

Mentre ci incontriamo stasera, molti cittadini sono alle prese con gli alti costi dell'energia. Abbiamo un serio problema energetico che richiede una politica energetica nazionale. L'Occidente sta affrontando una grave carenza di energia che ha portato a prezzi elevati e incertezza. Ho chiesto alle agenzie federali di collaborare con i funzionari della California per accelerare la costruzione di nuove fonti di energia. E ho incaricato il vicepresidente Cheney, il segretario al commercio Evans, il segretario all'energia Abraham e altri membri anziani della mia amministrazione di raccomandare una politica energetica nazionale.

La nostra domanda di energia supera la nostra offerta. Possiamo produrre più energia in casa proteggendo il nostro ambiente, e dobbiamo farlo. Possiamo produrre più elettricità per soddisfare la domanda, e dobbiamo farlo. Possiamo promuovere le fonti energetiche alternative e la conservazione, e dobbiamo farlo. L'America deve diventare più indipendente dal punto di vista energetico.

Forse la più grande prova della nostra lungimiranza e del nostro coraggio sarà la riforma di Medicare e Social Security.

Le finanze di Medicare sono tese e la sua copertura è obsoleta. Il novantanove percento dei piani sanitari forniti dal datore di lavoro offre una qualche forma di copertura per i farmaci soggetti a prescrizione. Medicare no. Il quadro per la riforma è stato sviluppato dai senatori Frist e Breaux e dal membro del Congresso Thomas, e ora è il momento di agire. Medicare deve essere modernizzato. E dobbiamo assicurarci che ogni senior su Medicare possa scegliere un piano sanitario che offra farmaci da prescrizione.

Tra sette anni, la generazione del baby boom comincerà a richiedere i benefici della sicurezza sociale. Tutti in quest'Aula sanno che la previdenza sociale non è pronta a finanziare completamente la loro pensione. E abbiamo solo un paio d'anni per prepararci. Senza riforme, questo paese un giorno si risveglierà davanti a una scelta netta: o un drastico aumento delle tasse sui salari o un taglio radicale delle prestazioni pensionistiche. C'è un modo migliore.

Questa primavera formerò una commissione presidenziale per riformare la sicurezza sociale. La commissione formulerà le sue raccomandazioni entro il prossimo autunno. La riforma dovrebbe basarsi su questi principi: Deve preservare i benefici di tutti i pensionati attuali e di quelli prossimi al pensionamento. Deve restituire alla sicurezza sociale solide basi finanziarie. E deve offrire conti di risparmio personali ai lavoratori più giovani che li desiderano.

La previdenza sociale ora offre ai lavoratori un rendimento inferiore al 2% sul denaro che versano al sistema. Per salvare il sistema, dobbiamo aumentarlo consentendo ai lavoratori più giovani di effettuare investimenti sicuri e solidi a un tasso di rendimento più elevato.

La proprietà, l'accesso alla ricchezza e l'indipendenza non dovrebbero essere privilegio di pochi. Sono la speranza di ogni americano. e dobbiamo farne il fondamento della sicurezza sociale.

Affrontando la dura sfida della riforma, essendo responsabili del nostro bilancio, possiamo guadagnarci la fiducia del popolo americano. E possiamo aggiungere a tale fiducia attuando riforme elettorali eque ed equilibrate per il finanziamento delle campagne elettorali.

L'agenda che vi ho proposto stasera è degna di un grande Paese. L'America è una nazione in pace, ma non una nazione in pace. Molto ci è stato dato e molto ci si aspetta. Accettiamo di colmare le vecchie divisioni. Ma conveniamo anche che la nostra buona volontà deve essere dedicata a grandi traguardi. Il bipartitismo è più che badare alle nostre buone maniere, è fare il nostro dovere.

Nessuno può parlare in questo Campidoglio e non essere intimorito dalla sua storia. In tanti punti di svolta, i dibattiti in queste Camere hanno rispecchiato la coscienza raccolta o divisa del nostro Paese. E quando attraversiamo la Statuary Hall e vediamo quegli uomini e quelle donne di marmo, ci viene in mente il loro coraggio e il loro successo.

Eppure lo scopo dell'America non si trova mai solo nelle statue o nella storia. Lo scopo dell'America è sempre davanti a noi.

La nostra generazione deve mostrare coraggio in un momento di benedizione, come ha sempre dimostrato la nostra Nazione in tempi di crisi. E il nostro coraggio, numero per numero, può raggiungere la grandezza e servire il nostro paese. Questo è il privilegio e la responsabilità che condividiamo. E se lavoriamo insieme, possiamo dimostrare che il servizio pubblico è nobile.

Siamo venuti tutti qui per un motivo. Tutti abbiamo cose che vogliamo realizzare e promesse di mantenere. Juntos podemos, insieme possiamo. Possiamo rendere gli americani orgogliosi del loro governo. Insieme, possiamo condividere il merito di aver reso il nostro paese più prospero, generoso e giusto - e guadagnare dalla nostra coscienza e dai nostri concittadini, la più alta lode possibile: servitori ben fatti, buoni e fedeli.

Grazie. Buona notte. E Dio benedica l'America.

PIANO DI BILANCIO DEL PRESIDENTE: "UN PROGETTO PER NUOVI INIZI"--28 febbraio 2001

I. MESSAGGIO DEL PRESIDENTE

Al Congresso degli Stati Uniti:

Con grande determinazione, presento al Congresso il mio budget. Offre più di un piano per finanziare il governo per il prossimo anno, offre una nuova visione per governare la Nazione per una nuova generazione.

Per troppo tempo la politica a Washington è stata divisa tra chi voleva un governo grande senza badare ai costi e chi voleva un governo piccolo senza badare alle necessità. Troppo spesso il risultato è stato un numero insufficiente di bisogni soddisfatti a un costo troppo elevato. Questo bilancio offre un nuovo approccio, un approccio diverso per un'era che si aspetta un governo federale che sia attivo per promuovere le opportunità e limitato per preservare la libertà.

Il nostro nuovo approccio è compassionevole:

Rivitalizzerà le nostre scuole pubbliche testando i risultati, premiando le scuole che hanno successo e dando maggiore flessibilità ai genitori dei bambini nelle scuole che falliscono costantemente.

Rinvigorirà la nostra società civile mettendo il governo dalla parte delle iniziative religiose e di altre iniziative locali che funzionano, che effettivamente aiutano gli americani a sfuggire alla droga, alla vita criminale, alla povertà e alla disperazione.

Soddisferà gli impegni della nostra Nazione nei confronti degli anziani. Rafforzeremo la previdenza sociale, modernizzeremo Medicare e forniremo farmaci da prescrizione agli anziani a basso reddito.

Questo nuovo approccio è anche responsabile:

Andrà in pensione quasi $ 1 trilione di debiti nei prossimi quattro anni. Questa sarà la più grande riduzione del debito mai raggiunta da qualsiasi nazione in qualsiasi momento. Raggiunge la massima riduzione del debito possibile senza il pagamento di premi inutili. Ridurrà l'indebitamento degli Stati Uniti, rispetto al nostro reddito nazionale, al livello più basso dall'inizio del XX secolo e al livello più basso di una delle più grandi economie industriali.

Fornirà aumenti di spesa ragionevoli per soddisfare le esigenze, rallentando la recente crescita esplosiva che potrebbe minacciare la prosperità futura. Modera la crescita della spesa discrezionale dalla recente tendenza di oltre il sei percento al quattro percento, consentendo al contempo a Medicare e alla sicurezza sociale di crescere per soddisfare gli impegni della Nazione nei confronti dei propri pensionati.

Offrirà sgravi fiscali a tutti coloro che pagano le imposte sul reddito, concedendo le riduzioni più drammatiche ai contribuenti meno abbienti. Darà anche alla nostra economia una tempestiva seconda spinta e ridurrà il carico fiscale, ora al livello più alto in percentuale del prodotto interno lordo dalla seconda guerra mondiale.

Infine, questo nuovo approccio inizia a confrontarsi con grandi sfide dalle quali il governo da troppo tempo si tira indietro. La previdenza sociale così com'è ora fornirà ai futuri beneficiari l'equivalente di un misero tasso di rendimento reale del due percento sul loro investimento, ma il sistema è destinato all'insolvenza. Il nostro nuovo approccio onora il nostro impegno nei confronti della sicurezza sociale riservando ogni dollaro dell'imposta sui salari della sicurezza sociale alla sicurezza sociale, rafforzando il sistema rendendo possibili ulteriori riforme necessarie.

Medicare così com'è non si prende adeguatamente cura dei nostri anziani in molti modi, inclusa la mancanza di copertura per i farmaci soggetti a prescrizione. Eppure la spesa di Medicare supera già le tasse e i premi di Medicare di 66 miliardi di dollari quest'anno, e Medicare spenderà 900 miliardi di dollari in più di quanto impiegherà nei prossimi 10 anni. La riforma è urgente. Il nostro nuovo approccio salvaguarderà Medicare garantendo la disponibilità delle risorse per la riforma.

Stanno proliferando nuove minacce alla nostra sicurezza nazionale. Richiedono un ripensamento delle nostre priorità di difesa, della nostra struttura delle forze e della nostra tecnologia militare. Questo nuovo approccio inizia il lavoro di ripristino delle nostre forze armate, mettendo al primo posto gli investimenti nelle nostre persone per riconoscere la loro importanza per le forze armate del futuro.

Non è difficile vedere le difficoltà che potrebbero presentarsi se non agiamo prontamente. Le prospettive economiche sono incerte. La disoccupazione è in aumento e la fiducia dei consumatori è in calo. Una tassazione eccessiva sta corrodendo la nostra prosperità. La spesa pubblica è aumentata troppo rapidamente, mentre le riforme essenziali, soprattutto per le nostre scuole, sono state trascurate. E abbiamo poco tempo prima che la sfida demografica di Social Security e Medicare diventi una crisi.

Non possiamo permetterci di ritardare l'azione per affrontare queste sfide. E non lo faremo. Richiederà coraggio politico affrontare questi problemi ora, ma sono convinto che siamo pronti a lavorare insieme per iniziare una nuova era di obiettivi condivisi e principi comuni. Questo budget inizia il lavoro di raffinamento di quegli scopi e di quei principi in una politica: una politica compassionevole, responsabile e coraggiosa, degna di una Nazione compassionevole, responsabile e coraggiosa.

George W. Bush
28 febbraio 2001

4. MODERNIZZARE E RIFORMARE LA SICUREZZA SOCIALE

Per 65 anni, la Social Security ha garantito la pensione a decine di milioni di americani. Quattro generazioni di americani hanno fatto affidamento sul governo per mantenere le promesse fatte loro durante i loro anni di lavoro. Con il cambiamento demografico e l'aumento dei costi, la sfida che dobbiamo affrontare è garantire che il sistema di sicurezza sociale sia rafforzato per i pensionati di domani.

Il bisogno di riforma

Il percorso di spesa della previdenza sociale è insostenibile a lungo termine, guidato in gran parte dalle tendenze demografiche.

In primo luogo, una maggiore durata della vita significa maggiori pagamenti di prestazioni. Nel 1940, durante i primi anni del programma, l'aspettativa di vita all'età di 65 anni era di 12 anni in più per gli uomini e di 13 anni per le donne. Entro il 2075, l'aspettativa di vita residua all'età di 65 anni dovrebbe essere di 20 anni per gli uomini e 23 anni per le donne. Di conseguenza, le persone trascorrono una parte crescente della loro vita in pensione. Sebbene siano chiaramente desiderabili durate di vita più lunghe, significano anche anni aggiuntivi di pagamenti di indennità e un drammatico aumento a lungo termine degli obblighi del governo.

Inoltre, un declino a lungo termine dei tassi di fertilità significa che ci saranno meno lavoratori disponibili per sostenere ogni pensionato una volta che la generazione del baby boom inizierà ad andare in pensione. A causa del calo dei tassi di natalità e dell'aumento dell'aspettativa di vita, si prevede che il rapporto tra lavoratori e beneficiari della previdenza sociale si ridurrà da 5,1 nel 1960 a 3,4 oggi a 2,1 nel 2030. aliquote fiscali.

Il sistema di previdenza sociale deve affrontare una responsabilità non finanziata a lungo termine di $ 8,7 trilioni. Inoltre, la struttura della previdenza sociale porta a sostanziali disparità generazionali nel tasso medio di rendimento. (Vedi Grafico 4 1.)

Vecchie soluzioni e un nuovo approccio

Senza un nuovo pensiero sulla riforma della previdenza sociale, presto si presenteranno due vecchie scelte. Possiamo ridurre ulteriormente i rendimenti dei futuri pensionati dalla previdenza sociale attraverso tagli ai sussidi o attraverso aumenti delle tasse. Oppure non possiamo fare nulla: l'inazione significherebbe semplicemente lasciare questo problema ai nostri figli e nipoti invece di affrontarlo per loro ora.

C'è un modo migliore per affrontare sia la crisi finanziaria a lungo termine che le disuguaglianze generazionali. Consentire agli individui di mantenere alcune delle loro imposte sui salari in conti pensionistici personali per provvedere alla propria sicurezza pensionistica può ridurre la necessità di una spesa pubblica in rapida crescita creando opportunità per i lavoratori più giovani di godere dei frutti di tassi di rendimento più elevati nei mercati del private equity.

Principi per la riforma

La modernizzazione non deve modificare le prestazioni esistenti per gli attuali pensionati o quasi pensionati e deve preservare le componenti dell'invalidità e dei superstiti. Le promesse fatte agli attuali pensionati devono essere mantenute.

L'eccedenza della Previdenza Sociale deve essere conservata solo per la Previdenza Sociale. Per 30 anni, le eccedenze della previdenza sociale sono state utilizzate per mascherare gli aumenti di spesa in programmi non collegati alla previdenza sociale. Le eccedenze nei fondi fiduciari della previdenza sociale ammonteranno a 2,6 trilioni di dollari nei prossimi 10 anni. Queste eccedenze saranno salvate per la riforma della previdenza sociale e saranno utilizzate per ridurre il debito detenuto dal pubblico fino all'entrata in vigore della riforma della previdenza sociale.

Le tasse sui salari della previdenza sociale non devono essere aumentate, poiché sono state 20 volte dall'inizio del programma nel 1937.

Il governo stesso non deve investire i fondi della previdenza sociale nell'economia privata.

La riuscita riforma della previdenza sociale, che affronti sia la responsabilità non finanziata a lungo termine che le disuguaglianze generazionali, deve essere costruita su un nucleo di conti pensionistici personali volontari e controllati individualmente che aumenteranno la rete di sicurezza della previdenza sociale.

I vantaggi dei conti previdenziali personali

I conti pensionistici personali, che sarebbero volontari, permetterebbero agli individui di creare ricchezza finanziaria e sicurezza in un modo che l'attuale sistema di sicurezza sociale non fa. I conti personali investiti in mercati finanziari privati ​​sicuri guadagneranno tassi di rendimento più elevati rispetto al sistema tradizionale e aiuteranno i lavoratori a migliorare i loro risparmi personali e la loro libertà di andare in pensione. La proprietà di un vero asset finanziario senza il rischio politico di futuri cambiamenti significherebbe più sicurezza per i lavoratori americani di costruire i propri fondi pensione e di trasferire tali beni ai propri figli.

Un portafoglio equilibrato di azioni e obbligazioni può, a lungo termine, produrre quasi un tasso di rendimento reale di quasi il 5,5%. Anche un portafoglio di titoli di Stato corretti per l'inflazione produce un tasso di rendimento reale del 3,0 percento. Entrambi sono investimenti significativamente migliori di quelli impliciti nell'attuale sistema di previdenza sociale, che, per molti lavoratori più giovani, potrebbe in ultima analisi comportare un tasso di rendimento negativo.

Questo più alto tasso di rendimento, attraverso investimenti controllati individualmente nel debito privato e nei mercati azionari, è la chiave del successo dei conti personali. Un differenziale da due a quattro punti percentuali, cumulato nel tempo, significa maggiore sicurezza previdenziale rispetto alla normativa vigente.

La sfida fiscale a lungo termine che deve affrontare il sistema di previdenza sociale e le disuguaglianze generazionali insite in quel sistema, guidano la necessità di una riforma. La riforma è significativamente più facile da attuare se fatta con largo anticipo, in modo che gli individui e le famiglie abbiano il tempo di adeguare i propri piani pensionistici e in modo che i cambiamenti possano essere introdotti gradualmente nel tempo. La riforma basata sui conti personali presenta un'incredibile nuova opportunità per consentire agli individui di costruire ricchezza e sicurezza finanziaria, riducendo al contempo i problemi gemelli dello squilibrio fiscale e dell'ineguaglianza generazionale.

5. MODERNIZZARE E RIFORMARE MEDICARE

Come la Social Security, Medicare rappresenta una promessa che la Nazione ha fatto ai suoi cittadini anziani, una promessa che abbiamo un obbligo duraturo di mantenere.

Con questo Congresso, i rami esecutivo e legislativo ed entrambi i partiti politici faranno un primo passo verso il ripristino della forza di questa promessa non solo per gli anni a venire, ma per le generazioni a venire.

Modernizzare e salvare Medicare deve essere una delle priorità più urgenti in un'era di obiettivi comuni.

Promesse di restaurare

Dopo l'approvazione da parte del Congresso di Medicare nel 1965, il presidente Lyndon Johnson disse: "Agli americani più anziani non sarà più negato il miracolo di guarigione della medicina moderna". Eppure oggi, per molti versi, Medicare non tiene più il passo con i moderni progressi della medicina. Sebbene la copertura Medicare dei servizi di assistenza preventiva sia stata notevolmente ampliata negli ultimi cinque anni, Medicare offre ancora un pacchetto di benefici basato sul pacchetto Blue Cross/Blue Shield più popolare dell'era del presidente Johnson, uno standard di eccellenza all'epoca che è inadeguato oggi . E per molti anziani, Medicare non offre scelte di copertura che molti degli assicurati privati ​​sono abituati a ricevere.

Uno dei maggiori difetti della copertura Medicare oggi è la sua incapacità di coprire i farmaci da prescrizione ambulatoriali. Circa il 98% dei piani di assicurazione sanitaria privata offre un beneficio per i farmaci soggetti a prescrizione o un tetto sulle spese vive come parte integrante del pacchetto di benefici. Gli assicuratori sanitari privati ​​riconoscono l'importante ruolo della terapia farmacologica nell'assistenza medica. I farmaci possono spesso essere terapie convenienti che prevengono la necessità di ricoveri ospedalieri più costosi o altre terapie intensive.

La necessità della riforma di Medicare non riguarda solo le condizioni finanziarie di Medicare o la mancanza di una copertura adeguata. Di forse uguale preoccupazione è la complessità e l'inflessibilità della stessa burocrazia Medicare. Il sistema attuale, con pagine sempre crescenti di regolamenti, linee guida amministrative e altre infinite direttive emanate su base mensile, lascia spesso sconcertati e frustrati fornitori e beneficiari. Il sistema attuale è troppo complesso, troppo centralizzato e lo diventa ogni anno di più. Regolamenti gravosi e altre direttive centrali obbligano i fornitori a sottrarre tempo ai pazienti per conformarsi a pratiche burocratiche eccessive e complesse.

L'eccessiva complessità amministrativa rende inoltre Medicare incline a frodi e abusi. Nel 1999, l'ispettore generale dell'HHS ha stabilito che Medicare ha effettuato più di 13 miliardi di dollari in pagamenti impropri. Data la complessità di Medicare, è spesso difficile determinare dove finiscono gli errori onesti e iniziano le frodi. Il GAO ha concluso di recente, nel gennaio 2001, nel suo aggiornamento ad alto rischio che la Health Care Financing Administration (HCFA) "manca di informazioni sufficienti sui sistemi di pagamento di nuova concezione per determinare se i fornitori vengono pagati in modo appropriato per i servizi che forniscono".

Sostenere il programma Medicare per le future generazioni di beneficiari richiederà uno sforzo onesto e schietto da parte del governo federale per affrontare questi problemi. La riforma di Medicare richiederà anche la riforma dell'HCFA. Ciò includerà l'adozione di ogni strategia appropriata per migliorare le opzioni di assistenza sanitaria di qualità per i beneficiari piuttosto che fare affidamento su normative sempre più punitive, sistemi di tariffazione arbitrari e multipli e ritardi per mantenere lo status quo.

Quanto è diventato obsoleto Medicare?

Oggi, Medicare copre solo il 53% delle spese mediche annuali dell'anziano medio. L'attuale programma Medicare è gravato da un'orribile complessità burocratica e opera in modo non competitivo e inefficiente. Inoltre, al programma manca la flessibilità per operare in modo diverso.

Medicare fallisce i pazienti anziani di oggi in altri modi:

  • I servizi di assistenza preventiva offerti nell'ambito di Medicare, sebbene notevolmente ampliati, sono ancora insufficienti per aiutare gli anziani a rimanere in salute e quindi evitare cure più costose in seguito
  • I servizi di routine come visite mediche annuali, esami della vista e apparecchi acustici non sono coperti
  • Non è coordinato con il sistema di assicurazione sanitaria basato sull'occupazione, fornendo disincentivi al proseguimento del lavoro
  • Ha una struttura di compartecipazione ai costi del servizio che lascia ancora gli anziani vulnerabili a costi elevati ed è meno efficace del necessario nell'assicurare un buon uso delle cure e
  • Attualmente mantiene fondi fiduciari separati, uno per i ricoveri ospedalieri e l'assistenza post-acuta e uno per gli onorari dei medici e altri costi ambulatoriali. Questa separazione può portare a valutazioni fuorvianti del finanziamento di Medicare e riflette un'era diversa della medicina.

Ragioni finanziarie per la riforma

Oltre al modo in cui Medicare non riesce a fornire le cure che gli anziani meritano, ci sono prove inconfutabili che le finanze di Medicare sono destinate al fallimento.

Come la Social Security, il finanziamento a lungo termine di Medicare è guidato dalle significative tendenze demografiche che inizieranno a prendere forma tra circa 10 anni. (Vedi Grafico 5.1.)

  • Tra il 2010 e il 2030, il numero di persone di età pari o superiore a 65 anni aumenterà da 39,7 milioni a 69,1 milioni. È una media di un milione e mezzo di anziani in più all'anno per 20 anni.
  • Durante lo stesso periodo, il progetto degli attuari di Medicare La spesa per Medicare aumenterà da 324 miliardi di dollari a 694 miliardi di dollari, in 2000 dollari costanti.
  • Questo cambiamento demografico inizierà con il pensionamento del baby boom, ma non finirà qui.
  • I grandi progressi nella salute e nel benessere del 20° secolo porteranno ad aumenti significativi della durata media della vita nel 21° secolo.
  • I demografi ora prevedono che le persone nate nel 2000 vivranno, in media, fino all'età di 76 anni, quasi sei anni in più rispetto alle persone nate nel 1970.
  • Di conseguenza, si prevede uno spostamento permanente del rapporto tra lavoratori e beneficiari di Medicare, da 4.0 lavoratori di oggi a 2,3 nel 2030 e 2,0 nel 2070.

Queste tendenze demografiche cambieranno drasticamente la spesa sia per la previdenza sociale che per Medicare, ma è probabile che il problema sia ancora più pronunciato in Medicare a causa degli aumenti previsti dei costi sanitari per beneficiario. Si prevede che la spesa pro capite di Medicare supererà ampiamente l'indice dei prezzi al consumo per i prossimi 25 anni.

Queste tendenze demografiche stanno influenzando il programma Medicare nel suo insieme, rendendo fondamentale concentrarsi sulla solvibilità di Medicare nella sua interezza.

Sebbene sia vero che si prevede che l'Hospital Insurance Trust Fund avrà un surplus nei prossimi dieci anni, è fuorviante concentrare così tanta attenzione solo su uno dei due fondi fiduciari del programma che rappresentano solo il 60 percento della spesa totale di Medicare.

Una valutazione completa delle finanze di Medicare rivela che la spesa supera il totale delle entrate fiscali e dei premi dedicati a Medicare oggi e si prevede che il "divario finanziario" si allargherà notevolmente. Questo divario è di 51 miliardi di dollari nel 2000, che cresce a 216 miliardi di dollari (usando dollari costanti) nel 2020 e a 368 miliardi di dollari nel 2030. Non solo non c'è eccedenza in Medicare oggi, ma c'è un grande deficit. (Vedi Grafico 5 2.)

Anche senza il grande problema di finanziamento, la modernizzazione di Medicare sarebbe necessaria per garantire ai beneficiari un'assistenza sanitaria di alta qualità. Ma il deficit finanziario incombente rende la riforma ancora più urgente. Per avere successo, la riforma deve migliorare sostanzialmente il finanziamento a lungo termine di Medicare.

L'approccio del presidente al miglioramento e al rafforzamento di Medicare

Insieme a uno sforzo sistematico per cambiare il programma Medicare obsoleto e la sua amministrazione, il budget dedicherà $ 156 miliardi quest'anno e oltre 10 anni per la modernizzazione di Medicare urgentemente necessaria, inclusa la fornitura di un piano integrato di farmaci da prescrizione.

Il Presidente intende riformare Medicare sulla base dei seguenti principi:

L'attuale garanzia di accesso di Medicare per gli anziani deve essere preservata

Ogni beneficiario di Medicare deve avere una scelta di piani sanitari, inclusa l'opzione di acquistare un piano che copra i farmaci da prescrizione

Medicare deve coprire le spese per gli anziani a basso reddito

La riforma deve fornire un accesso semplificato alle ultime tecnologie mediche

Le tasse sui salari di Medicare non devono essere aumentate e

La riforma deve stabilire una misura accurata della solvibilità di Medicare.

La proposta del presidente: un aiuto immediato

Fino a quando la riforma del Medicare non sarà promulgata e attuata, il Presidente propone un programma per dare un aiuto immediato ai nostri anziani più bisognosi.

Il Presidente ritiene che sia essenziale far arrivare subito aiuto agli anziani. Ritiene che sia altrettanto essenziale che l'amministrazione ed entrambe le parti del Congresso lavorino insieme per assicurarsi che la riforma di Medicare produca un programma migliore e finanziariamente solido.


Il primo discorso inaugurale di George W. Bush - STORIA

[AUTENTICITÀ CERTIFICATA: versione testuale di seguito trascritta direttamente dall'audio]

Il Presidente della Corte Suprema Rehnquist, il Presidente Carter, il Presidente Bush, il Presidente Clinton, illustri ospiti e miei concittadini:

Il trasferimento pacifico dell'autorità è raro nella storia, eppure comune nel nostro paese. Con un semplice giuramento, affermiamo vecchie tradizioni e facciamo nuovi inizi.

All'inizio, ringrazio il presidente Clinton per il suo servizio alla nostra nazione.

E ringrazio il vicepresidente Gore per un concorso condotto con spirito e concluso con grazia.

Sono onorato e onorato di stare qui, dove tanti leader americani sono venuti prima di me e tanti seguiranno.

Abbiamo un posto, tutti noi, in una lunga storia -- una storia che continuiamo, ma la cui fine non vedremo. È la storia di un nuovo mondo che è diventato amico e liberatore del vecchio, la storia di una società schiavista che è diventata serva della libertà, la storia di un potere che è andato nel mondo per proteggere ma non possedere, per difendere ma non conquistare.

È la storia americana -- una storia di persone imperfette e fallibili, unite attraverso le generazioni da ideali grandiosi e duraturi. Il più grandioso di questi ideali è una promessa americana che si sta rivelando che tutti appartengono, che tutti meritano una possibilità, che nessuna persona insignificante è mai nata. Gli americani sono chiamati a mettere in atto questa promessa nelle nostre vite e nelle nostre leggi. E sebbene la nostra nazione si sia talvolta fermata, e talvolta ritardata, non dobbiamo seguire altra strada.

Per gran parte del secolo scorso, la fede dell'America nella libertà e nella democrazia è stata una roccia in un mare in tempesta. Ora è un seme al vento, che mette radici in molte nazioni. La nostra fede democratica è più del credo del nostro Paese, è la speranza innata della nostra umanità, un ideale che portiamo ma non possediamo, una fiducia che portiamo e trasmettiamo. E anche dopo quasi 225 anni, abbiamo ancora molta strada da fare.

Mentre molti dei nostri cittadini prosperano, altri dubitano della promessa, persino della giustizia, del nostro paese. Le ambizioni di alcuni americani sono limitate dal fallimento delle scuole, dai pregiudizi nascosti e dalle circostanze della loro nascita. E a volte le nostre differenze sono così profonde che sembra che condividiamo un continente, ma non un paese. Non lo accettiamo e non lo permetteremo. La nostra unità, la nostra unione, è il lavoro serio dei leader e dei cittadini di ogni generazione.

E questo è il mio impegno solenne: lavorerò per costruire un'unica nazione di giustizia e opportunità.

So che questo è alla nostra portata perché siamo guidati da un Potere più grande di noi stessi che ci crea uguali a Sua immagine.

E siamo fiduciosi nei principi che ci uniscono e ci portano avanti. L'America non è mai stata unita dal sangue, dalla nascita o dal suolo. Siamo legati da ideali che ci spingono al di là delle nostre origini, ci elevano al di sopra dei nostri interessi e ci insegnano cosa significa essere cittadini. A ogni bambino devono essere insegnati questi principi. Ogni cittadino deve sostenerli. E ogni immigrato, abbracciando questi ideali, rende il nostro Paese più, non meno americano.

Oggi -- Oggi affermiamo un nuovo impegno per vivere la promessa della nostra nazione attraverso la civiltà, il coraggio, la compassione e il carattere. L'America, al suo meglio, abbina un impegno di principio con una preoccupazione per la civiltà. Una società civile esige da ciascuno di noi buona volontà e rispetto, correttezza e perdono.

Alcuni sembrano credere che la nostra politica possa permettersi di essere meschina perché, in tempo di pace, la posta in gioco dei nostri dibattiti appare piccola. Ma la posta in gioco per l'America non è mai piccola. Se il nostro Paese non guida la causa della libertà, non sarà guidato. Se non volgiamo il cuore dei bambini verso la conoscenza e il carattere, perderemo i loro doni e mineremo il loro idealismo. Se permettiamo alla nostra economia di andare alla deriva e in declino, i più vulnerabili ne soffriranno di più.

Dobbiamo essere all'altezza della chiamata che condividiamo. La civiltà non è una tattica o un sentimento. È la scelta decisa della fiducia sul cinismo, della comunità sul caos. E questo impegno, se lo manteniamo, è una via per una realizzazione condivisa.

L'America, al suo meglio, è anche coraggiosa. Il nostro coraggio nazionale è stato chiaro in tempi di depressione e guerra, quando sconfiggere i pericoli comuni ha definito il nostro bene comune. Ora dobbiamo scegliere se l'esempio dei nostri padri e delle nostre madri ci ispirerà o ci condannerà. Dobbiamo mostrare coraggio in un momento di benedizione affrontando i problemi invece di trasmetterli alle generazioni future.

Insieme, reclameremo le scuole americane, prima che l'ignoranza e l'apatia reclamino vite più giovani. Riformeremo la previdenza sociale e l'assistenza sanitaria, risparmiando ai nostri figli le lotte che abbiamo il potere di prevenire. E ridurremo le tasse, per recuperare lo slancio della nostra economia e premiare lo sforzo e l'intraprendenza dei lavoratori americani. Costruiremo le nostre difese oltre la sfida, affinché la debolezza non inviti la sfida. Affronteremo armi di distruzione di massa, in modo che un nuovo secolo sia risparmiato da nuovi orrori.

I nemici della libertà e il nostro Paese non devono sbagliare: l'America resta impegnata nel mondo per storia e per scelta, modellando un equilibrio di potere che favorisce la libertà. Difenderemo i nostri alleati e i nostri interessi. Mostreremo uno scopo senza arroganza. Affronteremo l'aggressività e la malafede con determinazione e forza. E a tutte le nazioni, parleremo per i valori che hanno dato vita alla nostra nazione.

L'America, al suo meglio, è compassionevole. Nella quiete della coscienza americana, sappiamo che la povertà profonda e persistente è indegna della promessa della nostra nazione. E qualunque sia il nostro punto di vista sulla sua causa, possiamo concordare che i bambini a rischio non sono colpevoli. L'abbandono e l'abuso non sono atti di Dio, sono fallimenti d'amore. E la proliferazione delle carceri, per quanto necessaria, non sostituisce la speranza e l'ordine nelle nostre anime. Dove c'è sofferenza, c'è dovere. Gli americani bisognosi non sono estranei, sono cittadini, non problemi, ma priorità. E tutti noi siamo sminuiti quando qualcuno è senza speranza.

Il governo ha grandi responsabilità per la sicurezza e la salute pubblica, per i diritti civili e le scuole comuni. Eppure la compassione è opera di una nazione, non solo di un governo. E alcuni bisogni e dolori sono così profondi che risponderanno solo al tocco di un mentore o alla preghiera di un pastore. Chiesa e carità, sinagoga e moschea conferiscono alle nostre comunità la loro umanità e avranno un posto d'onore nei nostri piani e nelle nostre leggi.

Molti nel nostro Paese non conoscono il dolore della povertà, ma possiamo ascoltare chi lo conosce. E posso impegnare la nostra nazione a un obiettivo: quando vedremo quel viaggiatore ferito sulla strada per Gerico, non passeremo dall'altra parte.

L'America, nella sua forma migliore, è un luogo in cui la responsabilità personale è valutata e ci si aspetta. Incoraggiare la responsabilità non è una ricerca di capri espiatori, è un appello alla coscienza. E sebbene richieda sacrificio, porta un compimento più profondo. Troviamo la pienezza della vita non solo nelle opzioni, ma negli impegni. E scopriamo che i bambini e la comunità sono gli impegni che ci rendono liberi.

Il nostro interesse pubblico dipende dal carattere privato, dal dovere civico, dai legami familiari e dall'equità di base, da... da innumerevoli atti di decenza non onorati che dirigono la nostra libertà. A volte nella vita siamo chiamati a fare grandi cose. Ma come ha detto un santo dei nostri tempi, ogni giorno siamo chiamati a "re piccole cose con grande amore" 1 I compiti più importanti di una democrazia sono svolti da tutti.

Vivrò e guiderò secondo questi principi: portare avanti le mie convinzioni con civiltà, perseguire l'interesse pubblico con coraggio, parlare per una maggiore giustizia e compassione, chiedere responsabilità e cercare di viverla allo stesso modo. In tutti questi modi, porterò i valori della nostra storia a cura dei nostri tempi.

Quello che fai è importante quanto qualsiasi cosa faccia il governo. Vi chiedo di cercare un bene comune al di là delle vostre comodità per difendere le riforme necessarie contro facili attacchi al servizio della vostra nazione, a cominciare dal vostro prossimo. Vi chiedo di essere cittadini: cittadini, non cittadini spettatori, non cittadini soggetti responsabili, costruendo comunità di servizio e una nazione di carattere.

Gli americani sono generosi, forti e dignitosi, non perché crediamo in noi stessi, ma perché abbiamo convinzioni al di là di noi stessi. Quando manca questo spirito di cittadinanza, nessun programma governativo può sostituirlo. Quando questo spirito è presente, nessun torto può opporsi ad esso.

Dopo la firma della Dichiarazione di Indipendenza, lo statista della Virginia John Page scrisse a Thomas Jefferson: "Sappiamo che la corsa non è per i veloci né la battaglia per i forti. Non pensi che un angelo cavalchi nel turbine e diriga questa tempesta?"

È passato molto tempo da quando Jefferson è arrivato per la sua inaugurazione. Gli anni e i cambiamenti si accumulano. Ma i temi di questa giornata li avrebbe conosciuti: la grande storia di coraggio della nostra nazione e il suo semplice sogno di dignità.

Non siamo l'Autore di questa storia, che riempie il tempo e l'eternità con il Suo scopo. Eppure il Suo scopo è raggiunto nel nostro dovere e il nostro dovere è adempiuto nel servizio reciproco.

Mai stancanti, mai cedevoli, mai finiti, rinnoviamo oggi quel proposito, di rendere il nostro Paese più giusto e generoso, di affermare la dignità della nostra vita e di ogni vita.

Questo lavoro continua. La storia continua. E un angelo cavalca ancora nel turbine e dirige questa tempesta.


La prima analisi del discorso inaugurale di George Washington

introduzione
Dopo il fallimento degli Articoli della Confederazione, gli americani non solo avevano bisogno di una Costituzione più forte, ma avevano anche bisogno di un leader forte, entra George Washington. Il 30 aprile 1789 George Washington tenne il primo discorso inaugurale dopo aver prestato giuramento come primo presidente degli Stati Uniti d'America. Come primo leader degli Stati Uniti, ha dovuto preparare il terreno per il resto dei presidenti che sarebbero venuti dopo di lui. Essere il primo presidente degli Stati Uniti ha presentato molte sfide perché non c'erano precedenti da seguire, era una situazione di apprendimento costante con molte prove e tribolazioni. Non c'erano precedenti presidenti prima di lui a cui chiedere consiglio. Leggi, protocolli, alleanze e consiglieri, ora indicati come il gabinetto, dovevano essere tutti creati da zero, un compito davvero molto difficile.
Veniva da umili origini essendo cresciuto in una fattoria e la sua educazione formale si è conclusa all'ottavo anno, tuttavia, era innatamente intelligente ed era in grado di superare la mancanza di un'istruzione formale avanzata. Sua madre giocava a.

Era un uomo umile per natura che non cercava potere o autorità sugli altri come descritto dalla sua esitazione ad accettare la posizione di capo dell'assemblea che ha sviluppato la costituzione. Tuttavia, a causa del suo amore per il paese e dell'avversione per le monarchie, Washington accettò la posizione perché riteneva necessaria una costituzione forte per consentire agli uomini liberi di governarsi. In linea con la sua convinzione, trascorse molti mesi viaggiando per il paese per garantire la ratifica della costituzione appena creata, che fu raggiunta nel giugno del 1788. Washington era molto rispettato dai suoi pari, ed è per questo che c'era un movimento in atto per nominare George Washington alla nuova posizione di Presidente. Sebbene lusingato da tali suggerimenti, non era interessato al.


Storia inaugurale

A partire dall'inaugurazione del 1789 del generale George Washington a New York City, molti presidenti hanno aggiunto le proprie tradizioni uniche che continueranno nel 2001.

Il giuramento è l'oggetto principale della cerimonia di inaugurazione e l'unica parte richiesta dalla legge. Nell'articolo II, sezione 1, della Costituzione degli Stati Uniti, i padri fondatori hanno prestato giuramento per il giuramento del funzionario del presidente eletto. Questo voto di 35 parole non è cambiato dal XVIII secolo.

“Giuro solennemente che eseguirò fedelmente l'Ufficio del Presidente degli Stati Uniti e cercherò al meglio delle mie capacità di preservare, proteggere e difendere la Costituzione degli Stati Uniti.”

George Washington ha aggiunto la frase “quindi aiutami Dio” alla fine del suo giuramento, e da allora quasi tutti i presidenti l'hanno aggiunta. Ha anche seguito il suo giuramento con il primo discorso inaugurale, un'altra tradizione che la maggior parte dei presidenti ha adottato.

“La conservazione del sacro fuoco della libertà, e il destino del modello di governo repubblicano, sono giustamente considerati tanto profondamente, forse quanto finalmente puntati, sull'esperimento affidato alle mani del popolo americano,” Washington.

Durante la sua seconda inaugurazione, Washington ha ricevuto il suo giuramento da William Cushing, un giudice associato della Corte Suprema che è stato il primo di una lunga serie di membri della corte a celebrare la cerimonia. Washington ha anche stabilito il precedente di baciare la Bibbia dopo aver prestato giuramento. Sebbene la maggior parte dei presidenti usi una Bibbia, alcuni presidenti hanno scelto di affermare il loro giuramento piuttosto che farlo.

Thomas Jefferson è stato il primo presidente a prestare giuramento come presidente a Washington DC, che non è diventata ufficialmente la capitale degli Stati Uniti fino al 1801. Dopo la seconda inaugurazione di Jefferson, ha guidato a cavallo dal Campidoglio alla casa del presidente circondato da meccanici dal vicino cantiere navale e musica da banda militare. Questa processione è diventata l'attuale parata inaugurale.

La sfilata, come la maggior parte della cerimonia, riflette spesso i gusti del comandante in capo in arrivo. La parata del 1905 di Theodore Roosevelt comprendeva quasi 35.000 partecipanti, dai cowboy ai minatori e al suo vecchio reggimento del Calvario di guerra ispano-americano, i Rough Riders, a cavallo. Molte sfilate inaugurali includono bande militari e marcianti, tumbler, cheerleader e carri allegorici che rappresentano tutti gli aspetti della vita americana.

Il giorno dell'inaugurazione era originariamente fissato per il 4 marzo, dando agli elettori di ogni stato quasi quattro mesi dopo il giorno delle elezioni per votare per la presidenza. Nel 1933, il giorno dell'inaugurazione fu cambiato con un emendamento costituzionale dal 4 marzo al 20 gennaio per accelerare il passaggio delle amministrazioni.

La prima inaugurazione di George Washington si è tenuta all'esterno, ma la tradizione non ha resistito fino a quando Andrew Jackson è diventato presidente nel 1829. Da allora, la cerimonia si è svolta all'aperto, tranne in caso di condizioni meteorologiche estreme. Il 4 marzo 1841, William Henry Harrison mostrò entusiasmo per la carica che vinse all'età di 68 anni pronunciando il discorso di inaugurazione più lungo della storia – 8.600 parole in 90 minuti– in una tempesta di ghiaccio. Morì di polmonite nel giro di un mese.

La cerimonia si è spostata dal fronte orientale del Campidoglio al fronte occidentale durante il primo insediamento di Ronald Reagan nel 1981. Voleva affrontare l'ovest per simboleggiare il suo legame con la California, il suo stato d'origine dove ha servito come governatore per sette anni. Anche i successivi presidenti, Bush e Clinton, sono stati inaugurati al West Front, che ha più spazio per...
centinaia di migliaia di spettatori per assistere all'evento sul National Mall.

Sebbene Washington abbia avuto un ballo informale dopo la sua inaugurazione, il primo ballo inaugurale ufficiale si è tenuto in onore di James Madison. Poiché più persone volevano partecipare ai festeggiamenti, le successive inaugurazioni includevano più balli pubblici in tutta la capitale e alcuni in altre città. Alla fine di questo mese si terranno non meno di nove balli inaugurali per onorare il presidente Bush.

Molti presidenti hanno camminato da o per le loro cerimonie inaugurali per mostrare la loro affinità con il popolo americano. Thomas Jefferson camminò dalla sua pensione al Campidoglio incompiuto durante la sua prima inaugurazione e tornò per la cena. Jimmy Carter è stato il primo presidente a camminare dal Campidoglio alla Casa Bianca dopo la cerimonia. Sia George Bush nel 1989 che Bill Clinton nel 1993 scesero ciascuno dalle loro limousine per accogliere i sostenitori lungo il percorso della parata.

Nel 1961, il poeta Robert Frost lesse la sua poesia “The Gift Outright” all'inaugurazione di John Kennedy. Quasi trent'anni dopo, Bill Clinton ha ripreso la tradizione per onorare Kennedy. La poetessa e nativa dell'Arkansas Maya Angelou ha letto la sua poesia intitolata “The Rock Cries Out To Us Today” nel 1993. Il poeta dell'Arkansas Miller Williams ha letto “Of History and Hope” all'inaugurazione del 1997 di Clinton.

Il presidente eletto Bush avrà la possibilità di dare il proprio tocco personale alla cerimonia inaugurale continuando queste tradizioni e magari avviandone di nuove. Il tema dell'inaugurazione di quest'anno sarà “Celebrating America’s Spirit Together” e incorporerà alcuni eventi del passato tra cui un servizio in chiesa per l'Inauguration Day, il giuramento in Campidoglio, la parata inaugurale e otto balli inaugurali .

Tre organizzazioni separate sono responsabili della pianificazione della moderna inaugurazione. Vari gruppi militari forniscono supporto logistico e hanno anche un ruolo nella cerimonia stessa. Il Comitato di inaugurazione presidenziale ha l'ultima parola su quasi ogni dettaglio, fino alla musica suonata dalle bande dell'esercito e dei marine. Il Joint Congressional Committee on Inaugural Cerimonie gestisce la maggior parte degli eventi in Campidoglio.

Il giorno effettivo dell'inaugurazione, le persone viaggiano da tutto il paese per vedere sia il giuramento che il
la sfilata inaugurale. Il secondo insediamento di Bill Clinton ha avuto quasi 250.000 persone presenti e oltre 6.000 manifestanti in parata. Centinaia di gruppi scolastici, drogati politici e bande musicali passano mesi a raccogliere fondi, facendo il viaggio a Washington D.C. per testimoniare l'ascesa di un nuovo presidente americano.

Il presidente eletto Bush presterà giuramento come 43° presidente degli Stati Uniti il ​​20 gennaio 2001. Il giorno dopo l'inaugurazione, Bush ospiterà una casa aperta alla Casa Bianca consentendo al pubblico di dare un'occhiata all'interno della nuova casa di Bush.


Inaugurazione di Bush: è la guerra al terrorismo, stupido

Mr. Troy è professore di storia alla McGill University e autore del nuovo libro Morning in America: How Ronald Reagan Invented the 1980s. È membro del comitato consultivo di HNN.

Se il primo mandato del presidente Bush si fosse svolto come si aspettava, i suoi appelli inaugurali alla civiltà, alla decenza e, sì, alla compassione - ha usato la parola e non la frase - avrebbero potuto risuonare. Naturalmente, gli orrori dell'11 settembre e l'inaspettata guerra al terrorismo hanno messo in ombra il discorso inaugurale, insieme al resto dei primi otto mesi della presidenza Bush.

Vale la pena ricordare questa lezione nell'orgia dell'analisi post-inaugurale. Guardando la parata di pronosticatori che ostacolano il discorso del presidente, soppesando il suo significato storico, cercando di predire il futuro storico, pochi saranno disposti ad ammettere che ci vogliono anni per apprezzare il vero significato di un discorso inaugurale. A volte, quel significato cambia. Tra quattro anni, se l'Iraq sarà democratico e stabile, la celebrazione della libertà di Bush fornirà il piolo storico su cui appendere una celebrazione della sua epoca se, tuttavia, l'Iraq è una catastrofe, le parole di Bush potrebbero tornare a perseguitarlo.

Tuttavia, il secondo insediamento di Bush ha chiarito tre cose. Egli respinge l'ormai famigerato 22 per cento degli elettori motivati ​​dai valori che hanno alimentato il ronzio dei media secondo cui le elezioni del 2004 riguardavano l'America rossa contro l'America blu. Per Bush le realtà del 12 settembre rimangono: "è la guerra al terrore, stupido". Ma Bush si rifiuta astutamente di lasciare che la sua missione sia definita nelle frasi negative che echeggiano dal pantheon dei democratici liberali, George W. Bush ha dato un FDR-Four -Libertà, JFK-Pay-Any-Price-Bear-Any-Burden, abbraccio espansivo e interventista della libertà in tutto il mondo. Infine, come il suo modello – Ronald Reagan (non suo padre) – Bush sa che ogni presidenza di successo è radicata in una narrativa. La storia di Reagan è passata dal caos degli anni '60 e la disperazione degli anni '70 a Morning in America La narrativa di Bush è iniziata con la lotta contro il comunismo, è continuata con la sconfitta del comunismo, ha notato quelli che ha chiamato "anni sabbatici" o anni di riposo durante gli anni di Clinton, e ora, il dopo 11 settembre è diventato un'altra gloriosa battaglia tutta americana per la libertà.

Naturalmente, quello che dice nel discorso d'addio che si aspetta di pronunciare nel 2009 dimostrerà se si sente ancora a suo agio a essere giudicato secondo gli standard che ha così chiaramente stabilito giovedì.

Una delle frasi più famose pronunciate a un'inaugurazione potrebbe essere stata fraintesa. Nel 1801, mentre gli Stati Uniti sperimentavano la loro prima transizione di successo da un partito di governo, i federalisti, a un partito di opposizione, i repubblicani, il vincitore Thomas Jefferson disse: "Siamo tutti repubblicani, siamo tutti federalisti". Queste otto parole sono diventate un simbolo frase nella storia americana che significa riconciliazione dopo l'amara partigianeria che ha aiutato Thomas Jefferson a spodestare il suo vecchio amico John Adams. Ma Joseph Ellis sostiene in Sfinge americana che nel testo, Jefferson non ha capitalizzato "repubblicani" o "federalisti". Così Alexander Hamilton e altri federalisti hanno scelto di ascoltare una concessione jeffersoniana che enfatizzava l'amicizia nonostante la faziosità, piuttosto che un banale riconoscimento della fede comune degli americani in una forma repubblicana di governo e potere federale -condivisione con e tra gli stati.

Anche le due inaugurazioni di Ronald Reagan si sono rivelate storicamente malleabili. Nel 1981 Reagan è salito in carica in mezzo a una grande esibizione di opulenza inaugurale. Non era dal debutto di Kennedy, vent'anni prima, che un'inaugurazione aveva suscitato tanto scalpore culturale. Il vestito da mattina da mille dollari del presidente, l'abito da 10.000 dollari della First Lady, il cartellino del prezzo inaugurale da 16 milioni di dollari, la flotta di aerei privati ​​e jet aziendali che atterrano a National – ora Reagan – l'aeroporto, gli squadroni di limousine a terra, il La decisione di organizzare l'inaugurazione di fronte all'Occidente e non all'Oriente, rifletteva la determinazione di Reagan a rompere con il passato.

Lo stesso movimento conservatore di Reagan nutriva una vena ascetica che si ritraeva a tale eccesso. "Quando devi pagare $ 2.000 per una limousine per quattro giorni, $ 7 per parcheggiare e $ 2,50 per controllare il tuo cappotto in un momento in cui la maggior parte delle persone nel paese può tagliarlo, questa è ostentazione", brontolò il fedele conservatore, il senatore Barry Goldwater. Democratici radicali come il membro del Congresso Ronald Dellums erano d'accordo, facendo saltare l'"incongruenza tra l'apparente appello al sacrificio del presidente Reagan e le pellicce e le limousine da parete a parete".

Evitando i cardigan e i jeans dell'era Carter, i Reagan hanno sostenuto un nuovo ethos di design e sono stati acclamati. Gli americani volevano un ritorno al glamour, come dimostra la premiere di "Dynasty" la settimana prima dei Reagan. Eppure molti democratici dell'establishment hanno assecondato il nuovo presidente. L'assistente di Lyndon Johnson, Horace Busby, ha riconosciuto che Reagan aveva il mandato di portare uno "spettacolo di classe" e ha suggerito che i critici stavano "premendo il pulsante sbagliato per suggerire che gli Stati Uniti sono un piccolo paese arido e pieno di risentimento".

In effetti, la prima inaugurazione di Reagan ha contribuito a consolidare l'affermazione di Reagan di aver ottenuto un mandato dal popolo americano per ripudiare la Great Society. L'analisi delle elezioni suggerisce che si trattava di un'"elezione ABC": Anybody But Jimmy Carter, l'incumbent in carica. L'inaugurazione ha segnato il culmine di una campagna di 10 settimane di successo per trasformare i risultati elettorali ambigui in autorizzazioni all'azione. La spinta che Reagan ha ricevuto dall'inaugurazione, e la gioia che anche alcuni democratici hanno provato nella sua esuberanza, hanno soffocato i critici. Quattro anni dopo, il secondo insediamento di Reagan fu meno controverso, ma alla lunga meno memorabile, poiché il secondo mandato fu definito da eventi esterni come lo scandalo Iran-contra e il riscaldamento delle relazioni con l'Unione Sovietica di Mikhail Gorbaciov.

È possibile che le presidenze di George W. Bush e Ronald Reagan abbiano seguito traiettorie contrastanti. Il mandato relativamente chiaro di Reagan per il primo mandato, sia esso evocato o reale, è degenerato in un pasticcio del secondo mandato, in parte a causa della campagna di rielezione Morning in America di Reagan, e in parte a causa degli imprevisti shock stranieri. Bush sembra essere passato dal pasticcio al mandato, da ABC – Anybody But Clinton – vittoria contestata nel 2000, a un trionfo più chiaro nel 2004, e un focus più chiaro dopo l'11 settembre. Naturalmente, questa formulazione, sebbene elegante, potrebbe essere molto lontana: la storia ci avverte che è troppo presto per dirlo.


Guarda il video: Discorso di Remo -Il primo re 2019 (Novembre 2021).