Podcast di storia

Clito, d.318, ammiraglio macedone

Clito, d.318, ammiraglio macedone

Clito, d.318, ammiraglio macedone

Clito era un nobile e soldato macedone noto soprattutto per il suo servizio come ammiraglio nei primi anni delle guerre dei Diadochi, sebbene fosse presente nell'esercito di Alessandro Magno durante le sue guerre in Persia. Nel 324 a.C. Alessandro inviò una parte dei suoi soldati veterani, tra cui Clito, in Macedonia, sotto il comando di Cratero. Alla morte di Alessandro, nel 323, Cratero aveva raggiunto la Cilicia, nel sud-est dell'Asia Minore, e lì si fermò mentre a Babilonia si decideva il futuro dell'impero.

Uno degli effetti collaterali della morte di Alessandro fu lo scoppio di una rivolta in Grecia, guidata da Atene (Guerra Lamiana). Il reggente macedone, Antipatro, fu assediato nella città di Lamia, in Tessaglia, e chiese aiuto. Cratero rispose inviando Clito a prendere il comando della flotta macedone.

Atene era riuscita ad allevare e ad equipaggiare una flotta impressionante, forte di 200 navi alla fine della campagna navale. Sotto il comando di Euetion quella flotta era salpata verso l'Ellesponto, nel tentativo di impedire ai rinforzi macedoni di raggiungere l'Europa.

Nella primavera del 322, Clito sconfisse la flotta ateniese nella battaglia di Abido, vicino all'estremità occidentale dell'Ellesponto. Euetion fuggì e Atene sollevò un'altra flotta (o rinforzò i sopravvissuti di Abido). Seguì Clito, che inflisse una decisiva sconfitta alla flotta ateniese ad Amorgo, a sud-ovest dell'isola di Samo. Questa sconfitta pose fine al potere navale ateniese e presto permise a Cratero di raggiungere la Grecia. Gli alleati greci furono sconfitti a Crannon e Atene si arrese.

Clito fu ricompensato da Antipatro, che nel 321 lo nominò satrapia di Lidia (Asia Minore occidentale). Ha mantenuto quel posto durante la prima fase del Diadochi guerre. Tuttavia, nel 319 Antipatro morì (per cause naturali, uno dei soli due dei principali Diadochi fare così!). Anche Cratero era morto, essendo stato ucciso in battaglia. Presto iniziò un secondo round di combattimenti, tra i realisti fedeli alla famiglia reale macedone, guidati da Poliperconte ed Eumene da un lato, e una coalizione tra Antigono, Cassandro, Tolomeo e Lisimaco. Clito si schierò con i lealisti e fu quasi immediatamente cacciato da Lidia.

Fu quindi incaricato di comandare la flotta di Polyperchon. Il suo compito più importante era quello di mantenere aperte le linee di comunicazione tra Poliperconte in Grecia ed Eumene in Asia Minore. Di conseguenza, portò la sua flotta nell'Ellesponto. Antigono ei suoi alleati inviarono una flotta sotto Nicanore per opporsi a Clito. La conseguente battaglia del Bosforo (318) si svolse in due giorni. Il primo giorno, Clito vinse, apparentemente distruggendo metà della flotta di Nicanor. Tuttavia, Antigono era stato in grado di spedire alcune delle sue truppe sulla costa europea dell'Ellesponto, e la mattina seguente lanciò un assalto combinato di terra e di mare alla flotta di Clito, catturandola con le sue navi arenate. La flotta realista fu distrutta e, sebbene Cleitus fosse fuggito dalla sconfitta a ovest in Tracia, fu presto catturato e ucciso.


Registri della Marina, dal 1789 al 1925

I documenti che costituiscono la Raccolta dei documenti navali dell'Ufficio dei registri e della biblioteca navali riflettono la storia dell'ufficio che li ha raccolti. Questo ufficio era originariamente una biblioteca, in seguito si occupò della pubblicazione di documenti navali manoscritti e alla fine, pur mantenendo le sue precedenti funzioni, si trasformò in un'agenzia archivistica, autorizzata ad acquisire documenti da tutte le unità della Marina e del Dipartimento della Marina e anche da fonti esterne il Dipartimento. Circa 1.600 volumi della Collezione sono stati riprodotti su microfilm, Registri Navali e Biblioteca.

  1. Muster Rolls,1813-1859 A - Colore
  2. Muster Rolls, 1813-1859 Con - Cy
  3. Rotoli di raccolta, 1813-1859 D-F
  4. Rotoli di raccolta, 1813-1859 G-L
  5. Muster Rolls, 1813-1859 M (Graham)
  6. Rotoli di raccolta, 1813-1859 N-P
  7. Muster Rolls, 1813-1859 Porto - Pow
  8. Rotoli di raccolta, 1813-1859 R
  9. Rotoli di raccolta, 1813-1859 Sa-Sp
  10. Rotoli di raccolta, 1813-1859 St-Su Saranac
  11. Rotoli di raccolta, 1813-1859 T-W
  12. Muster Rolls, 1813-1859 T-W Polk
  13. Ruoli e liste salariali Agawam - Chattahoochee
  14. Ruoli e liste Muster-Pay Chattahoochee - Franklin
  15. Muster-Pay Rolls and List Franklin - Jefferson
  16. Muster-Pay Rolls and List Jefferson - Illinois
  17. Muster-Pay Rolls e Liste Da Illinois a Peacock
  18. Ruoli e liste paganti Peacock - Sumter
  19. Ruoli e liste Muster-Pay Sylph - Zouave
  20. Buste paga 1813-1829 Alert, Delaware, Norfolk
  21. Allerta appello 1815-1830
  22. Buste paga 1813-1822 Alligatore
  23. Ruolo delle buste paga, 1803-1813 Argus
  24. Ruolo delle buste paga, 1826-1836 Boston
  25. Rullo di raccolta, 1815-1840 Boxer
  26. Libro paga, Boxer 1815-1835
  27. Rotolo di raccolta, 1825-1836 Brandywine
  28. Libro paga, 1825-1829 Brandywine
  29. Libro paga, 1830-1837 Brandywine
  30. Ruolo della raccolta fondi, 1799-1813 Chesapeake
  31. Ruolo di raccolta, 1819-1839 Columbus
  32. Ruolo paga, 1830-1843 Columbus
  33. Libri paga, 1827-1841 Delaware
  34. Ruolo paga, 1821-1835 Dolphin
  35. Ruolo di raccolta, 1800-1835 Enterprise
  36. Libro paga, 1809-1829 Impresa
  37. Ruolo paga, 1814-1815 Epervier
  38. Rotolo di raccolta, 1815-1826 Erie
  39. Rullo di raccolta, 1827-1840 Erie
  40. Libro paga, 1815-1830 Erie
  41. Libro paga, 1830-1839 Erie
  42. Ruolo salariale, 1801-1814 Essex
  43. Ruolo salariale, 1828-1839 Fairfield
  44. Muster-Pay, Roll, 1828-1843 Falmouth
  45. Rullo di raccolta, 1805-1820 Franklin
  46. Rullo di raccolta, 1817-1824 Franklin
  47. Ruolo salariale, 1832-1833 Franklin
  48. Libro paga, 1815-1824 Franklin
  49. Ruolo di raccolta, 1820-1838 Fulton
  50. Libro paga, 1827-1829 Fulton
  51. Rullo di raccolta, 1821-1840 Grampus
  52. Libro paga, 1821-1838 Grampus
  53. Ruolo d'appello, 1813-1831 Guerriere
  54. Libro paga, 1818-1838 Guerriere
  55. Ruolo d'appello, 1813-1821 macedone
  56. Ruolo d'appello, 1818-1838 macedone
  57. Libro paga, 1813-1829 macedone
  58. Libro paga, 1837-1842 macedone
  59. Ruolo di raccolta, 1827-1839 Natchez
  60. Ruolo di raccolta, 1827-1839 Natchez
  61. Ruolo di raccolta, 1820-1837 Carolina del Nord
  62. Ruolo di raccolta, 1836-1839 Carolina del Nord
  63. Libro paga, 1813-1827 Carolina del Nord
  64. Libro paga, 1836-1839 Carolina del Nord
  65. Ruolo di raccolta, 1814-1840 Ontario
  66. Libro paga, 1813-1832 Ontario
  67. Libro paga, 1833-1840 Ontario
  68. Rotolo di raccolta, 1813-1825 Pavone
  69. Rotolo di raccolta, 1823-1840 Pavone
  70. Libro paga, 1813-1837 Pavone
  71. Ruolo paga, 1831-1836 Potomac
  72. Ruolo di convocazione, 1800-1813 Presidente
  73. Ruolo di convocazione, 1809-1813 Presidente
  74. Ruolo paga, 1815-1818 Promethers
  75. Ruolo paga, 1814-1817 Saranac
  76. Rotolo di raccolta, 1821-1835 Squalo
  77. Libro paga, 1819-1839 Columbus
  78. Libro paga del raduno, 1830-1838 Concord
  79. Ruolo di convocazione, Congresso 1799-1814
  80. Ruolo di convocazione, Congresso 1814-1817
  81. Ruolo di convocazione, 1817-1847 Congresso
  82. Libro paga, Congresso 1803-1830
  83. Rullo di raccolta, 1799-1801 Connecticut
  84. Ruolo paga, 1836-1839 Consort
  85. Rullo di raccolta, Costellazione 1800-1815
  86. Rullo di raccolta, costellazione 1814-1820
  87. Muster Roll, 1823-1838 Costellazione e americano
  88. Libro paga, Costellazione 1812-1824
  89. Libro paga, Costellazione 1824-1838
  90. Ruolo di convocazione 1803-1824 Costituzione
  91. Albo d'appello 1824-1838 Costituzione
  92. Ruolo salariale, Costituzione 1798-1814
  93. Ruolo salariale, Costituzione 1800-1815
  94. Ruolo salariale, Costituzione 1809-1812
  95. Libro paga, Costituzione 1803-1828
  96. Libro paga, Costituzione 1826-1838
  97. Ruolo delle buste paga, 1818-1827 Cyane
  98. Ruolo di raccolta, 1827-1835 Delaware
  99. Rullo di raccolta, 1805-1819 Hornet
  100. Rullo di raccolta, 1820-1828 Hornet
  101. Libro paga, 1805-1829 Hornet
  102. Ruolo salariale, 1828-1839 Hudson
  103. Ruolo di raccolta, 1814-1817 Indipendenza
  104. Ruolo di raccolta, 1818-1828 Indipendenza
  105. Libro paga, 1818-1840 Indipendenza
  106. Libro paga, 1815-1820 Indipendenza
  107. Rullo di raccolta, 1815-1838 Java
  108. Ruolo salariale, 1831-1835 Java
  109. Ruolo salariale, 1836-1837 Java
  110. Ruolo salariale, 1838-1839 Java
  111. Libro paga, 1815-1839 Java
  112. Ruolo di raccolta, 1802-1815 Adams
  113. Ruolo di raccolta, 1804-1816 John Adams 1°
  114. Ruolo di raccolta, 1817-1822 John Adams 1°
  115. Ruolo di raccolta, 1822-1827 John Adams 1°
  116. Libro paga, 1809-1818 John Adams 1°
  117. Libro paga, 1818-1827 John Adams 1°
  118. Libro paga, 1834-1840 John Adams 2°
  119. Ruolo di raccolta, 1812-1814 Squadrone Lake Champlain 1824-1826
  120. Libro paga, 1816-1839 Lexington e Lynx
  121. Libro paga, 1823-1837 Squalo
  122. Rotolo di raccolta, 1814-1825 Spark
  123. Libro paga, 1811-1825 Spark
  124. Muster-Pay, 1828-1840 St. Louis
  125. Muster-Pay, 1814-1817 Superiore
  126. Ruolo di convocazione, 1809-1814 U.S.S. stati Uniti
  127. Ruolo di convocazione, 1809-1814 U.S.S. stati Uniti
  128. Ruolo di convocazione, 1809-1825 U.S.S. stati Uniti
  129. Ruolo di convocazione, 1823-1844 U.S.S. stati Uniti
  130. Libro paga, 1809-1821 U.S.S. stati Uniti
  131. Libro paga, 1823-1840 U.S.S. stati Uniti
  132. Ruolo d'appello, 1828-1845 Vandalia
  133. Libro paga, 1828-1839 Vandalia
  134. Ruolo di raccolta, 1826-1836 Vincennes
  135. Libro paga, 1826-1836 Vincennes
  136. Ruolo paga, 1806-1836 Vixens, Warren e Wasp
  137. Ruolo di raccolta, 1803-1822 Washington
  138. Muster-Pay, 1815-1825 Washington
  139. Ruolo di raccolta, 1822-1825 Squadrone dell'India occidentale
  140. Libro paga, 1825-1839 Varie navi
  141. Muster Roll, settembre 1814 Battaglia del Lago Champlain
  142. 1809-1836 Stazione Baltimora. G.B.
  143. 1812-1826 Stazione Boston
  144. Libro paga, 1814-1825 Stazione di Boston
  145. Ruolo della raccolta fondi, 1807-1823 Station Charleston
  146. Muster-Pay Roll, 1812-1823 Stazione Lago Erie
  147. 1813-1814 Stazioni Lake Champlain e Whitehall
  148. 1804-1806 Stazioni New London e Newport, 1814-1815
  149. 1805-1826 Stazione New Orleans e U.S.S. Vipera
  150. 1807-1826 Stazioni New Orleans e U.S.S. Vipera
  151. Ruolo di raccolta, 1815-1830 Newport, Norfolk e New York
  152. 1824-1838 Stazione di New York
  153. Ruolo di raccolta, 1800-1813 Stazioni New York
  154. Ruolo di raccolta, 1813-1828 Stazioni di New York
  155. Libro paga, 1812-1817 Vol.1 Station New York
  156. Libro paga, 1818-1831 Stazioni di New York
  157. Ruolo di raccolta, 1807-1838 Station Norfolk
  158. 1826-1837 Stazione di Pensacola Yard
  159. Ruolo delle buste paga, 1810-1837 Stazione di Filadelfia
  160. 1809-1813 Stazione Portland
  161. 1812-1819 Stazione Portsmouth, N.H.
  162. 1820-1828 Stazione Portsmouth, N.H.
  163. 1806-1828 Stazione di Washington
  164. 1809-1814 Stazione Wilmington
  165. Wilmington Station Marine Corps e varie.
  166. Stazione di Charleston e flotta C.S. Navy
  167. Mobile e Jackson Station C.S. Navy
  168. Mobile, Ala, Conti C. S. Navy
  169. Stazione di New Orleans e flotta della marina militare americana
  170. 1861-1862 Ufficiale e uomini della stazione della North Carolina C.S. Navy
  171. Stazione Savannah e flotta C.S. Navy
  172. Stazione di Richmond e James River Squadron C.S. Navy
  173. 1861-1865 Articoli di spedizione della marina militare statunitense
  174. 1780-1781 Libro e registro dei conti, Confederazione
  175. 1/1808-3/1814 Cantieri navali
  176. 3/1814-8/1816 Cantieri navali n. 2
  177. 1824-1835 Elenco di navi e cantieri U.S. Navy
  178. 1824-1825 Cantiere navale, Boston 5/1830-2/1834
  179. 3/1834-12/1835 Navy Yard, Boston Columbus
  180. 1836 Navy Yard, Boston Columbus
  181. 1837-1838 Cantiere navale, Boston (Columbus)
  182. 1815-1829 Cantiere navale, Norfolk
  183. 1830-1833 Cantiere navale, Norfolk
  184. 1834-1838 Cantiere navale, Norfolk
  185. 1839-1842 Cantiere navale, Norfolk
  186. 1813-1833 Cantiere della Marina, New York
  187. 1829-1840 Cantiere navale, Pensacola
  188. 1825-1833 Cantiere navale, Filadelfia
  189. 1834-1837 Cantiere navale, Filadelfia
  190. 1838-1840 Cantiere navale, Filadelfia
  191. 1830-1839 Navy Yard, Portsmouth, N.H.
  192. Requisizione al Tesoro degli Stati Uniti 22 giugno 1789 - 31 agosto 1803
    Waste Book of Philadelphia Naval Yard 1794-1801
  193. 1800-1813 Elenco delle navi
  194. 1811-1827 Elenco di tutte le navi
  195. 1789-1844 Vol. 1 Varie Rotoli di navi
  196. 1809-1842 Vol. 2 Varie Rotoli di navi
  197. 1799-1828 vol. 3 Varie Rotoli di navi
  198. 1811-1814 Cannoniere Varie
  199. 1811-1814 Stazione St. Mary's, Cannoniere
  200. 1807-1812 Cannoniere della stazione Norfolk
  201. Libro paga 1809-1826 Cannoniere della stazione Norfolk
  202. 1805-1813 Flottiglia Cannoniera New York
  203. 1807-1814 Flottiglia Chesapeake
  204. 1833-1836 Hudson, Navi nella normale New York
  205. 1836-1837 Hudson, Navi nella normale New York
  206. 1838-1839 Hudson, Navi nella normale New York
  207. 1843-1844 Libro delle lettere del capitano Joel Abbott U.S.N. Comandante dell'U.S.S. Decatur
  208. 12/1843-12/1845 Libro delle lettere Conner
  209. 12/1843-9/1846 Libro delle lettere Conner
  210. 9/1846-5/1847 Libro delle lettere Conner Home Squadron
  211. 12/1846-3/1847 Libro delle lettere del commodoro Conner che comanda lo squadrone di casa
  212. 9/1846-5/1847 Libro delle lettere del commodoro Conner che comanda lo squadrone di casa
  213. 9/1811 1813 Libro di lettere Daniel Dexter
  214. 12/1855-3/1856 Libro delle lettere del Comdr. Gansevoot
  215. 10/1855-2/1856 Libro delle lettere del Comdr. Gansevott
  216. 1858-1860 Libro delle lettere di W. S. Macomb
  217. 6/1857-4/1860 Lettere inviate Wm. Mervine 12/1856-6/1857 Comandante dello Squadrone del Pacifico
  218. 4/1856-4/1857 Lettere Ricevute Wm. Mervine comandante dello squadrone del Pacifico
  219. 1847-1855 Libro di lettere Capitano Wm. Mervine U.S.N.
  220. 1855-1856 Libro delle lettere di Wm. Mervine
  221. 6/1857-4/1860 Lettere inviate Wm. Mervine comandante dello squadrone del Pacifico
  222. 5/1855-3/1856 Lettere inviate da Wm Mervine, comandante dello squadrone del Pacifico
  223. 2/1845-10/1846 Libro delle lettere del capitano John B.Montgomery
  224. 10/1944-9/1846 Libro delle lettere del cap. Montgomery Comm. Stati Uniti Portsmouth
  225. 9/1846-12/1846 Libro delle lettere del capitano John B.Montgomery
  226. 1/1847-12/1847 Libro delle lettere del capitano John B. Montgomery
  227. 10/1870-1872 Lettere del tenente Rockwell U.S.S. Palos
  228. 1854-1855 Vol.1 Lettere ecc. dal Comdr. Spedizione topografica di Rodgers nel Pacifico settentrionale
  229. 7/1855-7/1856 Lettere ecc. dal Commodoro Rodgers
  230. 1855-1857 Cassetta delle lettere del Capitano C.R.P. Rodgers
  231. 5/1857-3/1858 Libro delle lettere C.R.P. Rodgers
  232. 9/1856-10/1860 Libro delle lettere del comandante Rodgers
  233. 1789-1799 Lettere e comunicazione n. 10 da e verso il commodoro Thomas Tingey
    5/1799-7/18/1807 Lettere del Segretario della Marina degli Stati Uniti
    20/06/1789-1824 Lettera al Segretario della Guerra del Segretario della Marina
  234. 1814 Lettere e comunicazione al commodoro Thomas Tingey
  235. 4/1843-3/1845 Libro delle lettere del capitano D. Turner
  236. 10/1860-9/6/1860 Squadriglia di casa del libro delle lettere
  237. 7-9/1867 Ordini e lettere agli squadroni
  238. 9-12/1867 Lettere e Ordini agli Squadroni
  239. 9/1868-2/1869 Ordini e lettere agli squadroni
  240. 2-5/1869 Ordini e lettere agli squadroni
  241. 1867-1868 Ordini e lettere allo Squadrone del Sud Atlantico
  242. 6-9/1868 Ordini e lettera allo Squadrone del Sud Atlantico
  243. 3-6/1858 Lettere e ordini allo Squadrone del Sud Atlantico
  244. 10/1867-1870 Squadrone asiatico
  245. 1-9/1870 Flotta del Pacifico
  246. 1847-1848 Squadrone africano Vol. 2
  247. 11/1854-11/1858 Squadrone africano
  248. 1852-1855 Documenti pubblici dello squadrone africano
  249. 1847-1855 Libro degli ordini, Capt. Jamesson
  250. 1847-48 Bolton Papers Vol. 1
  251. Bolton Papers dello squadrone africano
  252. 1801 Lettere ufficiali vol. 1
  253. 10/1845 Lettere ufficiali
  254. 11/1845 Lettere ufficiali
  255. 12/1845 Lettere ufficiali
  256. 1/1846 Lettere ufficiali
  257. 2/1846 Lettere ufficiali
  258. 3/1846 Lettere ufficiali
  259. 4/1846 Lettere ufficiali
  260. 6/1846 Lettere ufficiali
  261. 7/1846 Lettere ufficiali
  262. 8/1846 Lettere ufficiali
  263. 10/1846 Lettere ufficiali
  264. 11/1846 Lettere ufficiali
  265. 12/1846 Lettere ufficiali
  266. 1/1847 Lettere ufficiali
  267. 2/1847 Lettere ufficiali
  268. 5/1847 Lettere ufficiali
  269. 6/1847 Lettere ufficiali
  270. 7/1847 Lettere ufficiali
  271. 8/1847 Lettere ufficiali
  272. 9/1847 Lettere ufficiali
  273. 10/1847 Lettere ufficiali
  274. 11/1847 Lettere ufficiali
  275. 12/1847 Lettere ufficiali
  276. 7/1868-7/1869 Lettere al Dipartimento
  277. 1847-1850 Ingegnere capo lettere
  278. 4/1815-7/1833 Lettere agli ufficiali
  279. 4/1815-12/1818 Lettere ai comandanti dei cantieri navali
  280. 5/1869-11/1869 Lettere agli ammiragli portuali, comandanti dei cantieri
  281. 11/1869-9/1871 Lettere agli Ammiragli di Porto Comandanti dei Cantieri
  282. 9/1868-5/1869 Lettere ai comandanti degli ammiragli portuali, all'Accademia navale e ad altri ufficiali
  283. Lettere degli ufficiali superiori del 1876
  284. 9-12 Lettere di contrammiragli Commodoro e Capitani
  285. 1866 Ammiragli e Commodoro Lettere Vol. 1
  286. 1866 Ammiragli e Commodoro Lettere Vol. 2
  287. 1-6/1867 Ammiragli e Commodoro Lettere
  288. 7-12/1867 Ammiragli e Commodoro Lettere
  289. 1868 Ammiragli e Commodoro Lettere Vol. 1
  290. 1868 Ammiragli e Commodoro Lettere Vol. 2
  291. 1-3/1869 Ammiragli e Commodoro Lettere
  292. 4-6/1869 Ammiragli e Commodoro Lettere
  293. 7-9/1869 Lettere di Ammiragli e Commodoro
  294. 10-12/1869 Lettere di ammiragli e commodori
  295. 1-6/1870 Lettere di ammiragli e commodori
  296. 7-12/1870 Lettere di ammiragli e commodori
  297. 1-6/1871 Lettere di ammiragli e commodori
  298. 7-12/1871 Lettere di ammiragli e commodori
  299. 1-6/1872 Lettere di ammiragli e commodori
  300. 1873 Ammiragli e Commodoro Lettere
  301. Lettere di ammiragli e commodori del 1874
  302. Lettere di ammiragli e commodori del 1875
  303. Lettere di ammiragli e commodori del 1876
  304. 1-6/1877 lettere di contrammiragli e commodori
  305. 7-12/1877 Lettere di contrammiragli e commodori
  306. Lettere di ammiragli e commodori del 1878
  307. 1-6/1879 Lettere di ammiragli e commodori
  308. 7-12/1879 Lettere di ammiragli e commodori
  309. Lettere di ammiragli e commodori del 1880
  310. 1-6/1881 Lettere di ammiragli e commodori
  311. 7-12/1881 Lettere di ammiragli e commodori
  312. Lettere di ammiragli e commodori del 1882
  313. Lettere di ammiragli e commodori del 1883
  314. Lettere di ammiragli e commodori del 1884
  315. 1-4/1880 Lettere del Capitano
  316. 1-4/1880 Lettere del Capitano
  317. 1-3/1865 Lettere dei Comandanti
  318. 1-3/1870 Comm. Lettere
  319. 1814-1817 Lettere Comandante Washington
  320. 8/1870-11/1876 Lettere a ufficiali di bandiera e comandanti
  321. 12/1876-5/1886 Lettere agli ufficiali di bandiera
  322. 2/1876-8/1870 Lettere agli ufficiali di bandiera n. 6
  323. 6-9/1886 Lettere agli ufficiali di bandiera, stazioni di comando
  324. 1815 Lettere ricevute dall'ufficio dei commissari della marina da ufficiali in mare e altrove
  325. 5-7/1868 Lettere al Dipartimento dal contrammiraglio Davis
  326. 6-7/1869 Lettere agli squadroni del contrammiraglio Davis
  327. 1/1811-3/1816 Lettere al Congresso
  328. 2/1829-6/1834 Lettere al Congresso
  329. 12/1825-8/1842 Lettere al Congresso
  330. 1811-1819 Rapporti del Segretario della Marina Vol. 2
  331. 1814-1817 Lettere del Segretario della Marina
  332. 4/1815-6/1822 Lettere al Segretario della Marina
  333. 10-12/1818 Lettere Ricevute dal Segretario della Marina da Ufficiali Vol. 5
  334. 3/1868-8/1870 Lettera del Segretario della Marina alla Pacific Station
  335. Vuoto
  336. 11/1869-3/1871 Lettere all'Accademia Navale e ad altri Ufficiali
  337. 6/1872-10/1873 Lettere al Comandante dell'Accademia Navale e ad altri Ufficiali
  338. 10/1873-1/1875 Lettere all'Accademia Navale
  339. 2/1875-3/1876 Lettere all'Accademia Navale
  340. 5/1876-6/1877 Lettere all'Accademia Navale
  341. 6/1879-7/1880 Lettere all'Accademia Navale
  342. 7/1880-7/1881 Lettere all'Accademia Navale
  343. 8/1881-6/1882 Lettere all'Accademia Navale, Ufficiali in comando
  344. 4-10, 1883 Lettere all'Accademia Navale - Comandante e altri Ufficiali
  345. 10/1883-6/1884 Lettere all'Accademia Navale
  346. 6-8/1884 Lettere all'Accademia Navale
  347. 1845-1848 Archivi del Dipartimento della Marina Area 8 Classe 2
  348. 1845-1848 Archivi del Dipartimento della Marina Area 9 Classe 2
  349. 1845-1848 Archivi del Dipartimento della Marina Area 9 Classe 2
  350. 9/843-2/1849 Registri di lettere riservate n. 1
  351. 2/1840-2/1853 Registri di lettere riservate n. 2
  352. 2/1853-10/1857 Lettere riservate n. 3
  353. 1857-9/6/1861 Lettere confidenziali
  354. 1812-1816 Lettere varie
  355. 1814-1818 Lettere varie
  356. 5/1815-9/1819 Lettere varie
  357. 4/1818-4/1819 Diario
  358. 1804-1823 Accettazioni A.F.
  359. 1804-1823 Accettazioni G. N.
  360. 1804-1823 Accettazioni O. Y.
  361. 1809-1839 Accettazioni A. B.
  362. 1809-1839 Accettazioni E. M.
  363. 1809-1839 Accettazioni N.Y.
  364. 1812-1814 Accettazioni, nomine Guardiamarina
  365. 1810-1814 Accettazioni, nomine Guardiamarina
  366. 1815-1816 Accettazioni, nomine Guardiamarina da ufficiali della Marina degli Stati Uniti
  367. 1817-1818 Accettazioni, nomine Guardiamarina
  368. 1804-1826 Accettazioni, dimissioni, luoghi di nascita
  369. 1812-1839 Accettazioni C-D
  370. 1808-1816 Registri navali, nomine USMC, A - W
  371. 1812-1844 Accettazioni USMC
  372. 1814-1842 Conferme
  373. 5-11/1861 Nomine e Dimissioni n. 11
  374. 11/1815-3/1822 Nomine e Dimissioni n. 12
  375. Nomine e dimissioni
  376. 1803-1825 Registri navali, dimissioni, A - W
  377. 1810-1825 Registri navali, dimissioni, A - K
  378. 1810-1825 Registri navali, dimissioni, L - Y
  379. 1812-1833 Dimissioni ufficiali U.S.N.
  380. 1861 Dimissioni e licenziamento di ufficiali US Navy (vincolato)
  381. 1861 Dimissioni e licenziamento di ufficiali US Navy (vincolato)
  382. 1/1828-1/1832 Nomine, ordini e dimissioni n. 14
  383. 1/1832-8/1836 Nomine, ordini e dimissioni n. 15
  384. 8/1836-10/1838 Nomine, ordini e dimissioni n. 16
  385. 10/1838-10/1840 Nomine, ordini e dimissioni n. 17
  386. 10/1840-2/1842 Nomine, ordini e dimissioni n. 18
  387. Ufficiali congedati con onore Volontari della Marina
  388. 1914 Dicembre 1917 File di stampa di materiale vario, Guerra mondiale
  389. 1914 Dicembre 1917 File di stampa di materiale vario, Guerra mondiale
  390. 1915-1917 File di stampa di materiale vario, guerra mondiale
  391. 1914 ottobre 1920 Materiale vario Stampa 1915-1917 File, Guerra mondiale
  392. 1/1914-1919 Materiale vario Stampa 1914 giugno 1918 File, Guerra mondiale
  393. 1914 giugno 1916 File di stampa di materiale vario, guerra mondiale
  394. 8/1918 1/1922 Materiale vario Stampa 1914 Ottobre 1920 File, Guerra mondiale
  395. 7-12/1918 Materiale vario 1914 Ottobre 1920 File, Guerra mondiale
  396. 1919 gennaio 1920 materiale vario stampa 1914 gennaio 1919 file, guerra mondiale
  397. 1914 Dicembre 1917 Materiale vario Stampa 1-8/1918 Files, World War
  398. 7/1918-12/1922 File di stampa di materiale vario, Guerra mondiale
  399. 1-6/1918 Materiale vario Stampa 7-12/1918 File, Guerra mondiale
  400. 1-6/1918 Materiale vario Stampa 7-12/1918 File, Guerra mondiale
  401. 7-12/1918 File di stampa di materiali vari, guerra mondiale
  402. 1-8/1918 File di stampa di materiale vario, Guerra mondiale
  403. 8/1918-1/1922 File di stampa di materiale vario, Guerra mondiale
  404. 7/1918-12/1922 File di stampa di materiale vario, Guerra mondiale
  405. 8/1918-1/1922 File di stampa di materiale vario, Guerra mondiale
  406. 1/1919-1920 File di stampa di materiali vari, guerra mondiale
  407. 1914 giugno 1918 Materiale vario Stampa 7/1918-12/1922 File, Guerra mondiale
  408. File WT della sezione della guerra mondiale Da: WT Weekly Reports of Affairs in Turkey 1919-1925 U.S. Naval Operation in Turkish Waters 1919 A: WT Weekly Reports of U.S. Naval Operations in Turkish Waters 7-12/1920
  409. File WT della sezione della guerra mondiale Da: WT Weekly Reports of U.S. Affairs in Turkey 1919-1925 Naval Operations in Turkish Waters 7-12/1920 A: WT Weekly Reports of U.S. Naval Operations in Turkish Waters 1-6/1921
  410. File WT della sezione della guerra mondiale Da: WT Weekly Reports of U.S. Affairs in Turkey 1919-1925 Operazioni navali nelle acque turche 1-5/1921 A: WT War Diary-Comdr. Distaccamento navale statunitense nelle acque turche 8/1922
  411. Sezione Guerra Mondiale Wt File Da: WT War Diary-Comdr. Affari degli Stati Uniti in Turchia 1919-1925 Distaccamento navale nelle acque turche al diario di guerra WT-Comdr. Distaccamento navale degli Stati Uniti nel Mediterraneo orientale 7-12/1925
  412. British Naval M.S.S. Guerra marziale della corte del 1812 Lago Champlain e Erie
  413. British Naval M.S.S. Guerra macedone e guerriera del 1812
  414. British Naval M.S.S. Warren, Yeo. Log War di Shannon del 1812
  415. British Naval M.S.S. Spedizione contro la guerra di New Orleans del 1812
  416. 1815 lettere ricevute dal cantiere navale di New York dal dipartimento della marina
  417. 1826-1831 Libro di lettere e ordini per ufficiali
  418. 1853-1854 Ordini Vinennes
  419. 1849-1830 Lettere di asilo navale
  420. 11-12/1873 Corrispondenza relativa al Sequestro del Virginius da parte delle Autorità cubane
  421. 4/1815-8/1829 Consiglio navale
  422. 1790-1798 Affari navali Quando la marina era sotto il dipartimento di guerra
  423. Crociere del 1799 Elenco degli ufficiali e dell'equipaggio
  424. 1826-1830 La crociera del capitano Finch negli Stati Uniti Vincennes
  425. Crociere dell'U.S.S. Ciano 1826 Stati Uniti Franklin 1821-24, Stati Uniti Ontario 1818, Stati Uniti Pavone 1826-27, U.S.S. Stati Uniti 1825
  426. 9/1848-11/1850 Crociere di San Lorenzo
  427. 1878-1879 Crociere della Ticonderoga
  428. 1879-1880 Crociere della Ticonderoga
  429. 12/1847-2/1849 Spedizione del Mar Morto
  430. 5-12/1836 Esplorazione, Lettere di spedizione Vol. 1
  431. 1840-1842 Wilkes Exploring Expedition Vol. 1
  432. 11/1852-1/1855 Spedizione topografica dello stretto di Behring, n. Pacifico e mari della Cina
  433. 1855 Addendum al rapporto sui movimenti e le operazioni di Ringgold della spedizione topografica
  434. 1859 Esplorazione dell'istmo
  435. 2-5/1859 Spedizione navale dell'istmo di Panama
  436. 1/1853-8/1856 Lettere ECC., Da Thomas J. Page Exploration and Survey of the Rivers Plata e Paraguay
  437. 11/3/1841-10/13/1844 Log USS Stati Uniti Vols. 15 e 16
  438. 2/1862-9/1862 Registro dell'U.S.S. Tenere sotto controllo
  439. 1801-1809 Servizio Navi
  440. 1867-1868 Stati Uniti Lackawanna
  441. 12/1867-7/1869 U.S.S. Penobscot
  442. 1850 Punizioni corporali e razione spirituale, rapporti di ufficiali
  443. Corte Marziale a Boston
  444. 2/1813-1/1840 Lettere Private
  445. 1814-1816 Squadriglie volanti
  446. 11/1844-7/1849 Rapporti degli ingegneri
  447. 1814-1818 Rapporti, Stime, Indagini Ufficio Commissari della Marina Agenti della Marina
  448. 1855 Rapporto del Commodoro Ringgold
  449. 1885 Rapporti del Comdr. Harrington Investigazione a Johanna
  450. 1790-1842 Ordinanze circolari e generali n. 1
  451. 1778-1863 Ordini, Circolari, Regolamenti
  452. 1842-1865 Circolare e Ordinanze Generali n. 2

Questa pagina è stata rivista l'ultima volta il 15 agosto 2016.
Contattaci con domande o commenti.


Contenuti

Filippo II fu assassinato dal capitano della sua guardia del corpo, Pausania. Il figlio di Filippo, e in precedenza erede designato, Alessandro, fu proclamato re dai nobili e dall'esercito macedone. [5]

La notizia della morte di Filippo suscitò la rivolta di molti stati, tra cui Tebe, Atene, Tessaglia e le tribù traci a nord della Macedonia. Quando la notizia della rivolta raggiunse Alessandro, agì rapidamente. Sebbene i suoi consiglieri raccomandassero l'uso della diplomazia, Alessandro ignorò il consiglio e invece procedette a radunare la sua cavalleria macedone di 3.000 uomini. Insieme, l'esercito si diresse a sud verso la Tessaglia (l'immediato vicino a sud della Macedonia). Quando trovò l'esercito della Tessaglia che bloccava il passo tra il Monte Olimpo e il Monte Ossa, fece cavalcare i suoi uomini sul Monte Ossa. Quando i Tessali si svegliarono, trovarono Alessandro alle loro spalle. I Tessali si arresero rapidamente e la loro cavalleria fu aggiunta alle forze di Alessandro. Procedette quindi a sud, verso il Peloponneso. [6]

Alessandro si fermò alle Termopili, dove fu riconosciuto come il capo della Lega Sacra, prima di dirigersi a sud verso Corinto. Atene chiese la pace e Alessandro ricevette l'inviato e perdonò chiunque fosse coinvolto nella rivolta. A Corinto, gli fu dato il titolo di 'Egemone' delle forze greche contro i Persiani. Mentre era a Corinto, ha sentito la notizia di una rivolta tracia nel nord. [7]

Prima di attraversare l'Asia, Alessandro volle salvaguardare i suoi confini settentrionali e, nella primavera del 335 aC, avanzò in Tracia per far fronte alla rivolta, guidata dagli Illiri e dai Triballi. Sul monte Emo, l'esercito macedone attaccò e sconfisse una guarnigione tracia che presidiava le alture. I macedoni furono poi attaccati nelle retrovie dai Triballi, che furono a loro volta schiacciati. Alessandro poi avanzò verso il Danubio, incontrando la tribù dei Geti sulla sponda opposta. L'esercito dei Geti si ritirò dopo la prima scaramuccia di cavalleria, lasciando la loro città all'esercito macedone. [8] Poi giunse ad Alessandro la notizia che Clito, re dell'Illiria, e Glaukias re dei Taulantii erano in aperta rivolta contro l'autorità macedone. Alessandro li sconfisse a turno, costringendo Clito e Glaucia a fuggire con i loro eserciti, lasciando sicura la frontiera settentrionale di Alessandro. [9]

Mentre stava conducendo trionfalmente una campagna a nord, i Tebani e gli Ateniesi si ribellarono ancora una volta. Alessandro reagì immediatamente, ma, mentre le altre città esitavano ancora una volta, Tebe decise di resistere con il massimo vigore. Questa resistenza fu tuttavia inutile, poiché la città fu rasa al suolo in mezzo a grandi spargimenti di sangue e il suo territorio diviso tra le altre città beote. La fine di Tebe intimidì Atene alla sottomissione, lasciando tutta la Grecia almeno esteriormente in pace con Alessandro. [10]

Asia Minore Modifica

Nel 334 aC, Alessandro attraversò l'Ellesponto in Asia. Ci vollero più di cento triremi (galee a tre banchine) per trasportare l'intero esercito macedone, ma i persiani decisero di ignorare il movimento. [11]

In questi primi mesi, Dario si rifiutava ancora di prendere sul serio Alessandro o di lanciare una seria sfida ai movimenti di Alessandro. Memnone di Rodi, il mercenario greco che si schierò con i Persiani, sostenne una strategia della terra bruciata. Voleva che i persiani distruggessero la terra di fronte ad Alessandro, che sperava avrebbe costretto l'esercito di Alessandro a morire di fame, e poi a tornare indietro. I satrapi in Anatolia respinsero questo consiglio, ritenendo loro dovere difendere la loro terra. [12] Alla fine, con Alessandro che avanzava sempre più nel territorio persiano, Dario ordinò a tutti e cinque i satrapi delle province anatoliche di unire le loro risorse militari e affrontare Alessandro. Questo esercito era guidato da Memnone, mentre il comando assoluto era diviso tra i cinque satrapi. [13]

Battaglia del fiume Granicus Modifica

La battaglia del fiume Granicus nel maggio 334 a.C. fu combattuta nell'Asia Minore nordoccidentale (l'odierna Turchia), vicino al sito di Troia. Dopo aver attraversato l'Ellesponto, Alessandro avanzò lungo la strada verso la capitale della Satrapia di Frigia. I vari satrapi dell'impero persiano radunarono le loro forze nella città di Zelea e offrirono battaglia sulle rive del fiume Granico. Alessandro alla fine ha combattuto molte delle sue battaglie su una riva del fiume. In tal modo, è stato in grado di ridurre al minimo il vantaggio che i persiani avevano in termini di numero. Inoltre, i micidiali carri persiani erano inutili su una riva angusta e fangosa del fiume. [ citazione necessaria ]

Arriano, Diodoro e Plutarco menzionano tutti la battaglia, con Arriano che fornisce il maggior dettaglio. I Persiani piazzarono la loro cavalleria davanti alla loro fanteria e si schierarono sulla riva destra (est) del fiume. La linea macedone era schierata con le pesanti falangi al centro, la cavalleria macedone guidata da Alessandro a destra e la cavalleria alleata della Tessaglia guidata da Parmenione a sinistra. [14] I Persiani si aspettavano che l'assalto principale provenisse dalla posizione di Alessandro e spostarono le unità dal loro centro a quel fianco. [ citazione necessaria ]

Il secondo in comando di Alessandro, Parmenione, suggerì di attraversare il fiume a monte e attaccare all'alba del giorno successivo, ma Alessandro attaccò immediatamente. Ordinò a un piccolo gruppo di cavalleria e fanteria leggera di attaccare dal diritto macedone per attirare i persiani fuori dalla riva e nel fiume. Vedendo che aveva rotto la linea persiana, Alessandro guidò i suoi compagni di cavallo in ordine obliquo più a destra per aggirare i persiani e guadagnare tempo per la sua fanteria per attraversare il fiume. [14] Diversi nobili persiani di alto rango furono uccisi dallo stesso Alessandro o dalle sue guardie del corpo, anche se Alessandro fu stordito da un colpo d'ascia di un nobile persiano di nome Spitridate. Prima che il nobile potesse infliggere un colpo mortale, tuttavia, fu lui stesso ucciso da Clito il Nero. La cavalleria macedone aprì un buco nella linea persiana mentre la fanteria macedone avanzava, costringendo il nemico a tornare indietro e alla fine rompendone il centro. La cavalleria persiana si voltò e fuggì dal campo di battaglia, e la fanteria mercenaria greca che tenevano di riserva fu circondata dai macedoni e massacrata solo circa duemila delle quali sopravvissero, e furono rimandate in Macedonia per lavoro. [15]

Alexander consolida il supporto in Asia Minore Modifica

Dopo la battaglia, Alessandro seppellì i morti (greci e persiani) e rimandò i mercenari greci catturati in Grecia a lavorare nelle miniere, come una misera lezione per qualsiasi greco che decidesse di combattere per i persiani. Inviò parte del bottino in Grecia, tra cui trecento panoplie (abiti di armatura persiani completi) ad Atene per essere dedicati nel Partenone con l'iscrizione "Alessandro, figlio di Filippo e dei Greci, eccettuati i Lacedemoni (Spartani), questi spoglie dei barbari che abitano in Asia". [16]

Antipatro, che Alessandro aveva lasciato a capo della Macedonia in sua assenza, aveva avuto mano libera per insediare dittatori e tiranni ovunque lo ritenesse opportuno al fine di ridurre al minimo il rischio di una ribellione. Man mano che si addentrava in Persia, tuttavia, la minaccia di guai sembrò aumentare. Molte di queste città erano state governate per generazioni da tiranni dalla mano pesante, quindi in queste città persiane fece l'opposto di ciò che fece in Grecia. Volendo sembrare un liberatore, liberò la popolazione e permise l'autogoverno. Mentre continuava a marciare in Persia, vide che la sua vittoria a Granico non era stata persa per nessuno. Città dopo città sembravano arrendersi a lui. Il satrapo di Sardi, così come la sua guarnigione, fu tra i primi di molti satrapi a capitolare. [ citazione necessaria ]

Quando questi satrapi si arresero, Alessandro ne nominò di nuovi per sostituirli e sostenne di diffidare dell'accumulo di potere assoluto nelle mani di chiunque. Sembrava esserci un piccolo cambiamento rispetto al vecchio sistema. Alessandro, tuttavia, nominò commissioni indipendenti per riscuotere tributi e tasse dalle satrapie, che sembravano non fare altro che migliorare l'efficienza del governo. Il vero effetto, tuttavia, fu quello di separare la funzione civile da quella finanziaria di queste satrapie, assicurando così che questi governi, sebbene tecnicamente indipendenti da lui, non lo fossero mai veramente. Altrimenti, lasciò che gli abitanti di queste città continuassero come avevano sempre fatto, e non fece alcun tentativo di imporre loro le usanze greche. Nel frattempo, ambasciatori di altre città greche dell'Asia Minore vennero da Alessandro, offrendo sottomissione se avesse permesso che le loro "democrazie" continuassero. Alessandro acconsentì al loro desiderio e permise loro di smettere di pagare le tasse alla Persia, ma solo se si fossero uniti alla Lega di Corinto. In tal modo, hanno promesso di fornire supporto monetario ad Alexander. [ citazione necessaria ]

Assedio di Alicarnasso Modifica

L'assedio di Alicarnasso fu intrapreso nel 334 a.C. Alessandro, che aveva una flotta debole, era costantemente minacciato dalla marina persiana. Tentava continuamente di provocare un fidanzamento con Alexander, che non ne avrebbe avuto nulla. Alla fine, la flotta persiana salpò verso Alicarnasso, al fine di stabilire una nuova difesa. Ada di Caria, l'ex regina di Alicarnasso, era stata cacciata dal suo trono dal fratello usurpatore. Quando morì, Dario aveva nominato Orontobate satrapo di Caria, che includeva Alicarnasso nella sua giurisdizione. All'avvicinarsi di Alessandro nel 334 aC, Ada, che era in possesso della fortezza di Alinda, gli consegnò la fortezza. Sembra che Alexander e Ada abbiano formato una connessione emotiva. La chiamò "madre", trovandola più amichevole della sua megalomane madre adoratrice di serpenti Olimpia. In cambio del suo sostegno, Ada fece regali ad Alessandro e gli mandò persino alcuni dei migliori cuochi dell'Asia Minore, rendendosi conto che Alessandro era un debole per i dolci. In passato, Alessandro si era riferito al suo padre biologico, Filippo, come al suo "cosiddetto" padre, e preferiva pensare alla divinità Amon Zeus come al suo vero padre. Così, era finalmente riuscito a divorziare da entrambi i suoi genitori biologici. [ citazione necessaria ]

Orontobate e Memnone di Rodi si trincerarono ad Alicarnasso. Alessandro aveva inviato spie per incontrare i dissidenti all'interno della città, che avevano promesso di aprire le porte e consentire ad Alessandro di entrare. Quando arrivarono le sue spie, tuttavia, i dissidenti non si trovavano da nessuna parte. Ne risultò una piccola battaglia e l'esercito di Alessandro riuscì a sfondare le mura della città. Memnone, tuttavia, ora dispiegò le sue catapulte e l'esercito di Alessandro si ritrasse. Memnone quindi dispiegò la sua fanteria, e poco prima che Alessandro ricevesse la sua prima (e unica) sconfitta, la sua fanteria riuscì a sfondare le mura della città, sorprendendo le forze persiane e uccidendo Orontobate. Memnone, rendendosi conto che la città era perduta, le diede fuoco e si ritirò con il suo esercito. Un forte vento fece sì che l'incendio distrusse gran parte della città. Alessandro quindi affidò il governo della Caria ad Ada e lei, a sua volta, adottò formalmente Alessandro come suo figlio, assicurandosi che il governo della Caria passasse a lui incondizionatamente alla sua eventuale morte. [ citazione necessaria ]

Siria Modifica

Poco dopo la battaglia, Memnone morì. Il suo sostituto fu un persiano che aveva trascorso del tempo in Macedonia chiamato Farnabazo. Ha interrotto le rotte di rifornimento di Alessandro prendendo le isole dell'Egeo vicino all'Ellesponto e fomentando la ribellione nel sud della Grecia. Nel frattempo, Dario prese l'esercito persiano per intercettare Alessandro.

Alessandro fece marciare il suo esercito verso est attraverso la Cappadocia, dove, per un tratto di quasi 150 km (93 mi), non c'era acqua. Quando il suo esercito si avvicinò al Monte Taurus, trovarono solo un percorso attraverso il quale passare, che era una stretta gola chiamata "The Gates". La gola era molto stretta e si sarebbe potuta difendere facilmente. Tuttavia, il satrapo persiano della Cappadocia aveva una visione esagerata delle proprie capacità. Era stato alla battaglia del fiume Granicus e aveva creduto che la strategia della Terra bruciata di Memnon avrebbe funzionato qui. Non si rendeva conto che le diverse circostanze del terreno rendevano inutile quella strategia. Se avesse montato una difesa credibile della gola, Alessandro sarebbe stato facilmente respinto. Ha lasciato solo un piccolo contingente a guardia della gola, e ha preso il suo intero esercito per distruggere la pianura che si trovava davanti all'esercito di Alessandro. Il contingente persiano che doveva presidiare il valico presto lo abbandonò e Alessandro vi passò senza problemi. Alexander avrebbe detto dopo questo incidente che non era mai stato così fortunato in tutta la sua carriera. [ citazione necessaria ]

Dopo aver raggiunto il Monte Toro, l'esercito di Alessandro trovò un ruscello che scorreva dalla montagna con acqua ghiacciata. Senza pensare, Alexander si è buttato nel torrente, ha avuto un crampo e poi una convulsione, ed è stato tirato fuori quasi morto. Ha sviluppato rapidamente la polmonite, ma nessuno dei suoi medici lo avrebbe curato, perché temevano che, se fosse morto, sarebbero stati ritenuti responsabili. Un medico di nome Filippo, che aveva curato Alessandro da quando era bambino, accettò di curarlo.Sebbene cadde presto in coma, alla fine si riprese. [ citazione necessaria ]

Battaglia di Isso Modifica

La battaglia di Isso ebbe luogo nel novembre del 333 a.C. Dopo che le forze di Alessandro sconfissero i persiani nella battaglia del Granico, Dario prese personalmente il controllo del suo esercito, radunò un grande esercito dalle profondità dell'impero e manovrò per tagliare la linea di rifornimento greca, chiedendo ad Alessandro di contrattaccare le sue forze, stabilendo il palcoscenico per la battaglia vicino alla foce del fiume Pinarus ea sud del villaggio di Issus. Dario apparentemente non sapeva che, decidendo di inscenare la battaglia sulla riva di un fiume, stava minimizzando il vantaggio numerico che il suo esercito aveva su quello di Alessandro. [17]

Inizialmente, Alexander scelse un terreno apparentemente sfavorevole. Ciò sorprese Dario che scelse erroneamente di mantenere la posizione sbagliata mentre Alessandro ordinava alla sua fanteria di assumere una posizione difensiva. Alessandro guidò personalmente la cavalleria dei Compagni greci più d'élite contro i persiani rimasti contro le colline, e fece a pezzi il nemico sul terreno meno ingombrante, generando così una rapida disfatta. Dopo aver ottenuto una svolta, Alessandro dimostrò che poteva fare la cosa difficile e tenne sotto controllo la cavalleria dopo aver rotto il diritto persiano. Alessandro poi montò sul suo amato cavallo Bucefalo, prese il suo posto alla testa della cavalleria dei suoi compagni e condusse un assalto diretto contro Dario. I cavalli che trainavano il carro di Dario furono feriti e cominciarono a lanciare il giogo. Darius, in procinto di cadere dal carro, invece saltò giù. Gettò via il suo diadema reale, montò a cavallo e fuggì dalla scena. Le truppe persiane, rendendosi conto di aver perso, si arresero o fuggirono con il loro sfortunato re. La cavalleria macedone inseguì i persiani in fuga finché c'era luce. Come per la maggior parte delle battaglie antiche, dopo la battaglia avvenne una carneficina significativa quando i macedoni inseguitori massacrarono il loro nemico affollato e disorganizzato. [ citazione necessaria ]

La battaglia di Isso ebbe luogo nell'Anatolia meridionale, nel novembre del 333 a.C. Le truppe invasori guidate da Alessandro erano in inferiorità numerica di oltre 2:1, tuttavia sconfissero l'esercito guidato personalmente da Dario III di Persia achemenide. La battaglia fu una decisiva vittoria macedone e segnò l'inizio della fine del potere persiano. Era la prima volta che l'esercito persiano veniva sconfitto con il re presente sul campo. Dario lasciò sua moglie e un'enorme quantità di tesori mentre il suo esercito fuggiva. L'avidità dei macedoni contribuì a persuaderli ad andare avanti, così come il gran numero di concubine e prostitute persiane che raccolsero nella battaglia. Dario, ora temendo sia per il suo trono che per la sua vita, inviò una lettera ad Alessandro in cui prometteva di pagare un consistente riscatto in cambio dei prigionieri di guerra, e accettando un trattato di alleanza con e la perdita di metà del suo impero ad Alessandro. Dario ricevette una risposta che iniziava "Re Alessandro a Dario". Nella lettera, Alessandro incolpò Dario per la morte di suo padre e sostenne che Dario non era che un volgare usurpatore, che progettava di prendere la Macedonia. Accettò di restituire i prigionieri senza riscatto, ma disse a Dario che lui e Alessandro non erano uguali e che Dario d'ora in poi si sarebbe rivolto ad Alessandro come "Re di tutta l'Asia". Dario fu anche brevemente informato che, se voleva contestare la pretesa di Alessandro al trono achemenide, che avrebbe dovuto resistere e combattere, e che se invece fosse fuggito, Alessandro lo avrebbe inseguito e ucciso. Con questo, Alessandro rivelò per la prima volta che il suo piano era quello di conquistare l'intero impero persiano. [ citazione necessaria ]

Assedio di Tiro Modifica

L'assedio di Tiro avvenne nel 332 a.C. quando Alessandro decise di conquistare Tiro, una base costiera strategica. Tiro era il sito dell'unico porto persiano rimasto che non capitolò ad Alessandro. Anche a questo punto della guerra, la marina persiana rappresentava ancora una grave minaccia per Alessandro. Tiro, la più grande e importante città-stato della Fenicia, si trovava sia sulla costa mediterranea che su un'isola vicina con due porti naturali verso terra. Al momento dell'assedio, la città conteneva circa 40.000 persone, anche se le donne ei bambini furono evacuati a Cartagine, un'antica colonia fenicia. [ citazione necessaria ]

Alessandro inviò un inviato a Tiro, proponendo un trattato di pace, e chiese di visitare la loro città e offrire sacrifici al loro dio Melqart. I tiri dissero educatamente ad Alessandro che la loro città era neutrale in guerra e che permettergli di offrire sacrifici a Melqart sarebbe stato come riconoscerlo come loro re. Alexander considerò la costruzione di una strada rialzata che avrebbe permesso al suo esercito di prendere la città con la forza. I suoi ingegneri non credevano che sarebbe stato possibile costruire una struttura così massiccia, e così Alessandro inviò ancora una volta gli inviati di pace per proporre un'alleanza. I Tiri credevano che questo fosse un segno di debolezza, quindi uccisero gli inviati e gettarono i loro corpi oltre le mura della città. Il dissenso contro i piani di Alessandro di prendere la città con la forza scomparve ei suoi ingegneri iniziarono a progettare la struttura. Alexander iniziò con un'impresa ingegneristica che mostra la vera portata della sua genialità poiché non poteva attaccare la città dal mare, costruì una strada rialzata lunga un chilometro che si estendeva verso l'isola su un ponte di terra naturale non più profondo di due metri. [18] Alessandro poi costruì due torri alte 150 piedi e le spostò alla fine della strada rialzata. I Tiri, tuttavia, escogitarono rapidamente un contrattacco. Usarono una vecchia nave da trasporto di cavalli, riempiendola di rami secchi, pece, zolfo e vari altri combustibili. Poi gli hanno dato fuoco, creando quella che potremmo chiamare una forma primitiva di napalm, e l'hanno fatto scorrere sulla strada rialzata. Il fuoco si è diffuso rapidamente, inghiottendo entrambe le torri e altre attrezzature d'assedio che erano state sollevate. [ citazione necessaria ]

Questo convinse Alessandro che non sarebbe stato in grado di prendere Tiro senza una marina. Il destino presto gliene avrebbe fornito uno. Attualmente, la marina persiana è tornata per trovare le loro città d'origine sotto il controllo di Alessandro. Poiché la loro fedeltà era alla loro città, erano quindi di Alessandro. Adesso aveva ottanta navi. Ciò coincise con l'arrivo di altri centoventi da Cipro, che avevano sentito parlare delle sue vittorie e desideravano unirsi a lui. Alexander quindi salpò su Tiro e bloccò rapidamente entrambi i porti con i suoi numeri superiori. Aveva molte delle galee più lente e alcune chiatte, rimontate con arieti, l'unico caso noto di arieti usati sulle navi. Alessandro iniziò a testare il muro in vari punti con i suoi arieti, finché non fece una piccola breccia nell'estremità meridionale dell'isola. Ha quindi coordinato un attacco attraverso la breccia con un bombardamento da tutte le parti da parte della sua marina. Una volta che le sue truppe si fecero strada in città, raggiunsero facilmente la guarnigione e catturarono rapidamente la città. Quei cittadini che si rifugiarono nel tempio di Eracle furono perdonati da Alessandro. Si dice che Alessandro fosse così furioso per la difesa dei Tiri e per la perdita dei suoi uomini che distrusse metà della città. Alessandro concesse il perdono al re e alla sua famiglia, mentre 30.000 residenti e stranieri presi furono venduti come schiavi. C'era una famiglia, però, a cui Alessandro aveva dato una posizione molto alta nel suo governo, ma l'unico contatto che avesse mai avuto con loro era stato quando aveva passato la notte con la moglie della famiglia. [ citazione necessaria ]

Egitto Modifica

Assedio di Gaza Modifica

La roccaforte di Gaza è stata costruita su una collina ed è stata pesantemente fortificata. [19] Gli abitanti di Gaza ei loro alleati nabatei non volevano perdere il lucroso commercio controllato da Gaza. [19]

Batis, il comandante della fortezza di Gaza, rifiutò di arrendersi ad Alessandro. Sebbene fosse un eunuco, Batis era fisicamente imponente e spietato. Dopo tre assalti senza successo, la roccaforte fu finalmente presa con la forza, [20] ma non prima che Alessandro ricevesse una grave ferita alla spalla. Quando Gaza è stata presa, la popolazione maschile è stata passata a fil di spada e le donne ei bambini sono stati venduti come schiavi. Secondo lo storico romano Quinto Curzio Rufo, Batis fu ucciso da Alessandro imitando il trattamento riservato da Achille al caduto Ettore. Una corda fu fatta passare attraverso le caviglie di Batis, probabilmente tra l'osso della caviglia e il tendine di Achille, e Batis fu trascinato vivo da un carro sotto le mura della città. Alessandro, che ammirava il coraggio nei suoi nemici e avrebbe potuto essere incline a mostrare misericordia al valoroso generale persiano, era infuriato per il rifiuto di Batis di inginocchiarsi e per il silenzio altero e il modo sprezzante del comandante nemico.

Con Gaza presa, Alessandro marciò in Egitto. Gli egiziani odiavano i persiani, in parte perché la Persia considerava l'Egitto nient'altro che un granaio. [ citazione necessaria ] Accolsero Alessandro come loro re, lo posero sul trono dei Faraoni, dandogli la corona dell'Alto e del Basso Egitto, e lo chiamarono l'incarnazione di Ra e Osiride. Ha messo in moto piani per costruire Alessandria, e, anche se le future entrate fiscali sarebbero state incanalate su di lui, ha lasciato l'Egitto sotto la gestione degli egiziani, che hanno contribuito a guadagnarsi il loro sostegno. [ citazione necessaria ]

Mesopotamia Modifica

Battaglia di Gaugamela Modifica

La battaglia di Gaugamela ebbe luogo nel 331 a.C. nell'attuale Kurdistan iracheno, forse vicino a Dohuk, [21] [22] e portò a una vittoria decisiva per i macedoni. Dopo l'assedio di Gaza, Alessandro avanzò dalla Siria verso il cuore dell'impero persiano, attraversando senza alcuna opposizione sia l'Eufrate che il Tigri. Dario stava costruendo un enorme esercito, attirando uomini dai confini remoti del suo impero, e progettò di usare il numero puro per schiacciare Alessandro. Sebbene Alessandro avesse conquistato parte dell'impero persiano, era ancora vasto nell'area e nelle riserve di manodopera, e Dario poteva reclutare più uomini di quanto Alessandro potesse sognare. Presenti anche nell'esercito persiano, segno che i persiani erano ancora molto potenti, erano i temuti elefanti da guerra. Mentre Dario aveva un vantaggio significativo nel numero di soldati, la maggior parte delle sue truppe non erano organizzate come quelle di Alessandro. [ citazione necessaria ]

La battaglia iniziò con i Persiani già presenti sul campo di battaglia. Dario aveva reclutato la cavalleria migliore dalle sue satrapie orientali. Dario si pose al centro con la sua migliore fanteria come era tradizione tra i re persiani. I macedoni furono divisi in due, con il lato destro dell'esercito che cadeva sotto il diretto comando di Alessandro e il sinistro a Parmenione. Alessandro iniziò ordinando alla sua fanteria di marciare in formazione di falange verso il centro della linea nemica. Dario ora lanciò i suoi carri, che furono intercettati dagli Agriani e presto resi inutili. Alessandro, mentre guidava la carica, formò le sue unità in un gigantesco cuneo, che si schiantò rapidamente nel centro persiano indebolito. L'auriga di Darius è stato ucciso da una lancia e il caos è risuonato mentre tutti (erroneamente) pensavano che fosse Darius ad essere stato ucciso. La linea persiana poi crollò e Dario fuggì. Dario fuggì con un piccolo nucleo delle sue forze rimasto intatto, anche se la cavalleria battriana e Besso presto lo raggiunsero. La restante resistenza persiana fu rapidamente repressa. Nel complesso, la battaglia di Gaugamela fu una disastrosa sconfitta per i persiani e forse una delle più belle vittorie di Alessandro. [ citazione necessaria ]

Battria Modifica

Dopo la battaglia, Parmenione radunò il convoglio persiano mentre Alessandro e la sua stessa guardia del corpo inseguivano Dario nella speranza di raggiungerlo. In seguito alla battaglia furono ottenute notevoli quantità di bottino, con 4.000 talenti catturati, oltre al carro e all'arco personali del re. Dario progettò di dirigersi più a est e radunare un altro esercito per affrontare Alessandro mentre lui e i macedoni si dirigevano verso una delle capitali persiane, Babilonia, e poi verso un'altra, Susa. Lì, Alexander trovò una ricchezza che nemmeno lui aveva mai immaginato possibile. Pagò le sue truppe e mandò in Grecia una somma di denaro sei volte il reddito annuo di Atene, per sedare una ribellione spartana. Dario, nel frattempo, ha inviato lettere alle sue satrapie orientali chiedendo loro di rimanere fedeli. Le satrapie, tuttavia, avevano altre intenzioni e si arresero rapidamente ad Alessandro. [ citazione necessaria ]

Besso pugnalò a morte Dario, prima di fuggire verso est. Dario è stato trovato da uno degli esploratori di Alexander, gemendo di dolore. Dario, morente e incatenato a un treno di salmerie trainato da un bue, giaceva accanto a un cane solitario e le sue vesti regali erano coperte di sangue. Chiese dell'acqua e poi, stringendo la mano del soldato macedone, disse che era grato di non morire completamente solo e abbandonato. Alessandro, che potrebbe essersi sentito sinceramente rattristato dalla morte di Dario, seppellì Dario accanto ai suoi predecessori achemenidi in un funerale militare completo. Alessandro affermò che, mentre stava morendo, Dario aveva nominato Alessandro come suo successore al trono achemenide e aveva chiesto ad Alessandro di vendicare la sua morte, una sorprendente ironia poiché era stato Alessandro a perseguitarlo fino alla morte. Si ritiene che l'impero persiano achemenide sia caduto con la morte di Dario. [ citazione necessaria ]

Alessandro, vedendosi come il legittimo successore achemenide di Dario, considerava Besso un usurpatore del trono achemenide, e alla fine trovò ed eseguì questo "usurpatore". La maggior parte dei satrapi esistenti doveva dare la propria lealtà ad Alessandro e poter mantenere le proprie posizioni. Le truppe di Alessandro ora pensavano che la guerra fosse finita. Alexander non era sicuro di come affrontarlo, quindi decise di spaventarli fino alla sottomissione. Ha tenuto un discorso, sostenendo che le loro conquiste non erano sicure, che i persiani non volevano che i greci rimanessero nel loro paese e che solo la forza della Macedonia poteva proteggere il paese. Il discorso funzionò e le truppe di Alessandro accettarono di rimanere con lui. Alessandro, ora il "re dei re" persiano, adottò abiti e manierismi persiani, che, nel tempo, i greci iniziarono a considerare decadenti e autocratici. Cominciarono a temere che Alessandro, il re che avevano adorato come un eroe, si stesse trasformando in un despota orientale, anche se alla fine fu presentato ad Alessandro un giovane eunuco, che lo aiutò a tenere sotto controllo la sua decadenza. [ citazione necessaria ]

Battaglia della Porta Persiana Modifica

Nell'inverno del 330 aC, nella battaglia della Porta Persiana a nord-est dell'odierna Yasuj in Iran, il satrapo persiano Ariobarzane guidò un'ultima resistenza delle forze persiane. [23] [24] Dopo la battaglia di Gaugamela nell'attuale Kurdistan iracheno, Alessandro era avanzato a Babilonia e Susa. Una strada reale collegava Susa con le capitali più orientali di Persepoli e Pasargade in Persis (l'impero persiano aveva diverse "capitali"), ed era il luogo naturale per la continua campagna di Alessandro. Dopo la conquista di Susa, Alessandro divise l'esercito macedone in due parti. Il generale di Alessandro, Parmenione, percorse metà della Strada Reale, e lo stesso Alessandro prese la strada verso Persis. Passare in Persis richiedeva l'attraversamento delle Porte Persiane, uno stretto passo di montagna che si prestava facilmente a tendere un'imboscata. [25]

Credendo che, dopo la sua vittoria sugli Uxiani, non avrebbe più incontrato forze nemiche durante la sua marcia, Alessandro trascurò di inviare esploratori davanti alla sua avanguardia, e così cadde nell'imboscata di Ariobarzane. Una volta che l'esercito macedone fu sufficientemente avanzato nello stretto passaggio, i persiani fecero piovere su di loro massi dai pendii settentrionali. Dal versante meridionale, arcieri e catapulte persiani lanciarono i loro proiettili. L'esercito di Alessandro inizialmente subì pesanti perdite, perdendo interi plotoni alla volta. [26] Ariobarzane aveva sperato che sconfiggere Alessandro alle porte persiane avrebbe concesso ai persiani più tempo per schierare un altro esercito e possibilmente fermare del tutto l'invasione macedone.

Ariobarzane tenne il passo per un mese, [27] ma Alessandro riuscì ad accerchiare l'esercito persiano e a sfondare le difese persiane. La sconfitta delle forze di Ariobarzane alla Porta Persiana rimosse l'ultimo ostacolo militare tra Alessandro e Persepoli. Al suo arrivo nella città di Persepoli, Alessandro nominò un generale di nome Frasaorte come successore di Ariobarzane. Quattro mesi dopo, Alessandro permise alle truppe di saccheggiare Persepoli. Un incendio è divampato e si è esteso al resto della città. Non è chiaro se sia stato un incidente ubriaco o un deliberato atto di vendetta per l'incendio dell'Acropoli di Atene durante la seconda guerra greco-persiana. [28]

Dopo che Alessandro sconfisse l'ultima delle forze dell'Impero achemenide nel 328 aC, iniziò una nuova campagna contro i vari re indiani nel 327 aC. Voleva conquistare l'intero mondo conosciuto, che ai tempi di Alessandro terminava all'estremità orientale dell'India. I greci dell'epoca di Alessandro non sapevano nulla della Cina o di altre terre a est dell'India. L'assedio della Roccia Sogdiana, una fortezza situata a nord della Battriana a Sogdiana, avvenne nel 327 a.C. Ossiarte di Battriana aveva mandato la moglie e le figlie, una delle quali era Rossana, a rifugiarsi nella fortezza, ritenuta inespugnabile, e rifornita per un lungo assedio. Quando Alessandro chiese ai difensori di arrendersi, questi rifiutarono, dicendogli che avrebbe avuto bisogno di "uomini con le ali" per catturarlo. Alessandro chiese dei volontari, che avrebbe ricompensato se avessero potuto scalare le scogliere sotto la fortezza. C'erano circa 300 uomini che da precedenti assedi avevano acquisito esperienza nell'arrampicata su roccia. Usando picchetti da tenda e robuste corde di lino, hanno scalato la parete rocciosa di notte, perdendo circa 30 del loro numero durante la salita. In conformità con gli ordini di Alessandro, segnalarono il loro successo alle truppe sottostanti agitando pezzi di lino, e Alessandro inviò un araldo a gridare la notizia alle postazioni avanzate del nemico che potevano ora arrendersi senza ulteriori indugi. I difensori furono così sorpresi e demoralizzati da ciò che si arresero. Alessandro si innamorò di Roxana, che gli storici antichi chiamano la "donna più bella del mondo" (non un'affermazione rara per un'antica regina), a vista e alla fine la sposò. La storia dell'assedio è raccontata dallo storico romano Arriano di Nicomedia, ad Anabasi (sezione 4.18.4–19.6). [ citazione necessaria ]

Dopo la morte di Spitamenes e il suo matrimonio con Roxana (Roshanak in Bactrian) per cementare i suoi rapporti con le sue nuove satrapie dell'Asia centrale, Alessandro fu finalmente libero di rivolgere la sua attenzione al subcontinente indiano. Alexander ha invitato tutti i capi dell'ex satrapia di Gandhara, nel nord di quello che oggi è il fiume Jhelum, regione pakistana (storia moderna) a venire da lui e sottomettersi alla sua autorità. Omphis, sovrano di Taxila, il cui regno si estendeva dall'Indo all'Idaspe, obbedì, ma i capi di alcuni clan delle colline, tra cui le sezioni Aspasioi e Assakenoi dei Kamboja (conosciute nei testi indiani anche come Ashvayanas e Ashvakayanas), si rifiutarono di sottomettersi .

Nell'inverno del 327/326 a.C., Alessandro condusse personalmente una campagna contro questi clan, gli Aspasioi della valle di Kunar, i Guraei della valle di Guraeus e gli Assakenoi delle valli di Swat e Buner. [29] Ne seguì una feroce contesa con gli Aspasioi in cui lo stesso Alessandro fu ferito alla spalla da un dardo, ma alla fine gli Aspasioi persero il combattimento. Alessandro affrontò poi gli Assakenoi, che combatterono coraggiosamente e opposero ostinata resistenza ad Alessandro nelle roccaforti di Massaga, Ora e Aornos. Il forte di Massaga poté essere ridotto solo dopo diversi giorni di sanguinosi combattimenti in cui lo stesso Alessandro fu gravemente ferito alla caviglia. Secondo Curtius, "Non solo Alessandro uccise l'intera popolazione di Massaga, ma ridusse anche i suoi edifici in macerie". [30] Un massacro simile seguì poi a Ora, un'altra roccaforte degli Assakeni. In seguito a Massaga e Ora, numerosi Assakeniani fuggirono nella fortezza di Aornos. Alessandro li seguì da vicino e catturò il forte strategico sulla collina dopo il quarto giorno di una sanguinosa battaglia. Questa lotta era la sfida che Alexander stava cercando, un esercito con enormi elefanti che erano quasi in grado di sconfiggere Alexander.

Dopo aver ottenuto il controllo dell'ex satrapia achemenide di Gandhara, inclusa la città di Taxila, Alessandro avanzò nel Punjab, dove intraprese una battaglia contro il re regionale Porus, che Alessandro sconfisse nella battaglia dell'Idaspe nel 326 a.C., [31] [ 32] ma fu così impressionato dal comportamento con cui il re si comportava che permise a Porus di continuare a governare il proprio regno come satrapo. [33] Sebbene vittoriosa, la battaglia dell'Idaspe fu anche la battaglia più costosa combattuta dai macedoni. [34]

Ad est del regno di Porus, vicino al fiume Gange, c'era il potente impero Nanda del Magadha e l'impero Gangaridai del Bengala. Secondo le fonti greche, l'esercito di Nanda era cinque volte più grande dell'esercito macedone. [35] Temendo la prospettiva di affrontare i potenti eserciti dell'Impero Nanda ed esausto da anni di campagne, il suo esercito si ammutinò presso il fiume Hyphasis, rifiutandosi di marciare più a est. Questo fiume segna quindi l'estensione più orientale delle conquiste di Alessandro.

Per quanto riguarda i macedoni, tuttavia, la loro lotta con Porus ha smussato il loro coraggio e ha fermato la loro ulteriore avanzata in India. Dopo aver fatto tutto il possibile per respingere un nemico che aveva radunato solo ventimila fanti e duemila cavalli, si opposero violentemente ad Alessandro quando insistette per attraversare anche il fiume Gange, la cui larghezza, come seppero, era di trentadue stadi , la sua profondità era di cento braccia, mentre le sue sponde sul lato più lontano erano coperte da una moltitudine di uomini d'arme e cavalieri ed elefanti. Dissero infatti che i re dei Ganderiti e dei Praesi li stavano aspettando con ottantamila cavalieri, duecentomila fanti, ottomila carri e seimila elefanti da combattimento. [36]

Alessandro parlò al suo esercito e cercò di persuaderli a marciare ulteriormente in India, ma Ceno lo pregò di cambiare opinione e tornare, gli uomini, disse, "desideravano rivedere i loro genitori, le loro mogli e i loro figli, la loro patria". Alessandro, vedendo la riluttanza dei suoi uomini, acconsentì e dirottò. Lungo la strada il suo esercito conquistò i clan Malli (nell'odierna Multan). Nel territorio dell'Indo nominò satrapo il suo ufficiale Peithon, carica che manterrà per i successivi dieci anni fino al 316 a.C., e nel Punjab lasciò Eudemo a capo dell'esercito, al fianco del satrapo Porus e Taxiles. Eudemo divenne sovrano di una parte del Punjab dopo la loro morte. Entrambi i sovrani tornarono in Occidente nel 316 aC con i loro eserciti. Nel 321 aC, Chandragupta Maurya fondò l'Impero Maurya in India e rovesciò i satrapi greci.

Alessandro inviò ora gran parte del suo esercito in Carmania (l'odierno Iran meridionale) con il suo generale Craterus, e commissionò una flotta per esplorare la costa del Golfo Persico sotto il suo ammiraglio Nearco, mentre ricondusse il resto delle sue forze in Persia attraverso la rotta meridionale attraverso il deserto di Gedros (ora parte dell'Iran meridionale e Makran ora parte del Pakistan). Secondo Plutarco, durante i 60 giorni di marcia attraverso il deserto, Alessandro perse tre quarti del suo esercito a causa delle dure condizioni del deserto lungo la strada. [37]

  1. ^Vedi, ad es.ac.wwu.eduArchiviato il 13 ottobre 2008 in Wayback Machine
  2. ^Libero, Carlo. Il successo greco: la fondazione del mondo occidentale. Allen Lane, 1999. ISBN 9780713992243. p.172: "In ambito ed estensione i suoi successi si collocarono molto al di sopra di quelli del re macedone, Alessandro ("il Grande") che avrebbe demolito l'impero negli anni 320 ma non riuscì a fornire alcuna alternativa stabile."
  3. ^
  4. Bowra, C. Maurice (1994) [1957]. L'esperienza greca. Londra: PhoenixOrion Books Ltd. p. 9. ISBN1-85799-122-2.
  5. ^ Sacchi, David, (1995), Enciclopedia del mondo greco antico, Londra: Constable and Co. Ltd, 0-09-475270-2, pag. 16.
  6. ^ McCarty, Alessandro l'Elmo, P. 30-31.
    * Plutarco, L'età di Alessandro, P. 262-263
    * Renault, La natura di Alessandro Magno, P. 61-62
    * Volpe, La ricerca di Alessandro, P. 72
  7. ^ McCarty, Alessandro Magno, P. 31.
    * Plutarco, L'età di Alessandro, P. 263
    * Renault, La natura di Alessandro Magno, P. 72
    * Volpe, La ricerca di Alessandro, P. 104
    * Bose, L'arte della strategia di Alessandro Magno, p. 95
  8. ^ Bose, L'arte della strategia di Alessandro Magno, P. 96.
    * Renault, La natura di Alessandro Magno, P. 72
  9. ^ *Arriano, Le campagne di Alessandro, P. 44-48.
    * Renault, La natura di Alessandro Magno, P. 73-74.
  10. ^ *Arriano, Le campagne di Alessandro, P. 50-54.
    * Renault, La natura di Alessandro Magno, P. 77.
  11. ^
  12. Plutarco. Focione. P. 17.
  13. ^ cfr.
  14. Giustino, Marco Giuniano. Epitome della storia filippica di Pompeo Trogo. P. 11.6.
  15. ^
  16. Strauss, Barry. Maestri di comando. P. 50.
  17. ^
  18. Strauss, Barry. Maestri di comando. P. 48.
  19. ^ unB
  20. Strauss, Barry. Maestri di comando. P. 51.
  21. ^
  22. Strauss, Barry. Maestri di comando. pp. 51-53.
  23. ^https://issuu.com/sonjcemarceva/docs/alexander_the_great_-_historical_so, vedere pagina 72 [Arrian, 1.16.7.]
  24. ^
  25. Murison, C.L. (1972). "Dario III e la battaglia di Isso". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 21 (3): 399-423. ISSN0018-2311. JSTOR4435274.
  26. ^
  27. Stafford, Ned (14 maggio 2007). "Come la geologia è venuta in aiuto di Alessandro Magno". Nature.com . Estratto il 17 maggio 2007.
  28. ^ unB
  29. "Assedio di Tiro e Gaza" . Estratto il 19 gennaio 2007.
  30. ^
  31. "Leader e battaglie: Gaza, assedio di". Database di leader e battaglie. Archiviato dall'originale il 22 ottobre 2006 . Estratto il 18 gennaio 2007.
  32. ^http://www.kurdishglobe.net/article/18EDF300EF8A0184B86ADF8FB69F6BC0/The-Location-of-the-Battle-of-Gaugamela-Discovered.html
  33. ^Abbagliante
  34. ^
  35. Robinson, Cirillo Edoardo (1929). Una storia della Grecia. Methuen & Company Limited. ISBN9781846031083.
  36. ^
  37. Farrokh, Kaveh (24 aprile 2007). Ombre nel deserto: l'antica Persia in guerra (esercito generale). Editore Osprey. P. 106. ISBN978-1846031083. 978-1846031083.
  38. ^ Per l'identificazione, vedere Henry Speck, "Alexander at the Persian Gates. A Study in Historiography and Topography" in: Giornale americano di storia antica n.s. 1.1 (2002) 15-234 più. .
  39. ^Quinto Curzio Rufo
  40. ^ N.G.L. Hammond (1992). "Le prove archeologiche e letterarie per l'incendio del palazzo di Persepoli", Il classico trimestrale42 (2), pag. 358-364.
  41. ^
  42. John Prevas (2005). L'invidia degli dei: lo sfortunato viaggio di Alessandro Magno attraverso l'Asia. Da Capo Press. P. 38. ISBN978-0-306-81442-6.
  43. ^
  44. Narain, A.K. (1965). Alessandro Magno: Grecia e Roma – 12. pp. 155-165.
  45. ^ Curtius in McCrindle, Op cit, p 192, JW McCrindle History of Punjab, Vol I, 1997, p 229, Punajbi University, Patiala, (a cura di: Fauja Singh, LM Joshi Kambojas Through the Ages, 2005, p 134, Kirpal Singh .
  46. ^ Fuller, pag 198

"Mentre la battaglia infuriava, Cratero si fece strada nel guado di Haranpur. Quando vide che Alessandro stava ottenendo una brillante vittoria, proseguì e, poiché i suoi uomini erano freschi, si occupò dell'inseguimento."


Conseguenze [ modifica | modifica sorgente]

Le successive sconfitte navali, insieme all'arrivo dei rinforzi macedoni e alla sconfitta degli alleati greci nella battaglia di Crannon a terra, portarono gli ateniesi a cercare la pace. ⎢] ⎣] I termini hanno visto la privazione del diritto di voto e l'espulsione di 12.000 dei cittadini più poveri della città (il thetes) e la restrizione del diritto di voto ai cittadini più ricchi, ponendo fine alla democrazia ateniese. Inoltre, Antipatro installò una guarnigione macedone sulla collina Munychia nel Pireo, segnando la fine della potenza navale ateniese e dell'indipendenza politica. ⎤] ⎥]


Clito, d.318, ammiraglio macedone - Storia

NUOVO! Notizie archeologiche

Enorme antica tomba macedone scoperta ad Anfipoli, Macedonia

Un disegno di come appare la tomba mentre gli archeologi avanzano

Anfipoli era una delle più importanti città antiche della Macedonia. Fu conquistata da Filippo di Macedonia, padre di Alessandro Magno e da allora ha servito come centro economico della Macedonia orientale. Nel 1913, quando la Macedonia fu spartita da Grecia, Bulgaria e Serbia, questa località si sentiva sotto l'occupazione greca.

101 anni dopo, è qui che gli archeologi greci sono entrati per la prima volta in un'antica tomba macedone appena scoperta. Contrariamente ai tanti titoli che circolano nelle notizie, questa NON è una "tomba greca", è un antico tomba macedone. Era un luogo di sepoltura per i macedoni, non per i greci. Gli antichi greci non avevano tali usanze funebri, non costruivano elaborate grandi strutture a più camere in cui seppellivano i loro morti. Gli antichi macedoni, traci ed etruschi sono gli unici popoli che hanno avuto tali usanze funebri, rendendoli unici nella storia europea. Ma sono solo i macedoni che hanno creato la più bella di queste tombe, che erano state correttamente distinte da specialisti e studiosi della storia antica macedone non come "greche", ma come "tombe macedoni".

Stiamo aggiornando la storia man mano che si sviluppa con le ultime.

19 gennaio 2015 - Finora sono state scoperte ossa di almeno cinque individui in una camera sepolcrale sotterranea della tomba macedone ad Anfipoli

Resti ossei umani di almeno cinque individui, tra cui una donna anziana e un bambino, erano stati trovati all'interno della tomba macedone ad Anfipoli. Ulteriori test sono in corso per vedere se fossero correlati. I resti appartenevano a

  • una donna sulla sessantina che soffriva di osteoporosi ed era alta circa 1,57 m (5 piedi 1 pollice)
  • un neonato di sesso non specificato
  • due uomini di età compresa tra 35 e 45 anni, il più giovane dei quali è morto per una coltellata, e tra 1,62 e 1,68 milioni
  • e un quarto adulto il cui cadavere - a differenza degli altri - era stato cremato.

Schizzo della camera sepolcrale sotterranea

La tomba è risultata contenere più di 550 frammenti ossei, di cui 157 sono stati finora abbinati ai cinque individui. All'interno sono state scoperte anche alcune ossa di animali.

"La condizione in cui sono state trovate le ossa indica che erano state disturbate", afferma la dichiarazione.

Il professore emerito di archeologia presso l'Università di Creta Petros Themelis ha affermato che il luogo di sepoltura era "in disordine". L'analisi, ha detto Themelis, dovrebbe concentrarsi sui resti cremati che, secondo lui, appartenevano molto probabilmente al primo occupante della tomba.

22 ottobre 2014 - Scoperta la testa mancante della sfinge d'ingresso

La testa mancante della Sfinge "a guardia" dell'ingresso della tomba è stata infine scoperta all'interno della terza camera.

La testa della Sfinge è intatta, con una minima rottura sul naso. Ha un'altezza di 0,60 m ed è assegnato al corpo della Sfinge orientale. Realizzata in marmo, la testa presenta segni di colore rosso sui capelli ricci (ricadenti sulla spalla sinistra) che sono legati con una striscia bianca. Porta un palo. La testa è stata trovata a 15 cm di profondità all'interno di una soglia di marmo. Inoltre, nella stessa camera sono stati scoperti frammenti delle ali della Sfinge.

17 ottobre 2014 - L'imponente mosaico macedone è stato completamente rivelato

12 ottobre 2014 - Viene rivelato un imponente mosaico macedone antico

È stato scoperto un imponente mosaico della Macedonia antica, di un uomo barbuto che guida un carro con Hermes, il messaggero degli dei che guida il suo carro. Il mosaico è 14,8 x 9,8 piedi (4,5 x 3 metri) e deve ancora essere completamente scoperto. Piccoli pezzi di bianco, nero, blu, rosso, giallo e grigio creano l'immagine di un carro trainato da due cavalli bianchi, guidato da un uomo barbuto che indossa una corona di foglie di alloro. Il mosaico, che misura tre metri per 4,5 metri di larghezza, raffigura una guida di un carro e due cavalli dopo Hermes, il dio greco del viaggio e guida agli inferi. Hermes è raffigurato in modo macedone, indossando il cappello macedone kausia e un mantello militare macedone e portando il suo caduceo, o bastone. Manca una parte circolare vicino al centro del mosaico, ma le autorità dicono che sono stati trovati abbastanza frammenti nelle vicinanze per ricostruire una grande parte.

Contrariamente alle molte voci che circolano secondo cui Olimpia, la madre di Alessandro, fu sepolta in questa tomba, propagate da diversi scrittori inglesi e archeologi greci, crediamo ancora che la tomba appartenga a un uomo, non a un re ma a una figura macedone di alto rango.

8 settembre 2014 - Vengono rivelate due sculture di Catiatide

Gli archeologi hanno portato alla luce due cariatidi femminili in marmo scolpito, mentre si fanno strada nella tomba. Le cifre sono state scoperte sabato (6 settembre), ha detto il ministero in una nota, ma sono state annunciate alla stampa 2 giorni dopo.

Le cariatidi, con spessi riccioli che coprono le spalle, sostengono un ingresso interno nella tomba e presentano la stessa tecnica di scultura utilizzata per le teste e le ali di due sfingi trovate a guardia dell'ingresso principale della tomba in agosto, secondo la dichiarazione. Manca il volto di una delle cariatidi, mentre entrambe le figure hanno una mano tesa in un gesto simbolico per allontanare chiunque tenti di violare la tomba.

14 agosto 2014 - Annuncio

Anfipoli era una delle più importanti città antiche della Macedonia. Fu conquistata da Filippo di Macedonia, padre di Alessandro Magno e da allora è stato un centro economico della Macedonia orientale. Nel 1913, quando la Macedonia fu spartita da Grecia, Bulgaria e Serbia, questa località si sentiva sotto l'occupazione greca.

Contrariamente ai molti titoli che circolano nelle notizie, questa NON è una " tomba greca", ma un'antica tomba macedone. All'interno era chiaramente sepolta una notevole figura macedone, a giudicare dalle enormi dimensioni dell'edificio.

Per maggiori informazioni su questa importante scoperta visita questi link:

La nostra opinione è che Alessandro Magno NON sia sepolto nella massiccia tomba macedone che gli archeologi hanno scavato negli ultimi 2 anni ad Anfipoli, nonostante i suggerimenti di alcuni. Si sa che il suo corpo fu sepolto in Egitto, prima a Menfi e poi ad Alessandria. Era ancora lì in mostra da secoli da quando i macedoni avevano conquistato l'impero persiano. Molti imperatori romani, a cominciare da Augusto Ottaviano, visitarono la sua camera funeraria ad Alessandria secoli dopo. Così Alessandro non fu e non poteva essere sepolto nella tomba di Anfipoli.

I lavoratori stanno usando la gru per rimuovere grandi blocchi di pietra da un muro che originariamente sigillava l'ingresso della tomba

Una parete interna di marmo è visibile all'interno dell'anticamera di una grande tomba

La zampa anteriore di una grande sfinge di pietra è vista in cima all'ingresso

La domanda rimane, solo CHI è stato sepolto qui? È chiaro dalle enormi dimensioni della tomba che si trattava di un macedone di alto rango, forse anche di un re, come suggerito da alcuni archeologi greci. Tuttavia, poiché i reali furono sepolti a Pella, l'antica capitale della Macedonia, lascia una forte possibilità che la persona sepolta qui fosse un generale o ammiraglio macedone di alto rango. È l'ammiraglio Clito che ha distrutto la flotta greca in mare? O il generale Craterus? Leonnato? Anitipater, Neottolemo? Leostene, Poliperconte? Sostene? O altri comandanti macedoni meno conosciuti?


Pothos.org

Il mio caso un formaggio svizzero? Ti è stato chiesto di fornire la fonte dell'immagine della moneta che avevi pubblicato ed etichettata come "moneta d'oro armena, Oronte Erewond II" mentre in realtà è uno statere d'argento della città kilikiana di Mallos (un fatto immediatamente evidente a chiunque familiarità con le monete antiche dall'iscrizione perfettamente chiara Mu-Alpha-Lambda MAL).

Hai postato un link a un sito armeno, in armeno ma la moneta è lì "Etichettata: Sakavakiats Yervand A. (nato e morto era sconosciuto), il re del 570-560 aC", quindi se questa era la tua fonte hai ha chiaramente inventato la didascalia in quanto non ha alcuna somiglianza con quella del sito. Quindi non solo avresti usato una moneta sbagliata, ma avresti deliberatamente ingannato il forum con la tua etichetta. Rendendoti sia uno sciocco che un bugiardo, parole sgradevoli ma su questa prova totalmente accurate.

La giuria ricorderà che lei in precedenza ha affermato come prova che "ma in realtà ha fatto esattamente quello che ho fatto io, si è basato sulla descrizione di una moneta proveniente da un unico sito numismatico", il sito armeno può quindi essere respinto come sua fonte in quanto non avendo la descrizione postata nè, invero trattandosi di un 'sito numismatico.

Il prossimo sito che hai postato era Wiki, che ora neghi di usare, anche se non mi obbliga a sottolineare che l'immagine è la stessa e la descrizione corrisponde, un uomo disperato potrebbe persino affermare che poiché la voce riguarda le monete potrebbe essere descritto come 'un sito numismatico.

Ma c'è il tuo terzo e ultimo sito, certamente spunta la casella numismatica, ma è una moneta diversa e attribuita ad Artabazos c 356, quindi anche se fosse un Oronte, sarebbe dalla ribellione dei satrapi e dalla Misia sia geograficamente che cronologicamente distante dall'Oronte che guidava le forze armene a Gaugamela. Anche questo non può essere il sito che hai consultato.

La gente trarrà le proprie conclusioni. Tendo a pensare che se il consiglio dell'accusa avesse una buona presa come te, me ne andrei libero con una bella somma di danni.

Re: Numeri militari macedoni

Posta da agesilaos » ven dic 18, 2015 12:51

Al contrario, secondo la tua fonte anche questo è valido, e puoi trovare due dozzine di monete diverse coniate da Oronte qui:

Principalmente dal suo tempo in esilio come governatore della Misia.

Re: Numeri militari macedoni

Posta da agesilaos » ven dic 18, 2015 18:29

Questa è la prova reale per il periodo in cui è stata coniata la moneta, c. trent'anni prima della spedizione di Alessandro. Come si può vedere questo Oronte era satrapo di Misia, non possiamo dire se gli Orontidi fossero stati definitivamente esclusi dall'Armenia da Artaserse II ma Giustino fa prendere la satrapia al futuro Dario dopo il suo combattimento singolo con il campione kardusiano X 3

Eppure tre fonti attestano la nomina di Mithrines, la conclusione che "deve essere lo stesso Oronte", è un completo non-sequitur, né l'amicizia con Peukestas è di alcun aiuto nel discernere lo status dell'Armenia. Vedo che l'enciclopediairanica è ormai una fonte attendibile, forse dovresti leggere qualche altra sua voce. Prova se ce n'era bisogno del detto di Cesare, "Gli uomini credono prontamente a ciò che desiderano".

Quante fonti di prova per qualsiasi cosa in Armenia dalla nomina di Mithrines a quella di Neottolemo? Assolutamente nessuno, quindi la mancata menzione di Mithrines non significa nulla.

Sembra che tu abbia completamente dimenticato la tua posizione, che è che l'Armenia è stata governata in modo indipendente da Oronte e che era ostile a Neottolemo. Questo incredibilmente non è compatibile con una posizione di eventuale vassallaggio. Alessandro spesso lasciava l'uomo locale in carica dopo la loro sottomissione, prendi ad esempio il Buon Poros, ma le loro aree facevano parte dell'impero e non erano indipendenti e ostili. Che tu ora abbia deciso che queste posizioni sono compatibili non sorprende che le cattive idee si riproducano incestuosamente.

Mitridate di Ponto affermò che l'Armenia non era stata conquistata da Alessandro, Giustino XXXVIII 7

Una bomba abbastanza vuota, ma questa è l'unica prova letteraria per una continua indipendenza, l'inclusione di Kappodokia, la stessa Kappodokia conquistata da Perdikkas, la dice lunga su quanto questo dovrebbe essere preso alla lettera.

Tutte, vale a dire, entrambe le monete di Ariarathes hanno iscrizioni in aramaico sorpreso che tu non ti sia preso la briga di controllare che a Wildwinds

Re: Numeri militari macedoni

Posta da Senofonte » sab 19 dic 2015 2:29 am


Ciò che questo passaggio implica in modo assoluto e chiaro è che gli Argiraspidi furono licenziati dall'esercito reale e destituiti di un lavoro particolare. Un lavoro che avevano completato, dopo il quale erano in viaggio verso "casa e focolare". Eumene, su autorità dei re, annullò questo ritiro.

Considerando che avevano marciato in India attraverso l'Egitto e ritorno, forse potevano essere perdonati per aver considerato la Cilicia praticamente "casa", nonostante fosse a più di 1.500 km o giù di lì dalla Macedonia!

Per quanto riguarda il loro rifiuto di servire come guardie a chiunque dopo Alessandro, trascuri le prove circostanziali che sono del tutto coerenti con Giustino: la scomparsa dell'Agema, il distacco a Susa per servire come truppe di linea "ordinarie", idem il loro servizio sotto Eumene, che deve formare le proprie Guardie/Ipaspisti, che di fatto hanno la precedenza sugli 'Silver Shields'. eccetera.

Questa è una distrazione – sono d'accordo con te che Heckel ha torto in questo senso, come ho già detto, credo.
L'intera idea che Cratero stesse costruendo la flotta proposta da Alessandro in Cilicia non è nemmeno accennata nelle nostre fonti. È un postulato moderno di uno studioso o di un altro, che è all'oscuro dell'antica costruzione navale, come è stato dimostrato. È pura supposizione basata su [Diod XVIII.4.4] e sulla coincidenza che Craterus si trovasse in Cilicia con i veterani.

Ci risiamo ! La solita falsa affermazione e il vecchio canard che "respingo" qualcosa, quando chiaramente non lo faccio. Non abbiamo ancora visto il rapporto archeologico, e ho già detto che sono curioso di farlo. Non "spero" nulla, in attesa del rapporto - ma l'archeologia esistente è romana e successiva, come è stato riferito.
In ogni caso, se gli scali risultano essere 4 C, non aggiunge nulla. L'intera cosa è un coccio. Gli scali di alaggio/capannoni erano per riporre le navi a terra, lontano dai vermi "Teredo" e simili. Non erano per la costruzione di navi, e non potevano essere usate così, come ho dimostrato. Le navi che usavano quegli scali di alaggio, di qualsiasi periodo, avrebbero potuto essere costruite ovunque, con la Fenicia che è un'ipotesi probabile.

Vedi sopra. "Apparentemente" è lì come una nota di cautela.

Temo che tu sia piuttosto confuso qui - vedi sotto.

Clito è chiaramente al comando della flotta macedone nel 322 aC [Diod XVIII.15.8], prima dell'attraversamento di Craterus [Diod XVIII.16.4], ricordando che Craterus aveva circa 1.500 km circa per marciare dalla Cilicia alla Macedonia. La situazione con Polyperchon è meno chiara e non ci viene detto direttamente quando è arrivato in Macedonia. Non c'è motivo per cui questi due dovessero stare con Cratero e i veterani, e chiaramente Clito per uno non lo fece. Entrambi potrebbero essere tornati nella flotta delle navi di Alessandro che trasportavano tesori in Macedonia prima della guerra di Lamian. Queste 110 triremi sono registrate come accompagnamento di Antipatro all'inizio della guerra di Lamian, [Diod:XVIII.12.2] e che doveva essere il nucleo della flotta macedone comandata da Clito l'anno successivo, prima dell'attraversamento di Cratero. Non ho alcuna pretesa di certezza al riguardo, ma credo che questo sia lo scenario più probabile.

Sembra che tu abbia una comprensione molto incompleta di questo come indicano quella dichiarazione e quelle sottostanti. Diodoro indica due battaglie, la seconda alle 'Echinadi'. Il primo si è verificato delle Isole Amorges a ovest di Halikarnassos:


Marmo Parium, 239 B9:
Dalla guerra intorno a Lamia che gli Ateniesi combatterono contro Antipatro, e la battaglia navale che i Macedoni combatterono contro gli Ateniesi intorno ad Amorgos, che i Macedoni vinsero, 59 anni, quando Cefisdoro era arconte ad Atene.

Pluto. Dim. 11.4:
Quando gli Ateniesi furono sconfitti nella battaglia navale nei pressi di Amorgos, arrivò ad Atene prima che fosse stato ricevuto alcun resoconto della sventura.

Pluto. Mor. 238A:
Clito, dopo aver affondato tre o quattro triremi greche ad Amorgo, si fece proclamare Poseidone e portava un tridente.

La battaglia fu ovviamente combattuta ed è la prima delle due battaglie di Diodoro. Ha avuto luogo nell'arcontato di Kephisodoros. Non ha avuto luogo nel Mar Ionio.

Questi sono i "riferimenti frammentari" a cui mi riferivo. Quello che dice Diodoro è:
Gli affari dei Greci erano dunque in buone condizioni, ma poiché i Macedoni avevano il comando del mare, gli Ateniesi prepararono altre navi oltre a quelle che già avevano, così che furono in tutto centosettanta. Clito era al comando della flotta macedone, che contava duecentoquaranta. Impegnandosi con l'ammiraglio ateniese Evetion, lo sconfisse in due battaglie navali e distrusse un gran numero di navi nemiche vicino alle isole chiamate Echinadi.

Il che è abbastanza contraddittorio con i tuoi frammenti sopra citati. Diodoro si riferisce a due battaglie navali vicino alle isole Echinades che si trovano nel Mar Ionio, e un gran numero di navi nemiche distrutte. Plutarco si riferisce a "tre o quattro triremi" in un aneddoto morale indubbiamente apocrifo.

Non puoi ragionevolmente fare questa affermazione. Le fonti di questa campagna navale sono oscure, come abbiamo visto. Studiosi moderni fino a Walek, Morrison e Bosworth, tutti sconcertano per dare un senso alle nostre informazioni frammentarie e trovare soluzioni diverse.

Senofonte ha scritto: Diod XVIII.15.8 è abbastanza chiaro [. ] Ma una nota editoriale suggerisce:

Diodoro ha condensato il suo resoconto della campagna navale fino al punto di inintelligibilità, sebbene fosse probabilmente il fattore decisivo nella guerra. Non possiamo nemmeno essere sicuri se Diodoro intenda menzionare due o tre battaglie navali. T. Walek (Revue de Philologie, 48 (1924), 23 ss.) ricostruisce la campagna come segue. Mentre parte dell'originaria flotta ateniese di 240 navi (cap. 10.2) bloccava la flotta di Antipatro nel Golfo del Mali, il resto teneva l'Ellesponto e per un certo tempo impediva a Leonnato di venire in aiuto di Antipatro. Sebbene questa flotta fosse aumentata a 170 navi, fu sconfitta nella primavera del 322 dalla più grande flotta di Clito ad Abydos (cfr. Inscriptiones Graecae, editio minor, 2.298 e 493). Clito quindi attraversò l'Egeo e sconfisse l'altra flotta ateniese con grandi perdite alle Isole Lichades nel Golfo del Mali (vedi nota critica), e subito si trasferì ad Amorgo per la battaglia finale (Plutarco, Demetrio, 11.3 Marmor Parium per 323/2 ), che pose fine per sempre al potere marittimo ateniese. È difficile vedere come una battaglia di questa guerra possa aver avuto luogo vicino alle Echinadi (al largo della costa occidentale dell'Acarnania), ma questo nome potrebbe nascondere un riferimento a Echino sulla costa settentrionale del Golfo del Mali.

Credo di aver chiarito che la certezza non è possibile.
Il tuo ultimo suggerimento è possibile - non mi interessa speculare, dal momento che altri lo hanno fatto e non è emerso nulla di conclusivo.

Diodoro [XVIII.10.2] e Giustino [XIII.5.8] riportano che gli Ateniesi intendevano espandere la loro flotta a circa 200 navi, anche se potrebbero non essere stati all'altezza di 'Echinades', sembra che ne abbiano avute 170 in totale dopo l'espansione [Diod XVIII .15.8] anche se alcuni potrebbero essere stati staccati in servizio altrove. I macedoni avranno ampliato allo stesso modo la loro flotta.

Re: Numeri militari macedoni

Posta da Senofonte » Sab Dec 19, 2015 5:16 am

Non mi sento propenso a impegnarmi con le tue ulteriori avventure nell'immaginazione e nella follia.

Il tuo intento dichiarato è chiaro ed evidente.

A metà non fa differenza per l'argomento perché è caduto da un bovino dietro, da qualunque parte lo si guardi, per le ragioni fornite, ma come la maggior parte delle tue avventure nel linguaggio "può essere tranquillamente ignorato". Come il tuo ulteriore punto fasullo, Paralus ha suggerito una traduzione più raffinata, hai affermato che quella vecchia è migliore, supportata da ... tradizione .... Ma poi Erodoto è il Padre della Menzogna, e presumibilmente anche il contemporaneo Aischilo dà 1207 Perse di navi,

Leggi ancora. La questione in discussione era il motivo per cui ho omesso una frase relativa ai costi. Niente a che vedere con i numeri di produzione delle navi, che comunque non possono essere paragonati, essendo Cilicia e Atene mondi a parte.

Pensavo che affermassi di leggere e capire l'inglese?

Sono due volte in questo post che sei sprofondato nel profondo del riferimento ai miei post come materia fecale. Non puoi davvero scendere più in basso, vero?
Nella mia esperienza, quando una persona ritorna a queste cose, insieme a continui insulti e insulti, è un segno sicuro che ha perso la discussione, o forse più caritatevolmente, essere uno sfortunato malato di sindrome di Tourette (aka coprolalia o "bocca vasino" '.) Risponderò a un paio di altre questioni, e poi ho finito.

Congratulazioni per avermi allontanato dall'ennesimo thread!

Re: Numeri militari macedoni

Posta da Paralus » sab 19 dic 2015 6:00 am

Senofonte ha scritto: Questi sono i "riferimenti frammentari" a cui mi riferivo. Quello che dice Diodoro è:
Gli affari dei Greci erano dunque in condizioni floride, ma poiché i Macedoni avevano il comando del mare, gli Ateniesi prepararono altre navi oltre a quelle che già avevano, così che furono in tutto centosettanta. Clito era al comando della flotta macedone, che contava duecentoquaranta. Impegnandosi con l'ammiraglio ateniese Evetion, lo sconfisse in due battaglie navali e distrusse un gran numero di navi nemiche vicino alle isole chiamate Echinadi.

Il che è abbastanza contraddittorio con i tuoi frammenti sopra citati. Diodoro si riferisce a due battaglie navali vicino alle isole Echinades che si trovano nel Mar Ionio, e un gran numero di navi nemiche distrutte. Plutarco si riferisce a "tre o quattro triremi" in un aneddoto morale indubbiamente apocrifo.

Paralus
τοὺς πατέρας, ὦ κακαὶ κεφαλαί, τοὺς μετὰ Φιλίππου καὶ Ἀλεξάνδρου τὰ ὅλα κατειργασμένους
Uomini malvagi, peccate contro i vostri padri, che sotto Filippo e Alessandro conquistarono il mondo intero.

Re: Numeri militari macedoni

Posta da Senofonte » Sab Dec 19, 2015 7:35 am

Senofonte ha scritto: Questi sono i "riferimenti frammentari" a cui mi riferivo. Quello che dice Diodoro è:
Gli affari dei Greci erano dunque in condizioni floride, ma poiché i Macedoni avevano il comando del mare, gli Ateniesi prepararono altre navi oltre a quelle che già avevano, così che furono in tutto centosettanta. Clito era al comando della flotta macedone, che contava duecentoquaranta. Impegnandosi con l'ammiraglio ateniese Evetion, lo sconfisse in due battaglie navali e distrusse un gran numero di navi nemiche vicino alle isole chiamate Echinadi.

Il che è abbastanza contraddittorio con i tuoi frammenti sopra citati. Diodoro si riferisce a due battaglie navali vicino alle isole Echinades che si trovano nel Mar Ionio, e un gran numero di navi nemiche distrutte. Plutarco si riferisce a "tre o quattro triremi" in un aneddoto morale indubbiamente apocrifo.

Mi scusi, dove ho detto che nessuna delle battaglie a cui si fa riferimento non ha avuto luogo? Non so se 1,2 o 3 l'abbiano fatto, e come ho detto non mi interessa speculare. Ho già sottolineato che la mancanza di informazioni ha portato a un'abbondanza di speculazioni accademiche. Questa tua tecnica di tentare di mettermi le parole in bocca è a dir poco fastidiosa, e ne sei costantemente colpevole. Usando costantemente l'errore degli argomenti dell'"Uomo di paglia". Le parole reali di Diodoro sono davvero chiare da capire, ma come ho sottolineato, sono incoerenti con i frammenti che hai citato, da qui tutte le divergenze di opinione accademica su ciò che potrebbe essere accaduto.

E vi prego di fare uno sforzo cosciente per evitare l'uso frequente e impreciso della parola "congedare", sia in connessione con l'Argiraspide che con il mio uso delle fonti.

Ahimè, non dirò altro su questioni navali, poiché a parte alcune cianfrusaglie non pubblicherò oltre su questo thread. (vedi risposta precedente ad Agesilaos)

modificato per chiarire il ruolo di Silver Shields nella protezione del tesoro.

Re: Numeri militari macedoni

Posta da Paralus » sab Dec 19, 2015 15:04

Dove hai mai concordato che una battaglia abbia avuto luogo al largo delle isole di Amorgos?

Il tuo offuscamento non conosce limiti. Non è "mancanza di informazioni" è il riassunto capriccioso di Diodoro che riduce Abido, Amorgo ed "Echinade" a un paio di frasi che ha "portato a un'abbondanza di speculazioni accademiche". Ci sono informazioni ma le metti da parte (non si può dire di respingere!) con la chiara implicazione che è tutto inaffidabile. Nessuno così cieco.

Paralus
τοὺς πατέρας, ὦ κακαὶ κεφαλαί, τοὺς μετὰ Φιλίππου καὶ Ἀλεξάνδρου τὰ ὅλα κατειργασμένους
Uomini malvagi, peccate contro i vostri padri, che sotto Filippo e Alessandro conquistarono il mondo intero.

Re: Numeri militari macedoni

Posta da agesilaos » sab 19 dicembre 2015 15:59

È ora di affrontare questo problema, ci è stato continuamente detto che Eumene doveva sollevare i suoi ipaspisti da qualcuno incline a classificare i suoi superiori come "certi classicisti" e simili (particolarmente ironico dal momento che aveva letto abbastanza di quelli che respinge avrebbe potuto scoprire che sostennero la costruzione a lui favorevole di una popolazione macedone debole nel periodo Diadochico), e che gli Scudi d'Argento concessero loro il posto d'onore.

Nessuna fonte menziona effettivamente che questi "hypaspisti" siano "sollevati", sembrano completamente formati nella battaglia di Paraitekene, 3.000 forti sull'ala destra ma sotto il comando di Antigene e Teutamos (citazione a capo del post). Prima di fare il punto linguistico, soffermiamoci sui gemiti, consideriamo le circostanze, così come le riferiscono le fonti.

Diodoro ci dice che Eumene lasciò Nora e raccolse 500 cavalli e 2.000 fanti dal suo ex esercito (compresi 500 da quelli di Nora), la sua campagna di reclutamento raccolse poi altri 10.000 fanti e 2.000 cavalli oltre agli Argirapide (XVIII 59). Possiamo scartare gli Argyrapide in quanto sono elencati separatamente dagli "Ipaspisti", allo stesso modo si può mettere da parte il cavallo che lascia i 2.000 fanti che si sono uniti in Kappadokia, o i 10.000 mercenari a cui potrebbe attingere per questi nuovi "ipaspisti".

È possibile che la guardia macedone che si era offerta volontaria durante l'inverno del 320/19 in seguito all'emissione di una taglia da parte di Antigono si fosse ricostituita, ma si dovrebbe ipotizzare un errore nelle cifre poiché erano solo 1.000 forti. A Gabiene entrambe le unità sembrano essersi opposte agli 8.000 macedoni di Antigono, quindi un totale combinato di 6.000 è probabilmente più solido di uno di 4.000. È improbabile che i mercenari resistano ai macedoni di Antigono e che gli Argiraspidi non si fidino del loro fianco (se il diritto come posizione d'onore fosse ancora una considerazione è un punto controverso).

La soluzione è, come spesso nel greco Diodoros non dice '3000 degli ipaspisti' ἐκ τῶν ὑπασπιστῶν τρισχιλίων che è la costruzione vista in Arriano, per esempio, ma ἐπὶ πᾶσι δὲ τοὺς ἐκ τῶν ὑπασπιστῶν 'Tra tutti gli ipaspisti' - e c'è l'indizio, abbiamo già visto che i satrapi avevano guardie personali chiamate 'hypaspisti' a imitazione dei Royal Hypaspisti. Per me ha più senso che questo corpo fosse composto dalle guardie macedoni dei satrapi degli Alti Satrapi, erano combinati con gli Argiraspidi, quindi devono sicuramente essere stati anche macedoni e non c'è altra fonte per i macedoni nell'esercito, spiega anche la mancanza di voce nelle varie dispute di comando, a differenza degli Argyraspide non costituivano un blocco solido, ma erano truppe che sarebbero state impiegate in battaglia (nonostante, con ogni probabilità, non si adattassero ad alcune dimensioni teoriche di unità). Il palo di destra era meno importante nelle falangi di luccio poiché la spinta per la deriva verso destra dell'oplita non esisteva, nessun picchio poteva cercare rifugio dietro lo scudo del suo vicino di destra, i loro scudi non proteggevano il loro vicino, la loro picca sì.

Politicamente l'amalgama delle singole guardie dei satrapi sotto il comando dei principali appoggi di Eumene (ma ancora accettabilmente macedoni ed esperti) si adatta sia alla storia del reclutamento di Eumene che agli aspetti pratici della Coalizione.

Re: Numeri militari macedoni

Posta da agesilaos » Sab Dec 19, 2015 4:44 pm

Senofonte, sei riuscito a dimostrare di essere rimasto fermamente nel cortile, su questo filo scaturito dalla tua certezza che qualcosa fosse impossibile: i 20.000 di Poliperconte, ricorderò alla gente.

Sei entrato con un lungo piagnucolio, dopo tre mesi, ora modificato in uno stato meno offensivo dal moderatore che hai accusato di essere coinvolto in una cospirazione di massa contro di te (lettori non vi prendo in giro) e ora chiedi ai lettori di credere che l'uomo che gode nell'impiccagione di un altro è turbato dalla notizia che la merda che ha postato, essendo sprezzante a parte, affermazioni non dimostrate e finta angoscia per tutto il tempo.Ti sei buttato fuori perché sei stato colto in fallo per la millanteria e la frode che sei.

E perché non hai l'onestà intellettuale di ammettere che hai erroneamente preso Wiki in parola e ti sei scavato ulteriormente nel mezzo con ogni post. Ma quella non è stata certo la tua prima bugia, c'è la farsa dell'elenco delle autorità tratta dalla nota di Bosworth, né il continuo elenco di autori che non hai letto Cook contiene un vero e proprio doobie per te, sebbene indeciso per l'argomento.

Spero di non dover sottolineare l'intera gamma di sofismi e retorica che sono stati impiegati per mascherare la totale mancanza di sostanza in nessuno dei tuoi "smussati", non riesco a chiamarli "punti".

Il fatto che tu abbia voluto petulantemente che questo si intromettesse in una discussione cronologica la dice lunga sul tuo giudizio (e non ci è voluto Sherlock Holmes per prevedere come sarebbe andata a finire - anche se confesso di essere sorpreso dal grado di finzione che sosterrai ancora - il tuo l'attaccamento irrazionale alla falsa moneta di Oronte II è degno della fede di Taphoi nel fatto che Olimpia sia l'occupante della tomba di Kastas, scuse, Taphoi ha effettivamente il caso più sano).

Stai balzando perché hai creato un falso caso di ribellione in tutta l'Asia Minore per sostenere una teoria errata di Hammond e ti sei rifiutato di lasciarla andare e ti sei reso uno stronzo continuando a difenderlo, quelli che non cambieranno idea non impareranno mai.

Ti suggerisco di fare la pausa natalizia per ricercare un contributo navale che hai continuamente affermato che non esistevano cantieri navali permanenti, che le triereis ecc. e preferibilmente collegamenti ad esso che non solo sarebbero interessanti ma utili e informativi. Dimostrare una certa esperienza, semplicemente sostenendo che o altri incompetenti non si laveranno.

Pubblica le tue scelte sul frivolo thread di Natale però, anche se una potrebbe essere la mia testa in un cestino!

Saluti festosi, ma spero che tu non ottenga tutto ciò che desideri

Re: Numeri militari macedoni

Posta da Paralus » dom 20 dic 2015 8:29

La prima cosa da notare qui è che non ci sono posti a sedere per i "figli degli ipaspisti" di Hammond. C'è un cerchio che comprende gli Argiraspidi e "quelli dei Compagni (ἑταίρων) che avevano combattuto sotto Alessandro". Ora, questi non sono "cavalleria dei compagni" perché la cavalleria ha il suo anello. Devono, quindi, essere pezhetairoi. Tuttavia, non ci viene dato un numero e, se Eumene aveva reso questi uomini ipaspisti, perché Diodoro (o la sua fonte) non si riferisce a loro come tali? Inoltre, come osservato, non c'è spazio nell'intero ordine di battaglia di Eumene dato per entrambe le battaglie (Paraitakene e Gabiene) per la fanteria macedone al di fuori di questi ipaspisti. È una rara coincidenza che "i Compagni che avevano combattuto sotto Alessandro" siano esattamente uguali agli ipaspisti di Alessandro, gli Argiraspidi. Inoltre, questi satrapi stavano chiaramente tornando alle loro satrapie insieme alle loro truppe. Non sembra strano che Eumene abbia promosso queste disparate guardie satrapali a ipaspisti solo per poi farle prendere tutte strade separate? Infine c'è la convinzione di alcuni che gli ipaspisti fossero armati di opliti (cosa a cui non mi aggrappo tra l'altro). Questi 3.000 possono essere solo pezhetairoi (citazione sopra) e quindi dovrebbero essere riarmati se così fosse.

Ho sempre trovato attraente il suggerimento di Bosworth secondo cui questi 3.000 erano i migliori epigoni, come ha notato ripetutamente Senofonte. L'unico ostacolo è il numero di 5.000 di queste truppe. Come ho detto però, ci viene detto solo di 3.000 nelle forze satrapali. Non sappiamo cosa abbia portato con sé Eumene (almeno 2.000) e potrebbero essere stati tra quelli con cui ha marciato da Phoinikia dopo la sua campagna di reclutamento.

Paralus
τοὺς πατέρας, ὦ κακαὶ κεφαλαί, τοὺς μετὰ Φιλίππου καὶ Ἀλεξάνδρου τὰ ὅλα κατειργασμένους
Uomini malvagi, peccate contro i vostri padri, che sotto Filippo e Alessandro conquistarono il mondo intero.

Re: Numeri militari macedoni

Posta da agesilaos » dom 20 dic 2015 20:17

Peukestas -13.000 piedi 1.000+ cavalli
Tlepolemos – 1.500 piedi 700 cavalli
Sibyrtius – 1.000 piedi 610 cavalli
Androbazos – 1.200 piedi 400 cavalli
Stasandros – 1.500 piedi 1.000 cavalli
Eudamos – 300 piedi 500 cavalli 120 elefanti
Totale dato 18.700+ piedi 4.600 cav
Per aggiunta 18.500 4.210+ cav

Eumenes – 10.000 mercenari, 2.000 piedi 2.500 cavalli 3.000 argyraspides
Totale – 15.000 piedi, 2.500 cavalli
TOTALE – 33, 500 piedi, 6.210 cavalli

Paraitakene 316
Eudamos – i suoi 150 cav, 100 lancieri
Stasandros – il suo 950 cav,
Anfimaco (Mesopotamia) – 600 cavalli
(Ex-Sibyrtios) Kephalon – 600 cavalli
Parapanisdai – 500 cavalli
Traci – 500

6.000+ mercenari
5.000 pantodapoi Mac fash
Argiraspide - 3.000+
Ipaspisti - 3000+ antigeni e teutamo

Tlepolemo – 800 cav
Compagni – 900
Eile of Antigenes e Peukestas – 300 (unità composta)
Eumenes – 300 cav
Paides – 2 x 50 cav
Uomini scelti - 4x 50 cav
Oltre a questi, trecento uomini scelti da tutti i comandi di cavalleria per rapidità e forza furono appostati da Eumene dietro il proprio squadrone.
35.000 piedi 6.100 cavalli 114 anni
Aggiunge fino a 17.000 piedi 6.300 cavalli

C'è un bel carico di numeri con cui giocare. La prima cosa da notare è l'unica leggera disparità nei totali tra quello per Paraitekene (Diod XIX 28) e quello ottenuto sommando i totali individuali per l'esercito di Eumene che ha lasciato la Fenicia e quello del esercito di satrapo. Mancano solo 1.500 fanti e fortunatamente non c'è bisogno di discutere della cavalleria LOL.

Il punto è che non c'è nessun caso per un'unità di Hypaspists appena reclutata da fonti esterne alle truppe già dettagliate, tranne che per un piede per Anfimaco, che non è apparso prima. Sembrerebbe anche che i "pantodapoi" extra fossero stati negli altri contingenti satrapali per i miei soldi questi non sono gli "Epigonoi" ma forse i figli dei soldati di Alessandro che sarebbero stati cresciuti nella tradizione macedone, non sembrano essere abbastanza per i 30.000 dichiarati negli storici di Alessandro.

Riesco a vedere due possibili risposte ai "Compagni" alla festa di Peukestas oltre al loro essere "pezhetairoi" (poiché per me significa l'agema degli Hypaspisti, certamente un gruppo selezionato secondo Theopompos Ap, scolium su Demostene) o è un'altra parola per le guardie dei satrapi, in seguito chiamate Hypaspisti e chiamate somatofile nel racconto di Arriano dell'omicidio di Filippo satrapo d'India (VI 27), o sono solo coloro che avevano fatto una campagna con Alessandro e Diodoro ha confuso il senso della compagnia .

Il mio principale dubbio con il suggerimento di Bosworth è che gli Argyraspide sembrano essere stati ferocemente macedoni in questa fase, vedendo le loro ragioni (o Antigenes) per pensare che dovrebbero selezionare il generalissimo. Ciò è in contrasto con la loro apparente tolleranza a Opis (se sono, in effetti, da identificare con i vecchi Hypaspisti) ma risuona con gli atteggiamenti degli altri macedoni, uno dei quali si lamentava del fatto che agli stranieri fossero state date designazioni e armi dell'unità macedone. Gli "ipaspisti" stranieri sembrano quindi meno probabili di quelli macedoni.

Plutarco non è di grande aiuto, nota i comandanti che raccolgono "guardie del corpo" - doryphoroi (Eum 14 i) e distingue gli Argyraspide dalla falange a 16 iii ma quest'ultimo probabilmente non significa picchieri solo le truppe di prima linea.

Dividendo la circonferenza del secondo cerchio alla festa (2.400 piedi) per il numero di cavalieri (6.000) produce 0,4 piedi per uomo, quindi devono essersi seduti in più di un singolo rango, applicando la stessa distanza alla circonferenza dell'Argyraspid il cerchio dà spazio a 12.000 uomini, il che è ovviamente sbagliato. Se diamo a ciascun cavaliere 6 piedi (erano reclinabili) sarebbero profondi 15, 3.000 argiraspidi avrebbero meno spazio seduti in posizione eretta così potrebbero essere sistemati tutti in due ranghi, forse ai lati delle panche, è qualcosa con cui giocare ma i dettagli sono di per sé sospetti (la riduzione di 1200 piedi ogni cerchio). Non riesco a pensare a molto altro per aiutare molto un caso di pagare i tuoi soldi e prendere la tua scelta.


Alexander 3.3 Fonti di Arrian's

Alessandro Magno (*356 r. 336-323): il re macedone che sconfisse il suo collega persiano Dario III Codomnus e conquistò l'impero achemenide. Durante le sue campagne, Alexander ha visitato a.o. Egitto, Babilonia, Persis, Media, Bactria, Punjab e valle dell'Indo. Nella seconda metà del suo regno, dovette trovare un modo per governare i suoi paesi appena conquistati. Pertanto, fece di Babilonia la sua capitale e introdusse il cerimoniale di corte orientale, che causò grandi tensioni con i suoi ufficiali macedoni e greci.

Propaganda ufficiale: Callistene

In compagnia di Alessandro c'era uno storico professionista di nome Callistene di Olinto (c.370-327), che aveva già pubblicato un Storia greca degli anni 387-356. I due uomini potrebbero essersi incontrati come membri del circolo attorno al filosofo macedone Aristotele di Stagira, che era uno zio dello storico e maestro del futuro re. Durante la campagna, il compito principale di Callistene era quello di scrivere il Atti di Alessandro, ma fu anche inviato in missioni scientifiche. Quando Alessandro era in Egitto, mandò il suo storico in Nubia, dove scoprì la causa dell'alluvione del Nilo e in Babilonia Callistene curò la traduzione del Diari astronomici, che furono usati da Callipus di Cizico per riformare i calendari greci.

Nell'estate del 327, Callistene espresse proteste contro l'introduzione di proskynesis (un aspetto del rituale di corte persiano) tra i macedoni, e perse il favore di Alessandro (più. ). Non è chiaro cosa accadde a Callistene: Aristobulo e Tolomeo, ufficiali che erano presenti e scrissero storie della campagna, diedero resoconti diversi: o morì in prigione o fu crocifisso.

Il libro di Atti di Alessandro è ormai perduto, ma sottende molto di quanto scritto in seguito. Sembra che sia stato il lavoro di un adulatore professionista. Ad esempio, conteneva molte allusioni a Omero Iliade, un calcolo della data della caduta di Troia (esattamente mille anni prima della visita di Alessandro alla città sacra), e riferimenti a città citate da Omero e visitate da Alessandro. Callistene ha sottolineato il comportamento virile di Alessandro e l'effeminata debolezza dei persiani. Un'altra storia che Alessandro deve aver apprezzato è quella del mare che obbedisce al nuovo Achille (testo). Una cosa è certa: Callistene non si oppose alla pretesa di Alessandro di essere figlio di Zeus.

Non è chiaro quando il libro di Atti di Alessandro fu pubblicato, ma autori secondari non lo citano per descrivere gli eventi dopo il 329, ed è possibile che Callistene considerasse la morte di Besso, l'ultimo capo dei Persiani, un degno culmine della sua storia: dopotutto, Alessandro aveva ormai conquistata l'intera Persia, aveva raggiunto la Jaxartes, aveva fondato Alessandria Eschatê, e sembrava aver trionfato dopo esattamente cinque anni di combattimenti.

Comunque sia, è certo che l'opera non fu pubblicata a rate annuali per informare coloro che rimanevano a casa (come Giulio Cesare doveva pubblicare la sua Guerra gallica). E 'stato pubblicato come un'unità, che può essere dimostrato dal fatto che ha costantemente raffigurato il braccio destro di Alessandro Parmenione come troppo prudente. Prima del 330, non c'era motivo di descrivere il generale più fidato e capace di Alessandro in questo modo, tuttavia, a novembre, era stato giustiziato perché suo figlio Filota era sospettato di un colpo di stato (testo).

Sembra che gli storici successivi abbiano avuto accesso a un seguito di Callistene Atti di Alessandro. Questo lavoro è stato forse basato sul Diario reale che è citato da diversi autori che descrivono la morte di Alessandro (testo). Questo spiegherebbe perché abbiamo informazioni dettagliate su cronologia e appuntamenti. Tuttavia, questo non è certo.

Il libro di Callistene sul Atti di Alessandro e il Diario reale sono fonti primarie. Sono andati perduti, ma furono usati da autori secondari come Clitarco e Tolomeo, che sono all'inizio della tradizione "vulgata" e "buona". Pertanto, condividono la stessa cronologia e menzionano gli stessi funzionari. Anche le loro opere sono andate perdute, ma possono essere ricostruite da fonti terziarie: Diodoro di Sicilia e Curzio Rufo, Arriano e Plutarco.

Arriano di Nicomedia

Lucius Flavius ​​Arrianus - o Arrian, come viene solitamente chiamato in lingua inglese - nacque a Nicomedia, una delle città greche dell'impero romano, nel c.87 d.C. Ha letto filosofia a Nicopoli, dove il famoso filosofo Epitteto aveva una piccola scuola, che annoverava tra i suoi studenti il ​​futuro imperatore Adriano. Arriano si arruolò nell'esercito, fu di stanza in Baviera, dovette aver visitato la Germania e prese parte alla guerra contro i Parti dell'imperatore Traiano (114-117). Quando il suo amico Adriano divenne imperatore, Arriano fu ricompensato con un seggio al Senato. Negli anni successivi fu governatore dell'Andalusia, divenne console (129 o 130) e fu governatore della Cappadocia, dove combatté una breve guerra contro gli Alani, una tribù nomade del Kazakistan. Successivamente, Arriano si stabilì ad Atene, dove morì dopo il 145.

Arriano potrebbe non essere stato un re come Alessandro, conosceva la vita di corte, l'amministrazione civile e la guerra. Inoltre, la guerra contro i Parti gli aveva offerto l'opportunità di visitare la Mesopotamia, e probabilmente visitò luoghi come Gaugamela e Babilonia. Questo fa il suo anabasi (Viaggio nel paese) un'ottima fonte. In effetti, è la fonte più importante sul regno di Alessandro. Nel prologo, Arrian spiega quali fonti ha usato:

Pochi studiosi moderni rimarranno colpiti dall'ultima osservazione, ma tutti concordano sul fatto che Arriano scelse le fonti giuste per la giusta ragione: Tolomeo e Aristobulo erano stati testimoni oculari. Tuttavia, Alexander aveva letto più di queste due autorità e offre a volte storie che non aveva trovato in questi autori.

Come Cleitarco, che si trova all'inizio della tradizione "vulgata", Arriano ha cercato di dare una sorta di valutazione di Alessandro, ma la sua opinione è l'opposto di quella di Clitarco, che aveva presentato il re macedone come un giovane principe che era stato corrotto dal suo costante successo. Arrian, d'altra parte, ammira Alexander, sebbene sia troppo un filosofo per essere completamente acritico. A volte, condanna gli aspetti del comportamento del conquistatore, ma nel complesso è positivo sui risultati di Alessandro. Una parte tipica del anabasi è il libro 4, dove Arriano mette insieme tre episodi dolorosi e condanna il comportamento di Alessandro: cronologicamente, due di loro non appartengono a questo luogo e, trattandoli insieme, ha impedito che il lettore si imbattesse troppo spesso nei fatti concreti.

Arrian ha anche pubblicato an Indikê, che è essenzialmente un'appendice al anabasi. Questo notevole testo racconta probabilmente meno dell'India che dei gusti letterari dell'età di Arriano. Per cominciare, è interamente basato sul Indikê dal comandante della flotta di Alessandro Nearco (sotto). Descrizioni più recenti dell'India sono citate da diversi autori cristiani e dal più giovane contemporaneo di Arriano Filostrato, ma Arriano scelse di ignorare queste fonti recenti perché erano scritte in "Koinê-Greek", che era considerato brutto nel II secolo d.C. Nearco, d'altra parte, aveva scritto un greco "classico" decente e anche se il contenuto del suo Indikê erano obsolete, Nearchus era da preferire. Un secondo punto è che Arrian ha scelto di scrivere il suo Indikê nel dialetto ionico. Questo è stato fatto perché il testo classico sulla geografia, il storie di Erodoto di Alicarnasso, erano scritti in quel dialetto e non contenevano informazioni attendibili sull'India.

Un altro libro di Arrian è il Eventi dopo Alexander. È noto da un riassunto del patriarca bizantino Fozio (820-897), e si interrompe piuttosto bruscamente. Forse questo lavoro è rimasto incompiuto (more. ).

È un tributo alla qualità di queste opere e del loro autore, che la borsa di studio moderna di solito segue Arrian, che personifica la tradizione "buona", e aggiunge dettagli dagli autori della tradizione "vulgata". È solo dalla pubblicazione degli Astronomical Diaries (1988) che i testi orientali stanno ricevendo attenzione.

Tolomeo

Tolomeo nacque nel 367 ed era un giovane amico di Alessandro. Prese parte alla battaglia di Isso, si unì al viaggio all'oracolo di Ammon, fu presente durante l'incendio di Persepoli (la sua amante Thais ebbe un ruolo importante nel testo), e ebbe i suoi primi comandi indipendenti durante le guerre in Sogdia. Non è mai stato uno dei principali comandanti di Alexander, ma è rimasto uno dei suoi più cari amici e guardie del corpo, un titolo che significa qualcosa come aiutante.

Tolomeo salì alla ribalta subito dopo la morte di Alessandro: fu nominato satrapo d'Egitto e iniziò a comportarsi come un sovrano indipendente. Il fratello mentalmente deficiente di Alessandro, Arrideo, non fu in grado di impedirlo, e il suo reggente, il generale Perdicca, venne con un esercito in Egitto per disciplinare Tolomeo, ma fu sconfitto. Pochi mesi dopo, Tolomeo riuscì a ottenere il cadavere di Alessandro (320), che fu sepolto a Mamphis e, successivamente, ad Alessandria. Dopo questo, fu riconosciuto come un sovrano indipendente e si fece proclamare re nel 306. Questo, e non la conquista di Alessandro, significò la fine formale dell'unità dell'Impero achemenide.

Tolomeo scrisse memorie sulle campagne di Alessandro. Sono quasi interamente conosciuti da Arrian's anabasi, ma questo è sufficiente per trarre alcune conclusioni sulla loro natura. In primo luogo, usa Callistene Atti di Alessandro e un seguito, perché ha la cronologia corretta degli eventi e conosce i nomi degli incaricati. In secondo luogo, Tolomeo a volte esagera il proprio ruolo. Ad esempio, si è dato un ruolo importante nella battaglia vicino a Isso. In terzo luogo, il lavoro era prevenuto contro Antigonus Monophthalmus, uno dei rivali di Tolomeo nelle guerre dopo la morte di Alessandro Antigono, le campagne di successo in quella che oggi è la Turchia, sono completamente ignorate.In quarto luogo, Tolomeo si è concentrato sulla guerra, non ci sono indicazioni che le sue memorie contenessero digressioni. Un concetto psicologico unificante, come l'idea di Clitarco che il successo di Alessandro lo abbia corrotto o quella di Aristobulo pothos-motivo (sotto), sembra essere stato assente: nella visione di Tolomeo, Alessandro era stato un espansionista razionale.

In un punto, Tolomeo corregge il resoconto di Cleitarco sulle campagne di Alessandro, e questo prova che la storia di Tolomeo fu pubblicata dopo la Storia di Alessandro, databile tra il 310 e il 301. Tuttavia, forse possiamo essere un po' più precisi. Ci sono indicazioni che le memorie di Tolomeo furono pubblicate prima del 301, perché in quell'anno fu ucciso Antigono, il che rese piuttosto inutile il pregiudizio di Tolomeo contro il suo rivale. Questo argomento, tuttavia, non è conclusivo.

È possibile che Tolomeo abbia iniziato a scrivere le sue memorie per dimostrare di essere degno del titolo reale che si era assunto: ad esempio, scrisse di aver ucciso un re indiano e di averlo spogliato della sua armatura, incidente che deve hanno ricordato ai suoi lettori il comportamento degli eroi di Omero, che erano stati re.

Aristobulo e altri ufficiali

Aristobulo era probabilmente uno degli amici del padre di Alessandro, Filippo, e accompagnò Alessandro nella sua guerra in Oriente. Poiché non viene mai menzionato come partecipante ai combattimenti, si è ipotizzato che fosse un ingegnere militare o un ufficiale non militare. È certo che Alessandro gli ordinò di riparare la tomba di Ciro il Grande, che era stata trascurata o intenzionalmente profanata (testo). Aristobulo potrebbe aver vissuto ad Alessandria, pubblicato le sue memorie della campagna persiana all'età di ottantaquattro anni e morto a Cassandria in Macedonia dopo il 301.

Il racconto di Aristobulo delle conquiste di Alessandro - una fonte primaria - è meglio conosciuto da Arriano. È citato anche da altri autori, ma ci sono indicazioni che non tutte le citazioni siano autentiche. Potrebbe essere stato il più grande ammiratore di Alessandro, perché quando ci sono più di una versione dello stesso evento, Aristobulo di solito dà la versione più gentile. Ad esempio: tutte le autorità concordano sul fatto che Alessandro fosse un forte bevitore, ma Aristobulo spiega che ciò era semplicemente perché amava stare con i suoi amici. E quando un Alessandro ubriaco uccise Clito, Aristobulo dice che fu un errore proprio di Clito. Un altro esempio: Tolomeo scrive che Alessandro ordinò a Callistene, che lo aveva criticato in pubblico, di essere crocifisso, e Aristobulo dice che l'uomo morì in prigione.

/> Copia del pothos di Skopas, con le fattezze di Alessandro

È probabile che il motivo di pothos fu introdotto nella letteratura di Alessandro da Aristobulo. Pothos significa "desiderio", e si credeva che questo fosse un buon modo per descrivere la spinta interiore di Alessandro. Quindi, le nostre fonti menzionano che Alessandro desiderava attraversare il Danubio, sciogliere il leggendario nodo a Gordium, fondare una città egiziana, andare dall'oracolo di Ammon, visitare Nysa, catturare Aornus, navigare nell'Oceano o vedere il Golfo Persico. La parola - o la sua traduzione latina ingens cupido - divenne una descrizione standard di Alexander, e forse una delle attrazioni dell'idea era che pothos potrebbe anche significare un desiderio di morire: pothos era il nome del fiore che i greci mettevano sulla tomba di qualcuno. Un autore che avesse usato questa parola, poteva lasciare inspiegabili il comportamento di Alessandro durante le battaglie e gli assedi e le sue abitudini nel bere. Come Achille, Alessandro aveva scelto di essere famoso e morire giovane.

Un altro ufficiale che ha scritto memorie, era Onesicrito di Astipalea (c.380-c.305). Fu allievo del famoso filosofo Diogene di Sinope, che aveva avuto una famosa conversazione con Alessandro a Corinto (testo). Di Onesicrito non si ha notizia durante la prima metà della campagna di Alessandro e fa la sua prima apparizione nelle nostre fonti nel 326, quando tradusse la conversazione tra Alessandro ei saggi indiani a Taxila.

Durante il viaggio verso sud, Onesicrito era il timoniere della nave reale di Alessandro quando gran parte dell'esercito macedone doveva essere rispedito a Babilonia, era presente anche lui.

Dopo il suo ritorno, ha pubblicato Come è stato educato Alexander, una fonte primaria che ora è persa. È certo, tuttavia, che in questo libro affermava di essere stato il comandante della flotta, il che non era vero e indusse l'ammiraglio Nearco a scrivere un suo resoconto.

Questo Nearco era nato a Creta ma era cresciuto ad Anfipoli in Macedonia, aveva stretto amicizia con il principe ereditario Alessandro ed era stato nominato satrapo di Licia e Panfilia nel 334. Nel 329, fu richiamato e portò rinforzi ad Alessandro, che si trovava in Battria. In India Nearco aveva inizialmente alcuni comandi minori, ma fu nominato ammiraglio della marina macedone (326) in questa qualità, fu responsabile del trasporto dell'esercito nell'Oceano e - in seguito - dell'imbarco delle truppe in Babilonia. Nel 324, sposò una figlia dell'amante persiana di Alessandro Barsine. Dopo la morte di Alessandro, appoggiò Eracle, il figlio di Alessandro e Barsine, il ragazzo fu ucciso, tuttavia, e Nearco si ritirò per scrivere un libro intitolato Indikê.

Il Indikê è ora perduto, ma i suoi contenuti sono ben noti da diverse fonti, in particolare dal Indikê di Arriano. Sembra che fosse composto da due parti: la prima metà conteneva una descrizione dei confini, delle dimensioni, dei fiumi, della popolazione, delle caste, degli animali - in particolare degli elefanti -, degli eserciti e dei costumi dell'India, la seconda metà descriveva il viaggio di Nearchus verso casa. Conteneva anche alcune osservazioni su Onesicrito, che è ritratto come incompetente. (Un esempio può essere trovato qui.) Nearchus' Indikê sembra essersi conclusa con una descrizione degli ultimi giorni di Alessandro.

Plutarco di Cheronea

Non è esagerato dire che, insieme ad Agostino d'Ippona e Aristotele di Stagira, Plutarco di Cheronea (46-c.120) è il filosofo antico più influente. Può mancare la profondità di Agostino - il filosofo più influente dell'alto Medioevo - e l'acume di Aristotele - considerato il maestro di tutti gli intellettuali del tardo Medioevo -, ma il saggio di Cheronea è un eccellente scrittore e del Rinascimento fino ai giorni nostri, i suoi 227 trattati morali hanno trovato un pubblico più vasto di qualsiasi altro filosofo antico. Nella sua epoca, era immensamente popolare perché era in grado di spiegare discussioni filosofiche a lettori non filosofi, sia greci che romani. Il fatto che fosse sacerdote a Delfi avrà senza dubbio migliorato la sua popolarità.

La sua opera è composta da biografie e trattati morali, sebbene le sue biografie siano in realtà anche trattati morali: descrive le carriere di un greco e di un romano e le confronta per comprendere alcuni tratti caratteriali. Il risultato non è solo una biografia divertente, ma anche una migliore comprensione di una persona moralmente esemplare, che il lettore può utilizzare per il proprio miglioramento morale.

Plutarco scrive nel suo prologo Vita di Alessandro/Vita di Giulio Cesare:

Questa è una buona descrizione di ciò che Plutarco ha da offrire. Non farà un'analisi comparativa approfondita delle cause della caduta dell'Impero achemenide e della Repubblica Romana, ma offre aneddoti con una morale punta. Dovremmo leggere il suo La vita di Alessandro come una raccolta di racconti, in cui si mostrano virtù e vizi.

Il tema più importante (si potrebbe dire: la visione di Plutarco sul significato di Alessandro nella storia del mondo) è che ha portato la civiltà ai barbari e li ha resi umani. Alessandro è, per così dire, un filosofo pratico, che migliora l'umanità in un modo piuttosto insolito ma efficace modo. Questo tema è elaborato più esplicitamente in uno scritto intitolato La fortuna e la virtù di Alessandro (esempio). I presunti interessi filosofici di Alessandro sono mostrati in storie come la conversazione di Alessandro con Diogene.

Plutarco ha letto molti libri su Alessandro, e non si può semplicemente dire che appartenga alla tradizione "vulgata" (che segue Cleitarco) o alla tradizione "buona" (che segue Tolomeo). Racconta la sua storia morale e ha preso elementi da tutte le tradizioni. Il suo La vita di Alessandro è particolarmente interessante perché contiene moltissime storie d'infanzia, che sembra aver preso da un libro intitolato L'educazione di Alessandro, scritto da un macedone di nome Marsia, che andava a scuola con il principe ereditario.

Se il lettore di questo articolo ha l'impressione che Plutarco sia un noioso moralista, si sbaglia. Il suo sincero interesse per Alessandro e i suoi uomini come esseri umani rende il Vita la più leggibile di tutte le pubblicazioni sul re macedone, sia antiche che moderne.


Enorme antica tomba macedone scoperta ad Anfipoli

Per maggiori informazioni su questa importante scoperta visita questi link:

La nostra opinione è che Alessandro Magno NON sia sepolto nella massiccia tomba macedone che gli archeologi hanno scavato negli ultimi 2 anni ad Anfipoli, nonostante i suggerimenti di alcuni. Si sa che il suo corpo fu sepolto in Egitto, prima a Menfi e poi ad Alessandria. Era ancora lì in mostra per secoli da quando i macedoni avevano conquistato l'impero persiano. Molti imperatori romani, a cominciare da Augusto Ottaviano, visitarono la sua camera funeraria ad Alessandria secoli dopo. Così Alessandro non fu e non poteva essere sepolto nella tomba di Anfipoli. La domanda rimane, solo CHI è stato sepolto qui? È chiaro dalle enormi dimensioni della tomba che si trattava di un macedone di alto rango, forse anche di un re, come suggerito da alcuni archeologi greci. Tuttavia, poiché i reali furono sepolti a Pella, l'antica capitale della Macedonia, lascia una forte possibilità che la persona sepolta qui fosse un generale o ammiraglio macedone di alto rango. È l'ammiraglio Clito che ha distrutto la flotta greca in mare? O il generale Craterus? Leonnato? Anitipater, Neottolemo? Leostene, Poliperconte? Sostene? O altri comandanti macedoni meno conosciuti? Aggiorneremo la storia man mano che si sviluppa.


Contenuti

Dopo la morte di Alessandro, riappare come comandante della flotta macedone per Antipatro nella guerra di Lamia nel 323 aC, e sconfisse l'ammiraglio ateniese, Euetion, nella battaglia di Amorgos. Ha poi continuato a sconfiggere la flotta ateniese una seconda volta nella battaglia delle Echinadi. Queste sconfitte segnarono la fine della talassocrazia ateniese e furono decisive per la vittoria macedone nella guerra. Nella distribuzione delle province a Triparadisus nel 321 aC, ottenne da Antipatro (il nuovo reggente dell'Impero) la satrapia di Lidia.

Guerre dei Diadochi [modifica]

Nel 318 a.C., all'inizio della seconda guerra dei Diadochi, Antigono avanzò contro di lui dalla Frigia Clito presidiava le principali città, e salpò per la Macedonia per riferire lo stato delle cose a Poliperconte (divenuto reggente dopo la morte di Antipatro). Dopo che Poliperconte fu sconcertato a Megalopoli, mandò Clito con una flotta nell'Ellesponto per impedire che le forze di Antigono passassero in Europa, e anche per effettuare una congiunzione con Arrideo, il satrapo della Frigia ellespontina, che si era rinchiuso nel città di Cius. Nel 317 a.C., Nicanore fu mandato contro di lui da Antigono e Cassandro, ne seguì una battaglia nei pressi di Bisanzio, in cui Clito ottenne una vittoria decisiva. Ma il suo successo lo rese troppo fiducioso e, avendo permesso alle sue truppe di sbarcare e accamparsi a terra, fu sorpreso da Antigono e da Nicanore, e perse tutte le sue navi tranne quella in cui navigava lui stesso. Giunto sano e salvo alla riva, si diresse verso la Macedonia, ma fu ucciso da alcuni soldati di Lisimaco, con i quali si imbatté lungo la strada. ΐ]


Riferimenti e approfondimenti [ modifica | modifica sorgente]

  • Grainger, John D. "An Empire Builder-Seleukos Nikator", La storia oggi, Vol.㺫, No.م. (1993), pp.㺙-30.
  • Grainger, John D. Seleukos Nikator: costruire un regno ellenistico. New York: Routledge, 1990 (copertina rigida, ISBN 0-415-04701-3).
  • John D. Grainger (1990). Seleukos Nikator: costruire un regno ellenistico. Routledge. ISBN𧓒-0-415-04701-2.  
  • John D. Grainger (1997). Una prosopografia e un diario geografico seleucidi. BRILL. ISBN𧓒-90-04-10799-1.  
  • A.B. Bosworth (2005). L'eredità di Alessandro. Oxford University Press. ISBN𧓒-0-19-928515-0.  
  • T. Boyy. Tardo achemenide e Babilonia ellenistica. Peeters Publishers. ISBN𧓒-90-429-1449-0.  
  • Waterfield, Robin (2011) (rilegato). Dividere il bottino - La guerra per l'impero di Alessandro Magno. New York: Oxford University Press. pp.𧈑 pagine.. ISBN𧓒-0-19-957392-9.  

 Questo articolo incorpora il testo di una pubblicazione ora di pubblico dominio:  Chisholm, Hugh, ed. (1911) Enciclopedia Britannica (11a ed.) Cambridge University Press  

    (fino al 323 a.C.)
  • Arybbas (fino al 332 a.C.) (al 333 a.C.)
  • Demetrio (fino al 331 a.C.) (fino al 323 a.C.) (fino al 333 a.C.) (fino al 323 a.C.) (fino al 324 a.C.) (fino al 330 a.C.) (fino al 323  a.C.) (fino al 323 a.C.) (fino al 323 a.C.) (fino al 323 a.C.) AVANTI CRISTO)
    (Macedone e Grecia)
  • Filone (Illiria) (Tracia) (Frigia Ellespontina) (Frigia) (Caria) (Licia e Panfilia) (Lidia) (Cilicia) (Cappadocia e Paflagonia) (Egitto) (Siria) (Armenia) (Babilonia)
  • Arcesilas (Mesopotamia) (Media) (Persia) (Parthia) (Susiana) (Pelasgia) (Hyrcania) (Aria e Drangiana) (Arachosia e Gedrosia)
  • Aminta (Battria)
  • Sciteo (Sogdiana)
    (Macedone e Grecia) (Tracia) (Frigia Ellespontina) (Frigia, Licia e Panfilia) (Caria) (Lidia) (Cilicia) (Cappadocia e Paflagonia) (Egitto) (Siria) (Persia)
  • Anfimaco (Mesopotamia) (Media) (Carmania) (Partia) (Susiana)
  • Seleuco (Babilonia) (Battriana e Sogdiana)
  • Stasander (Aria e Drangiana) (Arachosia e Gedrosia)

(2) Satrapo alla spartizione di Babilonia forse Nicanor di Stageira
(3) Satrapo alla spartizione di Babilonia